Вопросы: ограничения по ПП РФ 102 (медизделия)

[rus94]

Должны ли мы отвечать на такие запросы,

на запросы отвечать должны, другой вопрос что именно ответить

так как вывешиваемое ТЗ является чем то средним среди нескольких производителей?.

я так понимаю что суть претензии в другом, что нет российского производителя, а он должен быть?

[litamohori]

В перечне продукции, есть входящие в список постановления от 5 февраля 2015 г. N 102 т.е. ограничение допуска. Но на сколько я понимаю, это не значит что обязательно должен быть русский аналог именно этих позиций.

[Shukshin]

кажется мне преимущества хотят за счет российского... либо отсечку всех, либо преференцию на худой...)))

пластины чьего производства учитывались при составлении данных требований к
товару

Вот на это я бы точно не стал отвечать,а написал бы, что требования к характеристикам товара (описание объекта закупки) установлены в соответствии с государственными или муниципальными нуждами)

[rus94]

Но на сколько я понимаю, это не значит что обязательно должен быть русский аналог именно этих позиций.

видимо не стоило такие позиции включать в аук с ограничениями

ПС. в медицине не силен, возможно меня поправят.

[gre9]

Shukshin вот эти ответы размытые как Вы предложили или излюбленное вместо ответов приводить цитаты из закона
" Первая часть заявки должна содержать конкретные показатели...."
на вопрос почему у Вас тут 50, а по ГОСТ 100 мм
ну очень надоели.
Надеюсь в будущем ФАС будет выписывать штрафы заказчикам, если они уклоняются от ответов на вполне логичные вопросы с целью не вносить изменения или не стачивать заточку.
По сути вопроса допуска иностранных товаров отвечу, что это никак не влияет на ограничение конкуренции.
Целью ограничения допуска является именно ограничение, а не полный запрет.
Я не понимаю почему некоторые в слове ограничение понимают что как то надо оградить иностранные товары.
Это в корне заблуждение, чреватое неприятностями при разбирательствах.

[Shukshin]

Надеюсь в будущем ФАС будет выписывать штрафы заказчикам, если они уклоняются от ответов на вполне логичные вопросы с целью не вносить изменения или не стачивать заточку.

Если у меня нет указания на товарный знак и написаны характеристики, от чего я Вам обязан отвечать что и где я брал с целью установления указанных требований к товару?
Тут уж извините, какой вопрос, такой и ответ.
С целью получению ответа, удовлетворяющего поставщика, необходимо грамотно задавать вопрос.

пластины чьего производства учитывались при составлении данных требований к
товару

А вот на этот вопрос, простите, никаких иных ответов у меня лично быть не может.
И я все понимаю, сам работаю с двух сторон. И там и там всегда у людей своя правда и свои интересы. Но спрашивать про производителя неужели не глупо? Мое мнение - глупо.

[gre9]

Потому что часто бывает что написано так криво, что непонятно под что писали. Либо составили так, что кроме этого ничего другого не предложишь. А ответ идет все равно размытый.... Жаловаться тоже и портить жизнь заказчикам не хочется каждый раз, но порой наглость переходит все границы в нежелании давать ответы.

[Олег]

Shukshin вот эти ответы размытые как Вы предложили или излюбленное вместо ответов приводить цитаты из закона
" Первая часть заявки должна содержать конкретные показатели...."
на вопрос почему у Вас тут 50, а по ГОСТ 100 мм
ну очень надоели.
Надеюсь в будущем ФАС будет выписывать штрафы заказчикам, если они уклоняются от ответов на вполне логичные вопросы с целью не вносить изменения или не стачивать заточку.
По сути вопроса допуска иностранных товаров отвечу, что это никак не влияет на ограничение конкуренции.
Целью ограничения допуска является именно ограничение, а не полный запрет.
Я не понимаю почему некоторые в слове ограничение понимают что как то надо оградить иностранные товары.
Это в корне заблуждение, чреватое неприятностями при разбирательствах.

Тут надо признать, что некоторые запросы тоже иногда тоску нагоняют.
90% ответов на запросы это "В соответствии с ТЗ.." или "в соответствии с законом 44-ФЗ..".
И изредка вопрос по делу.
Конечно, провоцировать жалобу, которая может сорвать закупку или сроки не охота. Но матерное словцо на языке так и крутится, бывает.

[gre9]

Согласен с Вами!
но думаю все также согласятся с тем, что там где все по-честному сделано, где работает ответственный работник или служба, запросов почти не бывает.
А кому то по 50 раз в одной закупке отвечать приходится.
Я считаю так - нет дыма без огня.

[Воробей]

Не могу понять с чего вы взяли что постановления №155 и №102 дополняют друг друга!?

Это разные документы и применяются отдельно. В 155 вы декларируете соотношения стран, при этом если у вас России больше, то вы претендуете на преференции, если менее 50 % России , то не претендуете.

В 102 по тем позициям, которые входят в этот перечень,по которым ставите Россию, предоставляете по ним форму СТ1, по которым ставите не Россию, то не предоставляете. Но есть подвох, когда все ставят Россию, а вы Китай ,к примеру, то вас могут отклонить.