Вопросы: требования к дате изготовления, новизне товара

[Alienora]

Вот зачем в контракте-то прописали, что товар 2015 года? Если бы не писали, всё бы и было нормально.
А так заказчик, наверное, боится, что при проверке это может вскрыться.

[cfo]

Вот зачем в контракте-то прописали, что товар 2015 года? Если бы не писали, всё бы и было нормально.
А так заказчик, наверное, боится, что при проверке это может вскрыться.

а если зак это указал в документации?

[baronhotcock]

Вот зачем в контракте-то прописали, что товар 2015 года? Если бы не писали, всё бы и было нормально.
А так заказчик, наверное, боится, что при проверке это может вскрыться.

и я наблюдаю , что везде сейчас требуют не иначе как 15 года товар..хотя можно и подешевле и не хуже.

[regina89]

СРОЧНО!!!!!!!!!!!!!у меня вопрос больше к заказчикам. и что же делать в таких ситуациях, чтобы не было нарушения законодательства. мы- заказчики. контракт заключен на поставку копировальной техники 2015 года. сейчас поставщики предлагают поставить товар 2014 года. как быть в такой ситуации? имеем ли мы право принимать такой товар? или лучше расторгнуть по соглашению. или вообще односторонний отказ от исполнения в связи с ненадлежащим исполнением контракта???? главное для нас - чтобы не было нарушения законодательства. кто с этим сталкивался, отзовитесь. пожалуйста!

[cfo]

по закону отказ в приемке

[Надежда SCH]

У нас закупка лекарственных средств, у нас в ТЗ "Остаточный срок годности на момент поставки не менее 19 месяцев" участник указал "Остаточный срок годности 19 месяцев", а фразу на момент поставки пропустил, могу ли отклонить данную заявку в связи с не возможностью просчитать какой срок годности будет на момент поставки?

[Доминика]

Уважаемые коллеги! Пожалуйста, поделитесь опытом(мнением) на следующую ситуацию:

Сегодня нашу компанию отклонили по первой части заявок, сославшись на п. 3ч статьи 66, якобы мы не указали точные характеристики товара,страну происхождения и прочее.

Однако,мы работаем довольно таки давно в сфере госзакупок и в плане составления ТЗ ошибок у нас не возникало.
Перепроверив заявку, мы не нашли ошибок и позвонили Заказчику с целью все таки выяснить причину отклонения,
на что нам ответили - что мы не указали что товар должен быть новым.
Но, мы никогда это и не указываем, так как это не является конкретным показателем и декларирует это сама электронная площадка при подаче заявок, а именно " « обязуемся, в случае заключения контракта, поставить (выполнить, оказать) указанный ваше предмет контакта в СООТВЕСТВИИ С ТРЕБОВАНИЯМИ АУКЦИОННОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ»

В связи с этим у нас вопрос:
Есть ли смысл обращаться в ФАС за неправомерное отклонение от участия?

Заранее всем спасибо за ответы.

[Goszakupnet]

Уважаемые коллеги! Пожалуйста, поделитесь опытом(мнением) на следующую ситуацию:

Сегодня нашу компанию отклонили по первой части заявок, сославшись на п. 3ч статьи 66, якобы мы не указали точные характеристики товара,страну происхождения и прочее.

Однако,мы работаем довольно таки давно в сфере госзакупок и в плане составления ТЗ ошибок у нас не возникало.
Перепроверив заявку, мы не нашли ошибок и позвонили Заказчику с целью все таки выяснить причину отклонения,
на что нам ответили - что мы не указали что товар должен быть новым.
Но, мы никогда это и не указываем, так как это не является конкретным показателем и декларирует это сама электронная площадка при подаче заявок, а именно " « обязуемся, в случае заключения контракта, поставить (выполнить, оказать) указанный ваше предмет контакта в СООТВЕСТВИИ С ТРЕБОВАНИЯМИ АУКЦИОННОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ»

В связи с этим у нас вопрос:
Есть ли смысл обращаться в ФАС за неправомерное отклонение от участия?

Заранее всем спасибо за ответы.

Сложно сказать не видя вашей заявки и протокола. судя по изложенному - подавайте конечно.

[scorpiodz]

я конечно совсем новичок в сфере госзаказа, но можно попробовать сослаться на п.7 ч.1. ст.33 "поставляемый товар должен быть новым товаром (товаром, который не был в употреблении, в ремонте, в том числе который не был восстановлен, у которого не была осуществлена замена составных частей, не были восстановлены потребительские свойства) в случае, если иное не предусмотрено описанием объекта закупки."

[ashab]

Заказчик не указал срок годности товара(медикаменты). Значит ли это что я по закону могу поставить препараты с остаточным сроком годности 3 месяца например?