3303 писал(а):Natasha писал(а):Согласно документации об аукционе закупается товар. В технической части указан товарный знак на данный товар и написано"или эквивалент" и перечислены характеристики данного эквивалента. Участником размещения заказа представлена первая часть заявки, где выражено только одно согласие, а конкретных показатели предлагаемого к поставке товара не представлены. Можно ли отклонить данную заявку или предполагается, что он поставит товар того товарного знака, который указан в документации об аукционе ("оригинальный" товар) и, соответственно, конкретных показатели указывать не надо?
я правильно понял "В технической части указан товарный знак на данный товар и написано"или эквивалент"" аукцион
заявка содержит " где выражено только одно согласие" , если не указан ни товарный знак ни его эквивалент, отклоним за неоднозначность)))), что вы будете прописывать в контракте?????, а если указан тот или иной то нет.
ФАС неоднозначно на это реагирует, однако, моя позиция и она такова:
Возьмем статью 34 часть 3
3. Документация об аукционе может содержать указание на товарные знаки. В случае, если в документации об аукционе содержится указание на товарные знаки в отношении товаров, происходящих из иностранного государства или группы иностранных государств, в документации об аукционе также должно содержаться указание на товарный знак в отношении товара российского происхождения (при наличии информации о товаре российского происхождения, являющемся эквивалентом товара, происходящего из иностранного государства или группы иностранных государств). При указании в документации об аукционе на товарные знаки они должны сопровождаться словами "или эквивалент", за исключением случаев несовместимости товаров, на которых размещаются другие товарные знаки, и необходимости обеспечения взаимодействия таких товаров с товарами, используемыми заказчиком, а также случаев размещения заказов на поставки запасных частей и расходных материалов к машинам и оборудованию, используемым заказчиком, в соответствии с технической документацией на указанные машины и оборудование. Эквивалентность товаров определяется в соответствии с требованиями и показателями, устанавливаемыми в соответствии с частью 2 настоящей статьи.
Итак, мы выяснили, что в документации товарные знаки могут быть и, в данном конкретном случае, со слов заказчика, есть. Посмотрим, что должно быть в первой части заявки (статья 41.8, ч. 4 п. 1 пп. а):
согласие участника размещения заказа на поставку товара в случае, если участник размещения заказа предлагает для поставки товар, указание на товарный знак которого содержится в документации об открытом аукционе в электронной форме, или указание на товарный знак (его словесное обозначение) предлагаемого для поставки товара и конкретные показатели этого товара, соответствующие значениям эквивалентности, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, если участник размещения заказа предлагает для поставки товар, который является эквивалентным товару, указанному в документации об открытом аукционе в электронной форме, при условии содержания в документации об открытом аукционе в электронной форме указания на товарный знак, а также требования о необходимости указания в заявке на участие в открытом аукционе в электронной форме на товарный знак;
Исходя из этого, делаем вывод, что участник все же соглашается поставлять товар, товарный знак которого указан в ДОАЭФ, соответственно, требования ч. 4 ст. 41.8 в части указания сведений, указанных в одном из ее подпунктов выполнены.
