Вопросы: нестандартные и прочие при исполнении - архив 1

[c1clon]

Мне думается проще идти путем запроса к производителю (оф. дилеру) в части времени работы и частотам.

Есть ещё один момент, эти приемники внесены в реестр средств измерений, соответственно есть описание средства измерения, которое ввиду отсутствия технического паспорта если я правильно понимаю является документом подтверждающем технические характеристики оборудования. В техническом задании была строка: Поддерживаемые сигналы: ГЛОНАСС: L1C/A, L1P, L2C/A, L2P, L3; GPS: L1C/A, L1C, L2C, L2E, L5; SBAS: L1C/A, L5 (Для спутников SBAS, поддерживающих L5; Galileo: E1, E5A, E5B, BeiDou (COMPASS): B1, B2 - которую Поставщик добросовестно скопировал, но есть ньюанс, что в описании средства измерения, которое он планирует поставить хар-ки несколько отличаются, просто напросто частот нет и они не поддерживаются, прикладываю описание средства измерения, страница 2 метрологические и технические характеристики. По этому пункту можно выявить несоответствие и указать это в акте?
И насколько я понимаю теперь Заказчику действовать только через суд? В случае если суд признает неправомерность действий Поставщика его (поставщика) внесут в РНП?

[mrbalamut]

По времени работы на самом деле очень забавная штука.
Производители не дают гарантии по времени, они поэтому пишут ДО (часов). Но заказчики копируют 20 и пишут не менее. Итого: Вас по тендеру тоже можно натянуть за не достоверную информацию.

[c1clon]

По времени работы на самом деле очень забавная штука.
Производители не дают гарантии по времени, они поэтому пишут ДО (часов).

Тоже самое с весом, временем запуска и подобным характеристикам. И все же можем ли мы по частотам выявить несоответствие основываясь на данных описания средства измерения, внесенного в Госреестр?

[wertug]

Всем доброго времени суток! Недавно наш Заказчик провел очередной аукцион по 44ФЗ, в ходе которого влезла одна контора, которая в ТЗ указала полное соответствие своего оборудования запрашиваемому (ряд характеристик был притянут за уши, но т.к. на наш вид оборудования паспортов нету, а в документе регламентирующем хар-ки оборудования у конкурента они вообще не прописаны, то Заказчику пришлось принять заявку) и в итоге сильно упала по цене. Сейчас договор подписан с этой конторой и юрист Заказчика просит нас помочь вывести поставщика на чистую воду. Заказчик планирует пригласить независимого эксперта, чтобы тот подтвердил, что поставленное оборудование не подходит. Но т.к. это первый такой случай прошу помощи, как правильно нам выйти из этой ситуации? Кто должен подавать в ФАС, кто приглашать эксперта? И можно ли на основании экспертного заключения подать в ФАС? Какой договор Заказчик должен заключить с экспертом, чтобы все было по закону?

Вот интересный момент: Вы говорите, что поставщик указал полное соответствие своего оборудования запрашиваемому, я так понимаю Вы указывали тоже самое? И если не лукавить, фактически готовили документацию для Заказчика? Коллеги в целом ситуацию уже достаточно подробно разобрали: эксперт или экспертная организация (ст. 41 Вам в помощь). Принимаете, если есть не соответствия составляете акт о недостатках. Просите поставщика устранить выявленные недостатки. Если не устраняет в установленный срок, тогда заказчик расторгает контракт в одностороннем порядке с вытекающими отсюда последствиями - поставщик в рнп, а заказчик проводить повторно закупку.

P.S.: а в целом по ситуации лучше такие вопросы обсуждать с кем-то в лично, а не на общественное обсуждение выносить. Получается когда надо: что мне сделать чтобы по закону было? А как его нарушать, про законы не вспоминаете.

[kontrakt683]

Я правильно поняла, что реальные характеристики не совадаютс теми, что поставщик указал в заявке? И выяснилось это после заключения контракта? Если так, то проводит пусть заказчик экспертизу, можно и своими силами и по результатам экспертизы расторгает контракт. Может быть удастся договориться о расторжении по соглашению сторон. Если нет, то в одностороннем порядке, в рез-те которого поставщик еще и попадет в недобросовестные. Так что надо его убедить, что в его интересах согласиться на "по соглашению". ФАС здесь уже не помощник.

[VAG]

Проблема в том, что этот вопрос задает другой поставщик (как я понял).
Если это так - как я уже писал, многое будет зависеть от позиции зака. Если ему не влом бодаться и он знает "за что" - будет бодаться. Если заку фиолетово - ему проще принять эти приборы, чем доказывать несоответствие неочевидных характеристик.
Также допустите возможность, что поставщик-конкурент может заинтересовать зака в приемке этого "не совсем соответствующего" товара.

[centr_uszn]

Как правильно закрыть контракт (электроэнергия) если на 01.01.2016г. будет задолженность ? нужно ли делать дополнительное соглашение на закрытие контракта или нет?

[Zuke]

Никак не закрыть. Контракт исполнен, когда обе стороны выполнили свои обязательства. Да и как вы его закроете в декабре, если последняя оплата подразумевается в январе 2016? Обычно ждут января, получают последний счет, оплачивают, смотрят сумму, если она разница с контрактом - расторгают контракт и принимают услуги по факту оказанных, либо если разница не более 10%то делают изменение на фактич сумму и закрывают контракт с приложением актов оказанных услуг, и платежек, в идеале их по 12 штук по количеству месяцев но на деле ПП больше.

[Стимул]

Здравствуйте.
Нами был подписан контракт с Заказчиком 22.12.2015. Срок действия контракта до 31.12.2015. Товар поставили 23.12.2015 о чем свидетельствует накладная подписанная Заказчиком. Но Заказчик не разместил контракт в реестре контрактов. К тому же лимиты средств были на 2015 год. Подскажите пожалуйста порядок действий или последствия не включения контракта в ЕИС.

[sviv]

Здравствуйте.
Нами был подписан контракт с Заказчиком 22.12.2015. Срок действия контракта до 31.12.2015. Товар поставили 23.12.2015 о чем свидетельствует накладная подписанная Заказчиком. Но Заказчик не разместил контракт в реестре контрактов. К тому же лимиты средств были на 2015 год. Подскажите пожалуйста порядок действий или последствия не включения контракта в ЕИС.

Если контракт с ЕП за счет до 100 тыс.руб по пп.4 ч.1 ст.93, то он не размещается в Реестре контрактов. Какое основание заключения Вашего контракта- ЕП, конкурентная закупка?