Обсуждение: заточка торгов по 44-ФЗ

Федеральный закон №44-ФЗ от от 05.04.2013 (О контрактной системе..) вступил в силу с 01.01.2014 и заменил 94-ФЗ. Закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд, в частности, осуществление закупок товаров, работ и услуг

Re: Образец заполнения заявки

Сообщение cfo » 23 май 2015, 19:57

rus94 писал(а):
toxa1972 писал(а):
rus94 писал(а):и это не заточка

Как можно отклонить, если не "заточить"?

как-как, сугубо руководствуясь законом)
cfo писал(а):ни одной закупки со 100% допущенными нет? кто там документацию у вас так мастерит или злоупотребляете описанием?

вру, две закупки были со 100% допуском...там допукались через простое согласие на услуги)

никуда мы не злоупотребляем, я просто хочу одного, чтоб узы читали документауцию полностью)))) иначе нах я её пишу???? ::yaz-yk:

скиньте пару закупок, чет интересно стало. и почему интересно остальные заки не пользуются законом?

cfo
Знаток
 
Сообщений: 1057
Зарегистрирован: 11 мар 2015, 20:26
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 51 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 50

Бронирование аукциона

Сообщение cthjdfvfhbyf » 15 дек 2015, 14:21

Добрый день!
Подскажите как добиться того, чтоб заказчик убрал из ТЗ позицию-бронь. Дело в том,что доподлено известно, что эти позиции , тот кто прописывал аукцион, доробатывает их сам (с технической точки зрения это не трудно) НО! с таким описание их нет в регистационных удостоверениях производителя, которого прописывает.
Мы писали заказчику запрос разъяснеия , такого содержания: Вами требуется позиция Х...., которых в едином государственном реестре, с запрашиваемыми параметрами отсутствуют. Вопрос : На какого производителя вы ориентировались ? и имеется ли на данное изделие РУ, допущенное к обращени на территорию РФ??
На что, он ответил, что нам дали коммерческое предложение. и все ! отстаньте от нас !
Такая нагласть со стороны заказчика просто уже выводит из себя..

cthjdfvfhbyf
Специалист
 
Сообщений: 49
Зарегистрирован: 15 окт 2012, 14:45
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Бронирование аукциона

Сообщение Goszakupnet » 15 дек 2015, 14:25

cthjdfvfhbyf писал(а):Добрый день!
Подскажите как добиться того, чтоб заказчик убрал из ТЗ позицию-бронь. Дело в том,что доподлено известно, что эти позиции , тот кто прописывал аукцион, доробатывает их сам (с технической точки зрения это не трудно) НО! с таким описание их нет в регистационных удостоверениях производителя, которого прописывает.
Мы писали заказчику запрос разъяснеия , такого содержания: Вами требуется позиция Х...., которых в едином государственном реестре, с запрашиваемыми параметрами отсутствуют. Вопрос : На какого производителя вы ориентировались ? и имеется ли на данное изделие РУ, допущенное к обращени на территорию РФ??
На что, он ответил, что нам дали коммерческое предложение. и все ! отстаньте от нас !
Такая нагласть со стороны заказчика просто уже выводит из себя..


Только жалобой в ФАС добиться.
www.formafas.ru

Goszakupnet
Знаток
 
Сообщений: 1288
Зарегистрирован: 06 июн 2013, 09:00
Откуда: Москва
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 128 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 30

Заморочка с Заком после подписания ГК

Сообщение Swetcon » 12 янв 2016, 15:37

Итак, начну. Подали заявку на участие в аукционе (44ФЗ). Заявка была довольно грубенько "заточена" под определенную модельку оборудования. Поставить его, конечно, было возможно, только начальную!!! цену Зак поставил почти на треть ниже рыночной. В заявке мы подали эквивалент, который (естественно) сю-сють не подходит по факту :smu:sche_nie: . По первой части - пропустили, видать не проверяли-то особо. По второй прошли, победили :ya_hoo_oo: а тут звонит Зак и говорит, поставляйте-ка мне то, что "предполагалось" в нашей АД, а то вроде как принимать не стану. Грозиться ФАСом. Контракт подписан с обоих сторон. Вот и думаю теперь... :sh_ok: . Мож чт- нибудь кто по-советует?
Все в наших руках, поэтому их нельзя опускать.
[*]Коко Шанель
Аватар пользователя
Swetcon
Профессор
 
Сообщений: 2005
Зарегистрирован: 12 янв 2016, 15:03
Откуда: Тула
Благодарил (а): 279 раз.
Поблагодарили: 201 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 146

Re: Заморочка с Заком после подписания ГК

Сообщение AlexP » 12 янв 2016, 15:48

Если все как рассказываете, правда на вашей стороне.
Зак не может просто так отказаться, т.к. 1-ю часть принял и 2-ю принял и контракт подписал.
В заявке поданной через площадку указаны характеристики модели которую вы предлагаете, значит зак был согласен на аналог. А насколько зак внимательно смотрел заявку, это его проблемы.
Поставляйте что прописали. Будет отказываться пусть делает это письменно с обоснованием.

AlexP
Знаток
 
Сообщений: 1613
Зарегистрирован: 26 ноя 2012, 14:05
Откуда: Москва
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 317 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 90

Re: Заморочка с Заком после подписания ГК

Сообщение Swetcon » 12 янв 2016, 15:53

Спасибище большое, так наверное и поступим
Все в наших руках, поэтому их нельзя опускать.
[*]Коко Шанель
Аватар пользователя
Swetcon
Профессор
 
Сообщений: 2005
Зарегистрирован: 12 янв 2016, 15:03
Откуда: Тула
Благодарил (а): 279 раз.
Поблагодарили: 201 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 146

Re: Заморочка с Заком после подписания ГК

Сообщение VAG » 12 янв 2016, 17:45

Не все так радужно. Зак не обязан проверять фактическое соответствие того, что вы ему предлагаете со своим ТЗ.
Если вы его обманули, согласившись с его ТЗ - будет не очень просто что-то доказать.
Вопрос в этом самом "сють-сють".

Если зак сумеет обоснованно доказать несоответствие - вернет вам все взад и будет требовать товар с наименованием, которое вы указали в первой части и которое прописано в контракте, НО(!!!) с характеристиками, которые указаны вами также в первой части.
Вопросы:
1. В проекте контракта есть ТЗ?
2. В проект контракта (в спецификацию, приложение и т.п.) зак включил эти самые "сють-сють" спорные хар-ки?
3. В чем расхождение? Насколько оно принципиальное? Вы указали свои характеристики и зак вас допустил?
Или вы согласились с его характеристиками, но они по факту не соответствуют?
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна.
Аватар пользователя
VAG
Профессор
 
Сообщений: 3484
Зарегистрирован: 06 сен 2013, 18:38
Откуда: Новгород
Благодарил (а): 136 раз.
Поблагодарили: 369 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 286

Re: Заморочка с Заком после подписания ГК

Сообщение scorpiodz » 12 янв 2016, 18:17

я так понимаю в заявке указаны характеристики эквивалента, который хотят поставить, НО эти характеристики не совсем подходят Заку и он по невнимательности их принял. В чем тут проблема участника ? Он поставит ровно то, что предложил. На каком основании Зак откажет ? Он в ФАСе будет тыкать в заявку участника, которую по невнимательности допустил и подставляться под штраф ? Ему оно надо ?
Другое дело, если в заявке указаны неверные сведения, т.е.такого аналога не существует, тогда да, участник ай-ай-ай

scorpiodz
Знаток
 
Сообщений: 1403
Зарегистрирован: 08 дек 2015, 13:07
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 184 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 85

Re: Заморочка с Заком после подписания ГК

Сообщение VAG » 12 янв 2016, 18:22

Я думаю - второй вариант.
Другой вопрос - насколько это существенные характеристики и насколько их легко обнаружить.
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна.
Аватар пользователя
VAG
Профессор
 
Сообщений: 3484
Зарегистрирован: 06 сен 2013, 18:38
Откуда: Новгород
Благодарил (а): 136 раз.
Поблагодарили: 369 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 286

Re: Заморочка с Заком после подписания ГК

Сообщение scorpiodz » 12 янв 2016, 18:59

тут для Зака будет делом принципа, если Участник ввел в заблуждение.
Осталось у ТС узнать, существует ли то, что 100% подходит под его заявку

scorpiodz
Знаток
 
Сообщений: 1403
Зарегистрирован: 08 дек 2015, 13:07
Благодарил (а): 70 раз.
Поблагодарили: 184 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 85

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group