Вопросы: планирование на 2016 год - архив 1

[vladik24]

Если формировать извещение не на основании ПГ, то сайт выдает такое предупреждение :
"Внимание! В соответствии с ч.12 ст.21 Закона №44-ФЗ с 01.01.2016 не допускается размещение извещений об осуществлении закупки, документации об осуществлении закупки, направление приглашений принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя) закрытым способом, если такие извещения, документация, приглашения содержат информацию, не соответствующую информации, указанной в планах-графиках".
Думаю, что так нельзя, т.к. при этом в ПГ не отражаются сведения о размещении закупки.
Попробовала при формировании извещения на основании ПГ на вкладке "Общая информация" нажать на "Изменить сведения, сформированные на основе плана-графика ". Сайт ругнулся, я согласилась. В итоге получилось поправить план оплаты за счет бюджетных средств! Извещение опубликовалось, в ПГ № закупки появился.

Пусть дает предупреждение, это не проблема и не нарушение.
Если получилось через "внесение изменений" хорошо.

А вот тут уже появились сомнения. Ведь сайт не просто так выдает, что указание трехзначного КВР это внебюджет. Сегодня выяснилось, что целевая статья увеличилась на три знака, а значит в плане-графике уже можно без проблем ввести 20-ти значный КБК.
Может всё таки нужно ввести исправления в план-график и вместо трехзначного КВР указать 20-ти значный КБК?

[butay]

Такой вот момент меня мучает. Наступил 2016 год вступили силу ПП 552-555 и соответствующие ст.22 17 и т.д. Так вот 182-7н тоже же все еще работает и в нем указанно ПГ делается на 2015-2016 гг. То есть что мне мешает делать ПГ на 2016г в соответствии с 182-7н. Я понимаю вступили в силу новые ПП, но старое тоже же живет пока что.

Не только ничто не мешает, но и необх-мо ПГ 2016 года делать по 182-7н, так как переходный период в 2016 году продолжается, а уже в конце 2016 года надо будет сделать ПГ 2017 года (и разместить его после принятия бюджета на 2017 год), и это ПГ 2017 года уже не прокатит делать по пр.№182-7н, а исполнять необх-мо будет согласно пп рф №552-555. Уже все это свербит мозг, делать ПГ через план закупок, через обоснования всякие, нормирование закупок, столько бумаг и хлопот, люди некоторые на чемоданах, чтобы покинуть эту работу, но пока некуда двинуть, нет более спокойной и достойной работы (кроме как мести дворы), на блюдечке никто другую работу не предоставит, поэтому надо справляться с 44-ФЗ.

Да уж.

[Булат Рависыч]

Если формировать извещение не на основании ПГ, то сайт выдает такое предупреждение :
"Внимание! В соответствии с ч.12 ст.21 Закона №44-ФЗ с 01.01.2016 не допускается размещение извещений об осуществлении закупки, документации об осуществлении закупки, направление приглашений принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя) закрытым способом, если такие извещения, документация, приглашения содержат информацию, не соответствующую информации, указанной в планах-графиках".
Думаю, что так нельзя, т.к. при этом в ПГ не отражаются сведения о размещении закупки.
Попробовала при формировании извещения на основании ПГ на вкладке "Общая информация" нажать на "Изменить сведения, сформированные на основе плана-графика ". Сайт ругнулся, я согласилась. В итоге получилось поправить план оплаты за счет бюджетных средств! Извещение опубликовалось, в ПГ № закупки появился.

Пусть дает предупреждение, это не проблема и не нарушение.
Если получилось через "внесение изменений" хорошо.

А вот тут уже появились сомнения. Ведь сайт не просто так выдает, что указание трехзначного КВР это внебюджет. Сегодня выяснилось, что целевая статья увеличилась на три знака, а значит в плане-графике уже можно без проблем ввести 20-ти значный КБК.
Может всё таки нужно ввести исправления в план-график и вместо трехзначного КВР указать 20-ти значный КБК?

В таком случае если поменять КБК на 20-ти значный вместо 3-х значного, то надо ли ждать 10 дней для размещения извещения?!

[tatyana2016]

Предупреждения, допускающие сохранение и публикацию (2):
Итоговая позиция «Закупки в соответствии с п. 4, 5, 23, 26, 33, 42, 44 ч. 1 ст. 9З 44-ФЗ» плана-графика по объекту закупки Товары, работы или услуги на сумму, не превышающую ста тысяч рублей в сведениях по КБК (КВР) содержит коды КБК 91007099900072070244, которые отсутствуют в учетной системе Федерального казначейства.
Итоговая позиция «Закупки в соответствии с п. 4, 5, 23, 26, 33, 42, 44 ч. 1 ст. 9З 44-ФЗ» плана-графика по объекту закупки Товары, работы или услуги на сумму, не превышающую ста тысяч рублей в сведениях по КБК (КВР) содержит коды КБК 91007099900072070244, которые отсутствуют в учетной системе Федерального казначейства. Указание кодов КБК (КВР) должно осуществляться с обязательной детализацией кода вида расходов (КВР) до уровня подгруппы и элемента КВР. Итоговая позиция «Закупки в соответствии с п. 4, 5, 23, 26, 33, 42, 44 ч. 1 ст. 9З 44-ФЗ» плана-графика по объекту закупки Товары, работы или услуги на сумму, не превышающую ста тысяч рублей содержит коды КБК (КВР) 91007099900072070244, не удовлетворяющие указанному требованию.


Подскажите,пожалуйста,что это может означать?

[Денис1]

А можно ли заключать монополистов по п.4 и п.5 44 ФЗ Ограничений в законе вроде бы нет?

[paprika12]

Добрый день! Уточните, пожалуйста, еще раз: 1. сегодня размещаю план-график, 2. завтра размещаю извещение о закупке у ед. поставщика и 10 дней не жду. Правильно?

[STD83]

Добрый день! Уточните, пожалуйста, еще раз: 1. сегодня размещаю план-график, 2. завтра размещаю извещение о закупке у ед. поставщика и 10 дней не жду. Правильно?

правильно, но все равно ждете 5 дней прежде чем заключить контракт

[Alienora]

Предупреждения, допускающие сохранение и публикацию (2):


Подскажите,пожалуйста,что это может означать?

Что написано. Это несоответствие пресловутых КВР - КОСГУ. Не обращайте внимания. Вы когда позиции вносили в ПГ, указывали, наверное КБК, машина ещё не настроена была. Даёт опубликовать и ладно.)
Сегодня я размещала информацию о контракте, так в разделе "за счёт бюджетных средств" стоит и КБК с КВР, и КБК с КОСГУ. Выбирай любое.))

[tatyana2016]

Спасибо!!!

[rodionova84oa]

Доброго времени суток, уважаемые форумчане! Такой вопрос меня интересует:
Будет ли являться нарушением, если контракты с поставщиками тепловой энергии, водоотведения, электроснабжения, суммы которых не превышают 400 тыс. рублей, будут отражены в ПГ на 2016 г. в общей строке, где указывается сумма закупок по основаниям п.4-5 части 1 ст. 93 и не размещать извещение и т.д.?
Мы - образовательная организация, поэтому у нас есть право закупок до 400 тыс у ЕП. На первый взгляд вроде думается, что может быть нарушением, но в п. 5 и нигде так же нет конкретного запрета либо дапустим слов "за исключением случаев, предусмотренных пунктами 1,8 или 29".... Или же раз пункты по указанным услугам в данной сатье есть, то это значит только по этим основаниям можно действовать? Какие мнения есть по этому вопросу?

Достойного обучения у нас нет возможности пройти, поэтому обучены дистанционно, бестолково((. Приходится самообразовываться.