Первая и вторая часть: прочие случаи отклонения

[Рузаль]

ТЗ заказчика в виде документа *.xls. Заявка составлена в полном соответствии с ТЗ, но оказалось что у ТЗ которое является приложением №2 к документации, имеет небольшое свое приложение на второй вкладке документа *.xls, которое интересным образом сохранено.

[yav]

Считаю, что отклонение не правомерно. Вы же дали согласие, значит согласны поставить товар новый и соответствующий указанным ГОСТам.
Мы бы не отклоняли за это точно.

[Рузаль]

Закупка №0373100079715000014

[Варвара2014]

С наступающим дорогие специалисты в области закупок! Наша компания выиграла аукцион,однако после его проведения, вышел протокол о том что нас отклонили, дословно:
"На основании ч.6.1 ст.66 Федерального закона № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" участник электронного аукциона отклоняется в связи с предоставлением недостоверной информации" и ВСЕ! без пояснений. Что то не так по первой части заявки, как я поняла.
Следует ли связаться с Заком для конкретизации отклонения или сразу написать жалобу в ФАС?
Спасибо!

[malinka]

В протоколе читали?

[Варвара2014]

Позвонила Заказчику, собственно, они являются налоговым органом ,и сказали, что нас отклонили по причине того, что у нас имеется задолженность по налогам, даже сумму мне выпалил, долг есть, за прошедший квартал по ЕНВД а в декларации мы указали "отсутствие у Общества недоимки по налогам, сборам, задолженности по иным обязательным платежам в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации за прошедший календарный год, размер которых превышает двадцать пять процентов балансовой стоимости активов участника закупки, по данным бухгалтерской отчетности за последний отчетный период". То есть за 2014 год то нет задолженности.

[Варвара2014]

И все это на словах, в протоколе ни слова не написали. И самое интересное это то, что второй участник у них постоянный поставщик, все факты, как говорится, на лицо, ищут к чему бы прикопаться.

[malinka]

Пишите жалобу

[hristoff]

Подскажите.

Отклонили заявку.

Обоснование:
“участник размещения заказа, подавший заявку номер 4 – не допущен к участию в аукционе и не признан участником аукциона в связи с тем, что в нарушение п.п. б) п.3 части 3 ст. 66 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и требований п.п. 2 п. 2.2 аукционной документации представил в первой части заявки конкретные показатели для товаров, используемых при выполнении работ, не соответствующие вышеуказанным требованиям, а именно, в Техническом задании (приложение № 1) к аукционной документации «Заказчиком» указан конкретный показатель «Степень защиты IP33» для товара «Электронное пускорегулирующее устройство (ЭПРА)», участник указал конкретный показатель «Степень защиты IP3», что не соответствует требованиям, установленным Техническим заданием (приложение № 1 к аукционной документации).”

Я согласен с этим пунктом, но не для товара «Электронное пускорегулирующее устройство (ЭПРА)». Для этого товара нет в техзадании показателя «Степень защиты IP33».

У меня такая ошибка в товаре «Щит навесной для монтажа модульного оборудования, сварной металлический корпус с запираемой дверцей (замок). »

Но заказчик видимо ошибся.

Есть ли вариант подать в ФАС. Отменить аукцион ?

Подскажите пожалуйста, очень надо. Виноваты по идее обе стороны. Хотелось бы переиграть.

ТЗ и заявка (с выделенной ошибкой) в приложении.

[scorpiodz]

я думаю, УФАС увидит ошибку, скажет, что Вас все равно нужно было бы отклонить и отмены не будет, т.к. по факту на результаты это не повлияло.