Ситуация: отклонение за отличие фасовки или упаковки тов
Re: Отклонение из-за упаковки. Полиэтилен и бумажная упаков
Averina все правильно, должен. В случаях если это нарушает как то конкуренцию - в первую очередь. Вы знаете много таких случаев где заказчик описал свои потребности в стиле - у нас очень влажный подвал, поэтому для предотвращения попадания влаги на товар мы хотим чтобы товар был в пакетах, а часть товара которую мы можем разместить в сухом месте будет в мешках. Вот примерно что Вы услышите на заседании - наподобие того. В любом случае это ответственность уже не комиссии, которая является независимым органом , а заказчика как составителя документации. Даже если получит трешку - Вам бы стало легче если Вы к торгам не допущены? Из-за такой ерунды закупку вряд ли отменят.
Помощь в составлении 1 частей заявок на участие в закупках, формы -2, документаций, протоколов. Консультации по работе с ФАС и Арбитражными судами, составление документов для участия в заседаниях.
44-ФЗ и 223-ФЗ. Обращаться в личные сообщения на форуме.
44-ФЗ и 223-ФЗ. Обращаться в личные сообщения на форуме.
-
gre9 - Профессор
- Сообщений: 3517
- Зарегистрирован: 15 авг 2015, 20:17
- Благодарил (а): 153 раз.
- Поблагодарили: 265 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 235
Re: Отклонение из-за упаковки. Полиэтилен и бумажная упаков
gre9 писал(а): Даже если получит трешку - Вам бы стало легче если Вы к торгам не допущены? Из-за такой ерунды закупку вряд ли отменят.
да и не нада.... предпишут повторное рассмотрение с игнорированием значения упаковки.
-
inagro - Профессор
- Сообщений: 2940
- Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
- Откуда: Краснодар
- Благодарил (а): 12 раз.
- Поблагодарили: 537 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 295
Re: Отклонение из-за упаковки. Полиэтилен и бумажная упаков
inagro писал(а):gre9 писал(а): Даже если получит трешку - Вам бы стало легче если Вы к торгам не допущены? Из-за такой ерунды закупку вряд ли отменят.
да и не нада.... предпишут повторное рассмотрение с игнорированием значения упаковки.
Ваша логика мне ближе всего. В жалобе почти вас цитировала, т.к лучше чем вы сформулировать было сложно)
Потом, если хотите, вышлю вам решение УФАС?)
никому не верьте, ну если только чуточку...=)
-
averina - Иногда заглядывает
- Сообщений: 8
- Зарегистрирован: 05 дек 2015, 02:27
- Благодарил (а): 6 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 0
Re: Отклонение из-за упаковки. Полиэтилен и бумажная упаков
Да,заказчик указал, что материал должен соответствовать гост.Александр159 писал(а):Считаю отклонение высосано из пальца! Зак указывал в ТЗ ссылку на гост?
никому не верьте, ну если только чуточку...=)
-
averina - Иногда заглядывает
- Сообщений: 8
- Зарегистрирован: 05 дек 2015, 02:27
- Благодарил (а): 6 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 0
Re: Отклонение из-за упаковки. Полиэтилен и бумажная упаков
А логика то поменялась по сравнению с первым гневным постом в мой адрес.... Та, которая ближе всего.
Ну что друзья - совет Вам да любовь
Решение ФАС есть уже?
Ну что друзья - совет Вам да любовь
Решение ФАС есть уже?
Помощь в составлении 1 частей заявок на участие в закупках, формы -2, документаций, протоколов. Консультации по работе с ФАС и Арбитражными судами, составление документов для участия в заседаниях.
44-ФЗ и 223-ФЗ. Обращаться в личные сообщения на форуме.
44-ФЗ и 223-ФЗ. Обращаться в личные сообщения на форуме.
-
gre9 - Профессор
- Сообщений: 3517
- Зарегистрирован: 15 авг 2015, 20:17
- Благодарил (а): 153 раз.
- Поблагодарили: 265 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 235
Re: Отклонение из-за упаковки. Полиэтилен и бумажная упаков
только сегодня отвозимgre9 писал(а):А логика то поменялась по сравнению с первым гневным постом в мой адрес.... Та, которая ближе всего.
Ну что друзья - совет Вам да любовь
Решение ФАС есть уже?
никому не верьте, ну если только чуточку...=)
-
averina - Иногда заглядывает
- Сообщений: 8
- Зарегистрирован: 05 дек 2015, 02:27
- Благодарил (а): 6 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 0
ОТКЛОНИЛИ УЧАСТНИКА ПО 1 ЧАСТИ, ТЕПЕРЬ ЕДЕМ В ФАС
Помогите, пожалуйста, своим мнением. Играли аукцион на поставку лабораторных реактивов. В описании объекта закупки было указано "Количество определений не менее 500". В заявке участника указано "Количество определений 100" и пересчитано количество флаконов. И так по 3 позициям. Мы их отклонили, сегодня получили их жалобу из УФАС. Как вы думаете, обоснованным ли было отклонение их заявки?
-
Тата1987 - Специалист
- Сообщений: 32
- Зарегистрирован: 14 апр 2016, 14:55
- Благодарил (а): 10 раз.
- Поблагодарили: 1 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 5
Re: ОТКЛОНИЛИ УЧАСТНИКА ПО 1 ЧАСТИ, ТЕПЕРЬ ЕДЕМ В ФАС
Тата1987 писал(а): Как вы думаете, обоснованным ли было отклонение их заявки?
обоснованное, потому что вам ненадо больше флаконов)
ЭБнутый зак! Чистые куки!
-
rus94 - Профессор
- Сообщений: 15496
- Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
- Благодарил (а): 188 раз.
- Поблагодарили: 1707 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 786
Re: ОТКЛОНИЛИ УЧАСТНИКА ПО 1 ЧАСТИ, ТЕПЕРЬ ЕДЕМ В ФАС
Так оно и есть, элементарно удобнее хранить. Нам нужно 6 флаконов по 500 мл, а не 30 по 100 мл. Только как это обосновать???
-
Тата1987 - Специалист
- Сообщений: 32
- Зарегистрирован: 14 апр 2016, 14:55
- Благодарил (а): 10 раз.
- Поблагодарили: 1 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 5
Re: ОТКЛОНИЛИ УЧАСТНИКА ПО 1 ЧАСТИ, ТЕПЕРЬ ЕДЕМ В ФАС
Тата1987 писал(а):Так оно и есть, элементарно удобнее хранить. Нам нужно 6 флаконов по 500 мл, а не 30 по 100 мл. Только как это обосновать???
ст. 455 ГК РФ
.3. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара
перевожу на понятный, не имел права уз самостоятельно кол-во товара менять) типа это существенное условие договора.
ЭБнутый зак! Чистые куки!
-
rus94 - Профессор
- Сообщений: 15496
- Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
- Благодарил (а): 188 раз.
- Поблагодарили: 1707 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 786
Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)