Ситуация: отклонение за отличие фасовки или упаковки тов

Федеральный закон №44-ФЗ от от 05.04.2013 (О контрактной системе..) вступил в силу с 01.01.2014 и заменил 94-ФЗ. Закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд, в частности, осуществление закупок товаров, работ и услуг

Re: Поставка аналога

Сообщение iandryxa5 » 24 май 2015, 23:15

Понятно, спасибо за информацию,а не подскажите как писать и отправить запрос разъяснений, ни разу с ним не сталкивался.

iandryxa5
Завсегдатай
 
Сообщений: 69
Зарегистрирован: 02 янв 2015, 02:22
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Вопрос по электронному аукциону

Сообщение Nastya Potter » 21 сен 2015, 11:29

Добрый день! недавно начала заниматься закупками. Вопрос такой - объявлен электронный аукцион по закупке лабораторных дозаторов, в техзадании прописан объем дозирования 50-300 микролитров. Могу ли я предоставить улучшенную продукцию с расширенным объемом дозирования, например, 30-300. Могут ли отклонить заявку, если я напишу 30-300 вместо 50-300?

Nastya Potter
Новичок
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 21 сен 2015, 11:18
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Вопрос по электронному аукциону

Сообщение Сеньор » 21 сен 2015, 11:46

Nastya Potter писал(а):Добрый день! недавно начала заниматься закупками. Вопрос такой - объявлен электронный аукцион по закупке лабораторных дозаторов, в техзадании прописан объем дозирования 50-300 микролитров. Могу ли я предоставить улучшенную продукцию с расширенным объемом дозирования, например, 30-300. Могут ли отклонить заявку, если я напишу 30-300 вместо 50-300?

Добрый день. Если в документации ( в части инструкции по заполнению заявки, заказчиком прописанны правила заполнения первой части заявки) указан диапазон в 50-300, то вы не можете выйти за пределы этого диапазона. Выйдя за пределы диапазона, заказчик посчитает это нарушением правила составления первой части заявки, и соответственно получите отклонение по первой части. Какой бы ни был аппарат улучшенный и модернизированный, лучше соблюдать описание характеристик в диапазоне заказчика, при описании товара. А поставите вы другой, уже с улучщенными характеристиками ( с согласия заказчика) - это уже другая тема.
Счастлив тот, кто смог узнать причины вещей
Аватар пользователя
Сеньор
Завсегдатай
 
Сообщений: 250
Изображения: 0
Зарегистрирован: 02 ноя 2014, 00:59
Благодарил (а): 33 раз.
Поблагодарили: 12 раз.
Роль: Заказчик

Re: Вопрос по электронному аукциону

Сообщение VegasST » 27 окт 2015, 12:35

Nastya Potter писал(а):Добрый день! недавно начала заниматься закупками. Вопрос такой - объявлен электронный аукцион по закупке лабораторных дозаторов, в техзадании прописан объем дозирования 50-300 микролитров. Могу ли я предоставить улучшенную продукцию с расширенным объемом дозирования, например, 30-300. Могут ли отклонить заявку, если я напишу 30-300 вместо 50-300?


Указываете в своей заявке объем дозирования 50-300 как требует документация и поставляете дозатор с объемом дозирования 30-300 как у вас и пусть зак попробует доказать, что вы поставили дозатор с не требуемым ему по документации диапазоном.
хотя наверное есть и нюансы
Учусь помаленьку.

VegasST
Завсегдатай
 
Сообщений: 701
Зарегистрирован: 26 авг 2014, 09:29
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 64 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 31

Отклонение из-за упаковки. Полиэтилен и бумажная упаковка.

Сообщение averina » 05 дек 2015, 03:03

Приветствую!
Аукцион на выполнение работ по техническому обслуживанию и текущему ремонту вентиляционных каналов и дымоходов в многоквартирных домах
Причины отказа в допуске:

несоответствие информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Федерального закона №44-ФЗ, требованиям документации о таком аукционе
Участник размещения заказа не допускается к участию в открытом аукционе в электронной форме в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 67 - несоответствия информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 Федерального закона № 44-ФЗ, требованиям документации об открытом аукционе в электронной форме. Не верно указаны конкретные характеристики, а именно: в материале №1 «раствор цементно-известковый» по требуемому параметру «упаковка» не соответствует требованиям документации, Участник указывает значение «бумажные мешки», а требовалось пакеты из полиэтиленовой пленки и бумажные мешки.

Нами предложено: 50 кг. бумажные мешки.

Раствор цементно- известковый в соответствии с ГОСТ 28013-98-4.15 Маркировка, упаковка

4.15.1 Сухие растворные смеси упаковывают в пакеты из полиэтиленовой пленки по ГОСТ 10354 массой до 8 кг или бумажные мешки по ГОСТ 2226 массой до 50 кг.

Считаем, что Заказчик должен быть заинтересован в качественном выполнении работ и в качестве материалов, которыми эти работы будут выполняться, их соответствие ГОСТ.
Предложенные нами материалы, а также их упаковка полностью соответствуют ГОСТ и будут поставляться в полном объеме. Также считаем, что фасовка никак не влияет на качество выполняемых работ.
Заказчик в данной закупке не производит закупку материала, он производит поиск поставщика, оторый будет в ходе работ применять качественных товары в соответствии с ГОСТ.

Одним словом впервые отклонили за тип упаковки.
Помогите сформулировать пожалуйста жалобу в ФАС и кому не трудно..поделитесь опытом.
никому не верьте, ну если только чуточку...=)

averina
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 8
Зарегистрирован: 05 дек 2015, 02:27
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Отклонение из-за упаковки. Полиэтилен и бумажная упаков

Сообщение gre9 » 05 дек 2015, 03:47

Вам же написали нужно чтобы было и в пакетах и в мешках, а Вы предлагаете только в мешках. При этом продолжаете какую-то ересь рассказывать в посте. Отклонили обоснованно, Жалоба не имеет смысла - признают необоснованной :-):
Помощь в составлении 1 частей заявок на участие в закупках, формы -2, документаций, протоколов. Консультации по работе с ФАС и Арбитражными судами, составление документов для участия в заседаниях.
44-ФЗ и 223-ФЗ. Обращаться в личные сообщения на форуме.
Аватар пользователя
gre9
Профессор
 
Сообщений: 3517
Зарегистрирован: 15 авг 2015, 20:17
Благодарил (а): 153 раз.
Поблагодарили: 265 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 235

Re: Отклонение из-за упаковки. Полиэтилен и бумажная упаков

Сообщение Екатерина83 » 05 дек 2015, 11:08

Писать жалобу нет смысла, состава я не вижу, так как Зак не ставил перед Вами выбора, или или, он писал и и . Поэтому вам и нужно было писать два вида упаковки, может это одна , просто двухслойная упаковка. Потому вас и отклонили, вполне обосновано. То что у вас товар по ГОСТ и прочие плюсы это хорошо, но вы бы про это говорили потом, когда бы вас допустили.

Екатерина83
Завсегдатай
 
Сообщений: 94
Зарегистрирован: 16 ноя 2015, 14:07
Благодарил (а): 20 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 5

Re: Отклонение из-за упаковки. Полиэтилен и бумажная упаков

Сообщение inagro » 05 дек 2015, 13:15

gre9 писал(а):какую-то ересь рассказывать


имхо, заигрались вы в первые части. профессиональная деформация психики что-ли? или помогите ТСу или промолчите. делиться желчью накопленной из-за отклонений лучше не на форуме.

averina писал(а):Приветствую! Помогите сформулировать


любая жалоба это 50/50. тезисы для вашей:

1. наша смесь фасована по 25, в соответствии с гост это только бумага, мы так и указали, по весу фасовки
ограничений зак не установил, идет оннах.
2. В соответствии с гостом тип упаковки может быть только один - мы так и указали. Документация не содержит
обоснования непредусмотренного стандартом требования о наличии у нашей смеси сразу обоих типов упаковки.
3. в соответствии с инструкцией "должны содержать значения параметров товара в соответствии с которыми заказчик осуществляет приемку товара при выполнении работ, оказании услуг" - значения есть в первой части, пусть принимает.

inagro
Профессор
 
Сообщений: 2936
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 537 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 295

Re: Отклонение из-за упаковки. Полиэтилен и бумажная упаков

Сообщение gre9 » 05 дек 2015, 14:34

Ни во что я не заигрался :-): Жалобы на пустом месте бессмысленные надоели уже :-):
Поэтому я ратую за то и надеюсь в будущем уже наконец введут ответственность для подателя Жалобы - признали необоснованной - плати денежки - часть в казну и часть людям кто тратит время, силы, средства для подготовки заседания с Вами. Они и так знают что у них все хорошо, а должны бесплатно заниматься толкованием закона для тех кто не может простые показатели заполнить :-):
Помощь в составлении 1 частей заявок на участие в закупках, формы -2, документаций, протоколов. Консультации по работе с ФАС и Арбитражными судами, составление документов для участия в заседаниях.
44-ФЗ и 223-ФЗ. Обращаться в личные сообщения на форуме.
Аватар пользователя
gre9
Профессор
 
Сообщений: 3517
Зарегистрирован: 15 авг 2015, 20:17
Благодарил (а): 153 раз.
Поблагодарили: 265 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 235

Re: Отклонение из-за упаковки. Полиэтилен и бумажная упаков

Сообщение cfo » 05 дек 2015, 18:49

inagro писал(а):
gre9 писал(а):какую-то ересь рассказывать


имхо, заигрались вы в первые части. профессиональная деформация психики что-ли? или помогите ТСу или промолчите. делиться желчью накопленной из-за отклонений лучше не на форуме.

averina писал(а):Приветствую! Помогите сформулировать


любая жалоба это 50/50. тезисы для вашей:

1. наша смесь фасована по 25, в соответствии с гост это только бумага, мы так и указали, по весу фасовки
ограничений зак не установил, идет оннах.
2. В соответствии с гостом тип упаковки может быть только один - мы так и указали. Документация не содержит
обоснования непредусмотренного стандартом требования о наличии у нашей смеси сразу обоих типов упаковки.
3. в соответствии с инструкцией "должны содержать значения параметров товара в соответствии с которыми заказчик осуществляет приемку товара при выполнении работ, оказании услуг" - значения есть в первой части, пусть принимает.

есть уже не мало решений, где и за упаковку и за год выпуска и за новый куча жалоб необоснованных..

cfo
Знаток
 
Сообщений: 1057
Зарегистрирован: 11 мар 2015, 20:26
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 51 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 50

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group