Позорная тема: не хотим подписывать или исполнять - архив 2

[Irina09]

Если это настолько убыточно, лучше не соглашайтесь на подписание. А в ФАСе будете доказывать то, что заказчик неправильно сформировал НМЦК.

[Goszakupnet]

Irina09, а если вдруг заказчик докажет, что уже существует такой материал и покажет поставщиков (пусть даже подставных)?
а потом, перед тем как направлять согласие и первую часть, участник должен ознакомиться с документацией - опять же риски на участнике.

Никакого отказа от заключения контракта не должно быть.

[Goszakupnet]

единственное что, можно направить протокол разногласий, чтобы заказчик включил в контракт предложения участника (если он уже этого не сделал).

[Оксана-29]

у заказчика было указано "не менее 0,7 мм", наш сотрудник указал - "0,7мм", после этого наш поставщик материала сообщил, что указанный конкретный материал не существует с таким показателем (другие поставщики тоже это говорят), и фактический показатель от "2 мм"... итог тот, что наш сотрудник подал заявку и указал так как было бы правильно при подаче и значение не реальное, а как у Заказчика((( (ошибка нашего сотрудника) и вообще цены поставщика материала говорят от том ,что за такую цену НМКЦ можно только закупить часть товара (не более 70 %) , без ФОТ, налогов, транспортных и прибыли... те нам его не выполнить...цена занижена очень сильно, в убыток никто работать не сможет. и еще направили нам контракт, а там ТЗ указано с словами не менее...те никак у нас в заявке (это можем протоколом оттянуть время). к чему прицепиться чтобы не заключать его и не попасть РНП?

[Оксана-29]

Если это настолько убыточно, лучше не соглашайтесь на подписание. А в ФАСе будете доказывать то, что заказчик неправильно сформировал НМЦК.

подскажите как доказать это можно в фасе?

[Goszakupnet]

жаловаться на документацию нужно было до того как вы подали заявку и закончилась подача заявок.
Доказать, что теперь вам стало невыгодно исполнять - не сможете. Риски связанные с получением прибыли лежат на предпринимателе.

Если вы сейчас откажетесь от контракта - попадете в РНП и потеряете больше.

Могу предложить такую вот схему - направляйте протокол разногласий, где пишите заказчику о том, что У ВСЕХ производителей такого не существует и предложите нормальный материал. После этого, если заказчик не примет такие правки - тогда пожалуйтесь в фас (только в этом случае можно будет попробовать соскочить). Если же заказчик примет ваши правки - заключайте контракт и потом только начинайте диалог.

[Оксана-29]

подняли документы: в первой части заявке у нас похоже ошибка: вместо конкретного показателя двух товаров :толщины листа стоит слово " лист не менее 0,7 мм" и " не менее 6 месяцев" те наш сотрудник сделала ошибку и указал не конкретный показатель,значит Зак доложен нас отклонить был? но не отклонил? ведь мы же долдны были конкретно указать без слова "не менее"?

[Оксана-29]

Заказчик рассмотрев нашу единственную заявку признал ее соответствующей,но ведь у нас в конкретных показаталях указаны не конкретные значения,а показатели с словами "не менее". получается это должно было служить основанием для признания нас "не соответствующими"?

[Goszakupnet]

И вы хотите на этом основании на себя пожаловаться в ФАС?

[Оксана-29]

на действия заказчика,что он неправомерно нас признал соответствующими?? разве это не нарушение со стороны заказчика? или есть запрет подачи жалобы в уфас о том, что единственная заявка не соответствует..? подскажите знающие !