Обсуждение: аренда, ТО и закупка транспорта

[azsm]

Всем доброго времени суток!

Помогите разобраться.. Правомерно ли указание подобной формулировки в наименовании закупки, если предметом ее являются, например гусеничные трактора?

"Право заключения государственного контракта на поставку транспортных средств для государственных нужд ...." - То есть без указания в наименовании конкретного предмета закупки. И что вообще, согласно законодательству, может включать в себя подобная обтекаемая категория - "поставка транспортных средств"?

[Дмитрий17]

Всем доброго времени суток!

Помогите разобраться.. Правомерно ли указание подобной формулировки в наименовании закупки, если предметом ее являются, например гусеничные трактора?

"Право заключения государственного контракта на поставку транспортных средств для государственных нужд ...." - То есть без указания в наименовании конкретного предмета закупки. И что вообще, согласно законодательству, может включать в себя подобная обтекаемая категория - "поставка транспортных средств"?

номер закупки плиз....

[azsm]

Всем доброго времени суток!

Помогите разобраться.. Правомерно ли указание подобной формулировки в наименовании закупки, если предметом ее являются, например гусеничные трактора?

"Право заключения государственного контракта на поставку транспортных средств для государственных нужд ...." - То есть без указания в наименовании конкретного предмета закупки. И что вообще, согласно законодательству, может включать в себя подобная обтекаемая категория - "поставка транспортных средств"?

номер закупки плиз....

Закупка сейчас неактуальна, вопрос общего характера... Можно рассмотреть на примере данной закупки 0111200000914000238. Просто часто сталкиваемся с подобным.

[Дмитрий17]

Всем доброго времени суток!

Помогите разобраться.. Правомерно ли указание подобной формулировки в наименовании закупки, если предметом ее являются, например гусеничные трактора?

"Право заключения государственного контракта на поставку транспортных средств для государственных нужд ...." - То есть без указания в наименовании конкретного предмета закупки. И что вообще, согласно законодательству, может включать в себя подобная обтекаемая категория - "поставка транспортных средств"?

номер закупки плиз....

Закупка сейчас неактуальна, вопрос общего характера... Можно рассмотреть на примере данной закупки 0111200000914000238. Просто часто сталкиваемся с подобным.

на мой взгляд вполне допустимо, в документации есть ссылка на техзадание, где конкретно указано, что это гусеничный трактор и требования к нему.

[azsm]

Собственно и хочется узнать, не противоречит ли законам такое размытое наименование закупки? Понятно было бы, если несколько лотов с различной транспортной техникой. Другие заказчики нам говорят, что мы не можем аналогичным образом разместить закупку, надо указать конкретный товар (бульдозер, трактор, мульчер, экскаватор и т.п.). Но на практике мы видим обратное. Либо же это просто предрассудки заказчиков, лишний раз чего то опасаются?

[Irina09]

Всем доброго времени суток!

Помогите разобраться.. Правомерно ли указание подобной формулировки в наименовании закупки, если предметом ее являются, например гусеничные трактора?

"Право заключения государственного контракта на поставку транспортных средств для государственных нужд ...." - То есть без указания в наименовании конкретного предмета закупки. И что вообще, согласно законодательству, может включать в себя подобная обтекаемая категория - "поставка транспортных средств"?

Считаю, что наименование закупки: поставка гусеничного трактора или просто трактора, будет более правильным. Транспортное средство это слишком широкое понятие. Могут КО отреагировать со своей колокольни.

[Дмитрий17]

Собственно и хочется узнать, не противоречит ли законам такое размытое наименование закупки? Понятно было бы, если несколько лотов с различной транспортной техникой. Другие заказчики нам говорят, что мы не можем аналогичным образом разместить закупку, надо указать конкретный товар (бульдозер, трактор, мульчер, экскаватор и т.п.). Но на практике мы видим обратное. Либо же это просто предрассудки заказчиков, лишний раз чего то опасаются?

все, чего опасаются заказчики в данном конкретном случае отражено в ст.33 44-фз.

[azsm]

Собственно и хочется узнать, не противоречит ли законам такое размытое наименование закупки? Понятно было бы, если несколько лотов с различной транспортной техникой. Другие заказчики нам говорят, что мы не можем аналогичным образом разместить закупку, надо указать конкретный товар (бульдозер, трактор, мульчер, экскаватор и т.п.). Но на практике мы видим обратное. Либо же это просто предрассудки заказчиков, лишний раз чего то опасаются?

все, чего опасаются заказчики в данном конкретном случае отражено в ст.33 44-фз.

То есть, Вы считаете, что возможно подобным образом размещать закупку? Ведь трактор, экскаватор и т.п. - это и есть транспортное средство.

[Swetochek89]

такое размытое наименование закупки? ?

почему размытое? если зак канцелярку закупает, он же не пишет в наименовании закупка ручек, карандашей, папок и так далее. В ТЗ всё расписывается.

[ast-26]

Эта ситуация скорее из ряда "слепых" закупок.
По этому поводу есть любопытное исследование