Вопросы: особенности закупок на строительство - архив 1

Re: Строительный контроль за ремонтом дорог

Сообщение odubo » 03 сен 2015, 13:03

если у них нет своего, то они либо с ЕП либо разово, либо на год заключают.
это зависит от их потребностей в услугах техн.надзора и объёмов, а зачем нужен технадзор, я выше написал.
Если вы считаете что он не нужен, это ваше дело!
Главное чтобы всё нормально было после сдачи работ! и не возникло вопросов о том что работы были выполнены с существенными нарушениями, что заказчик проявил халатность, не выполнил должностные обязанности, превысил полномочия, плюс могут усмотреть сговор и мошенничество! а так всё норм!
Все может быть и быть все может, и лишь того не может быть,
чего и вовсе быть не может, хотя... и это может быть
Аватар пользователя
odubo
Профессор
 
Сообщений: 2378
Зарегистрирован: 07 июн 2013, 17:17
Откуда: Москва
Благодарил (а): 82 раз.
Поблагодарили: 299 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 160

Может ли подрядчик осуществлять тех надзор за своими работам

Сообщение Karina » 06 сен 2015, 22:30

Ситуация следующая организация выигрывает аукцион на подрядные работы, затем проводим запрос котировок на осуществление функций заказчика-застройщика по выполнению тех. надзора и строительного контроля, та же организация подаёт заявку снижает цену в 5 раз и соответственно выигрывает. Не является ли это нарушением с точки зрения законодательства? Да и как это с точки зрения эффективности принятия работ выйдет для нас неизвестно.

Karina
Посетитель
 
Сообщений: 19
Зарегистрирован: 06 сен 2015, 22:04
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Может ли подрядчик осуществлять тех надзор за своими раб

Сообщение odubo » 07 сен 2015, 10:12

Karina писал(а):Ситуация следующая организация выигрывает аукцион на подрядные работы, затем проводим запрос котировок на осуществление функций заказчика-застройщика по выполнению тех. надзора и строительного контроля, та же организация подаёт заявку снижает цену в 5 раз и соответственно выигрывает. Не является ли это нарушением с точки зрения законодательства? Да и как это с точки зрения эффективности принятия работ выйдет для нас неизвестно.

это обычная практика, очень часто так бывает! на качество не влияет, а бывает что сторонние организации, которые с подрядными работами пролетели, будут палки в колёса ставить! а так сами сделали,сами проверили и приняли, и в случае чего, будут нести ответственность за качество под которым подписались.
Все может быть и быть все может, и лишь того не может быть,
чего и вовсе быть не может, хотя... и это может быть
Аватар пользователя
odubo
Профессор
 
Сообщений: 2378
Зарегистрирован: 07 июн 2013, 17:17
Откуда: Москва
Благодарил (а): 82 раз.
Поблагодарили: 299 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 160

Re: Может ли подрядчик осуществлять тех надзор за своими раб

Сообщение Belyanka » 07 сен 2015, 23:56

А закупка на осуществление функций в обязательном порядке должна проводиться? или это можно обойти?
и как вообще просисходит выбор тех.надзора?

Belyanka
Завсегдатай
 
Сообщений: 242
Зарегистрирован: 05 июн 2013, 18:23
Благодарил (а): 10 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 9

Re: Может ли подрядчик осуществлять тех надзор за своими раб

Сообщение Karina » 08 сен 2015, 21:04

Можно обойти,если вы сами сможете принять работы. Мы обычно проводим котировки или аукционы в зависимости от цены контракта. Хотя возможно и заключение прямого договора. Все по 44-ФЗ

Karina
Посетитель
 
Сообщений: 19
Зарегистрирован: 06 сен 2015, 22:04
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

И застройщик и стройконтроль одновременно!!!

Сообщение Anna_T » 09 сен 2015, 05:20

День добрый!
Предистория:: Мы выиграли аукцион на строительство, и вот теперь увидели на площадке что заказчик выставил еще один аукцион на проведение стройконтроля за обьектом который мы будем строить.
Вопрос такой: А нам участвовать можно? или нельзя быть и строителем и проверяющим, типа заинтересованное лицо и все такое? (Подкрепите пожалуйста ответы какими нибудь выдержками из закона)

Просто, 44фз прямо не запрещает. а вот в проекте договора есть такой пункт: 6.1.4. Не иметь в ходе исполнения настоящего Договора материально-технических отношений с генеральной подрядной и субподрядными организациями, выполняющими строительно-монтажные работы на Объекте, а также поставщиками используемых на Объекте материалов и конструкций.

Они имеют право такое требовать? или если по 44 фз нет запрета то мы можем во всем этом участвовать?
Последний раз редактировалось Anna_T 11 сен 2015, 03:49, всего редактировалось 1 раз.

Anna_T
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 21 авг 2015, 05:58
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: И застройщик и стройконтроль одновременно!!!

Сообщение Alienora » 09 сен 2015, 09:48

Anna_T писал(а):День добрый!
Предистория:: Мы выиграли аукцион на строительство, и вот теперь увидели на площадке что заказчик выставил еще один аукцион на проведение стройконтроля за обьектом который мы будем строить.
Вопрос такой: А нам участвовать можно? или нельзя быть и строителем и проверяющим, типа заинтересованное лицо и все такое? (Подкрепите пожалуйста ответы какими нибудь выдержками из закона)

Законами запретов не установлено))
Аватар пользователя
Alienora
Профессор
 
Сообщений: 13010
Изображения: 0
Зарегистрирован: 22 янв 2013, 10:25
Благодарил (а): 220 раз.
Поблагодарили: 1780 раз.
Роль: Заказчик

И застройщик и стройконтроль одновременно!!!

Сообщение Anna_T » 11 сен 2015, 03:52

И застройщик и стройконтроль одновременно!!!


День добрый!
Предистория: Мы выиграли аукцион на строительство, и вот теперь увидели на площадке что заказчик выставил еще один аукцион на проведение стройконтроля за обьектом который мы будем строить.
Вопрос такой: А нам участвовать можно? или нельзя быть и строителем и проверяющим, типа заинтересованное лицо и все такое? (Подкрепите пожалуйста ответы какими нибудь выдержками из закона)

Просто, 44фз прямо не запрещает. а вот в проекте договора есть такой пункт: 6.1.4. Не иметь в ходе исполнения настоящего Договора материально-технических отношений с генеральной подрядной и субподрядными организациями, выполняющими строительно-монтажные работы на Объекте, а также поставщиками используемых на Объекте материалов и конструкций.

Они имеют право такое требовать? или если по 44 фз нет запрета то мы можем во всем этом участвовать?

Anna_T
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 5
Зарегистрирован: 21 авг 2015, 05:58
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: И застройщик и стройконтроль одновременно!!!

Сообщение Alienora » 11 сен 2015, 09:50

Anna_T писал(а):И застройщик и стройконтроль одновременно!!!

. а вот в проекте договора есть такой пункт: 6.1.4. Не иметь в ходе исполнения настоящего Договора материально-технических отношений с генеральной подрядной и субподрядными организациями, выполняющими строительно-монтажные работы на Объекте, а также поставщиками используемых на Объекте материалов и конструкций.

Они имеют право такое требовать? или если по 44 фз нет запрета то мы можем во всем этом участвовать?

Интересненько! По-моему, это прямое нарушение 135-фз. Сделайте запрос на разъяснение, или позвоните заказчику с предложением встретиться в ФАСе.
Аватар пользователя
Alienora
Профессор
 
Сообщений: 13010
Изображения: 0
Зарегистрирован: 22 янв 2013, 10:25
Благодарил (а): 220 раз.
Поблагодарили: 1780 раз.
Роль: Заказчик

Часть 1 на выполнение работ

Сообщение Fargus_far » 21 сен 2015, 11:36

Всем доброго времени суток!

Планируем провести аукцион на предоставление услуг по строительству, но с требованиями к качеству. При этом достижение такого качества - использование исключительно определенной строительной техники.
Соответственно, как я понимаю, участники в части 1 должны будут указывать согласие..., а также конкретные показатели используемого товара, соответствующие значениям, установленным документацией о таком аукционе, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (при наличии), наименование страны происхождения товара.

Можем ли мы обязать Участника в части 1 указывать характеристики используемого оборудования, но которое не передается (поставляется) Заказчику?

Fargus_far
Посетитель
 
Сообщений: 16
Зарегистрирован: 10 авг 2015, 12:40
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group