Вопросы: отчет об исполнении контракта - архив 2

[ktv]

В том то и дело, минэк настрочил письмо, которым только запутал, а сами в своих отчетах что попало рисуют.
Думаю штрафы им не грозят!
В этой ситуации предлагаю полностью руководствоваться нормативно-правовыми актами
А это 44-ФЗ и ПОСТАНОВЛЕНИЕ Правительства от 28 ноября 2013 г. N 1093
Как вы считаете?

[STD83]

Что ли мало кого этот вопрос стал интересовать, никто не отозвался?
ktv, посмотрела на указанный Отчет Минэка РФ, но за образец его взять нельзя, он имеет кучу нарушений:

я давно перестала (а точнее, 1 раз только это сделала года 1,5 назад) смотреть на все то, что выкладывают наши органы власти на ООС. Это бред сивой кобылы. Лучше уж по закону и самой допетрить.

[ktv]

Что ли мало кого этот вопрос стал интересовать, никто не отозвался?
ktv, посмотрела на указанный Отчет Минэка РФ, но за образец его взять нельзя, он имеет кучу нарушений:

я давно перестала (а точнее, 1 раз только это сделала года 1,5 назад) смотреть на все то, что выкладывают наши органы власти на ООС. Это бред сивой кобылы. Лучше уж по закону и самой допетрить.

Хорошо, что Вы откликнулись!
Как Вы это поле заполняете?

[STD83]

правильным было бы ставить дату платежки, ведь платежом завершается исполнение обязательств по контракту.

В данном описываемом случае, я считаю, что ДА, именно так.
Исполнение = акт+оплата (или оплата+акт, без разницы). Об этом же говорит и ПП 1093:

3. Отчет размещается заказчиком в единой системе в течение 7 рабочих дней со дня:
а) оплаты заказчиком обязательств и подписания заказчиком документа о приемке результатов исполнения контракта и (или) о результатах отдельного этапа его исполнения, а в случае создания приемочной комиссии - подписания такого документа всеми членами приемочной комиссии и утверждения его заказчиком по отдельному этапу исполнения контракта;
б) оплаты заказчиком обязательств по контракту и подписания документа о приемке поставленных товаров, выполненных работ и оказанных услуг, а в случае создания приемочной комиссии - подписания такого документа всеми членами приемочной комиссии и утверждения его заказчиком;

[sviv]

В том то и дело, минэк настрочил письмо, которым только запутал, а сами в своих отчетах что попало рисуют.
Думаю штрафы им не грозят!
В этой ситуации предлагаю полностью руководствоваться нормативно-правовыми актами
А это 44-ФЗ и ПОСТАНОВЛЕНИЕ Правительства от 28 ноября 2013 г. N 1093
Как вы считаете?

Ещё как грозят штрафы, особенно должностному лицу, подписавшему с помощью ЭЦП с нарушениями.

[Алмаз Тимер]

Запутано и непонятно на самом сайте.
Если бы было указано более конкретное требование, то и вопросов не возникало бы.

Поломав голову на счет дат, в конце концов я решил делать так.
Если отчеты размещаются за отчетный период, скажем по коммуналке за июль,
то зачем ставить дату платежки, если отв. лицо посмотрев счетчики по прошествии месяца (в данном случае июля),
в экспертизе ставит потребленные к.ваты, гигакаллории и т.д. в течение отчетного месяца (июля).
Таким образом дата начала исп. отдельного этапа- 1.07, дата окончания- 31.07.
Хоть и платежка от 20.08. за то сумма по ней ушла за потребленное в июле. Т.е. сколько потребили, за столько и оплатили в данный конкретный период.
Отчет об исполнении от 20 .08, как и платежка.

По моему так и правильнее и путаницы меньше.

[milko]

Добрый день. Такой вопрос в п.10 ст.94 говориться: "К отчету прилагаются заключение по результатам экспертизы отдельного этапа исполнения контракта, поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги (в случае привлечения заказчиком для проведения экспертизы отдельного этапа исполнения контракта, поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги экспертов, экспертных организаций) и документ о приемке таких результатов либо иной определенный законодательством Российской Федерации документ."
А если мы не привлекаем экспертов, экспертных организаций то в отчет результат экспертизы внутренней можно не вставлять?

[sviv]

Добрый день. Такой вопрос в п.10 ст.94 говориться: "К отчету прилагаются заключение по результатам экспертизы отдельного этапа исполнения контракта, поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги (в случае привлечения заказчиком для проведения экспертизы отдельного этапа исполнения контракта, поставленного товара, выполненной работы или оказанной услуги экспертов, экспертных организаций) и документ о приемке таких результатов либо иной определенный законодательством Российской Федерации документ."
А если мы не привлекаем экспертов, экспертных организаций то в отчет результат экспертизы внутренней можно не вставлять?

Если не привлекаете экспертов со стороны, а проводите своими силами экспертизу, то можно не составлять отдельное экспертное заключение, а удостоверить проведение экспертизы на акте сдачи-приемки работ услуг подписью лица (либо комссии), проведшего экспертизу.

[vitar]

Привет, коллеги! Наконец-то дочитал всю тему. Прикрепляю файл по заполнению отчета со своим видением вопроса. Рассмотрим конкретный пример: Контракт заключен 01.09.2015. на поставку 30 единиц оборудования на общую сумму 300 000 рублей, поставка и оплата производится один раз в месяц равными партиями. Даты фактической поставки 15.09.2015, 25.10.2015, 20.11.2015. Оплата была 21.09.2015, 28.10.2015, 27.11.2015.Согласны ли Вы с таким вариантом заполнения отчета?

[sviv]

Привет, коллеги! Наконец-то дочитал всю тему. Прикрепляю файл по заполнению отчета со своим видением вопроса. Рассмотрим конкретный пример: Контракт заключен 01.09.2015. на поставку 30 единиц оборудования на общую сумму 300 000 рублей, поставка и оплата производится один раз в месяц равными партиями. Даты фактической поставки 15.09.2015, 25.10.2015, 20.11.2015. Оплата была 21.09.2015, 28.10.2015, 27.11.2015.Согласны ли Вы с таким вариантом заполнения отчета?

Разложено по полочкам в прикрепленном отчете, где дата окончания фактического исполнения понятна - она взята по факту оплаты поставки (исполнения обяз-в: исполнены и поставка и оплата), а вот дата начала Исполнения контракта наводит на размышления следующего характера - что по контракту первая поставка должна быть произведена 01.09.2015, а фактически первая поставка произведена 15.09.2015, здесь усматривается нарушение со стороны Поставщика и ЗАК должен ему предъявить претензии и взыскать штрафы за просрочку по ПП РФ №1063?
Или же здесь для штрафов отсчет идет от даты окончания исполнения обязательств по контракту, так как контракт одноэтапный?