Вот зачем в контракте-то прописали, что товар 2015 года? Если бы не писали, всё бы и было нормально.
А так заказчик, наверное, боится, что при проверке это может вскрыться.
Вопросы: требования к дате изготовления, новизне товара
Re: изменение года выпуска продукции
Alienora писал(а):Вот зачем в контракте-то прописали, что товар 2015 года? Если бы не писали, всё бы и было нормально.
А так заказчик, наверное, боится, что при проверке это может вскрыться.
а если зак это указал в документации?
-
cfo - Знаток
- Сообщений: 1057
- Зарегистрирован: 11 мар 2015, 20:26
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 51 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 50
Re: изменение года выпуска продукции
Alienora писал(а):Вот зачем в контракте-то прописали, что товар 2015 года? Если бы не писали, всё бы и было нормально.
А так заказчик, наверное, боится, что при проверке это может вскрыться.
и я наблюдаю , что везде сейчас требуют не иначе как 15 года товар..хотя можно и подешевле и не хуже.
-
baronhotcock - Знаток
- Сообщений: 1005
- Зарегистрирован: 10 май 2014, 20:59
- Благодарил (а): 660 раз.
- Поблагодарили: 2 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 10
Re: Год производства товара
СРОЧНО!!!!!!!!!!!!!у меня вопрос больше к заказчикам. и что же делать в таких ситуациях, чтобы не было нарушения законодательства. мы- заказчики. контракт заключен на поставку копировальной техники 2015 года. сейчас поставщики предлагают поставить товар 2014 года. как быть в такой ситуации? имеем ли мы право принимать такой товар? или лучше расторгнуть по соглашению. или вообще односторонний отказ от исполнения в связи с ненадлежащим исполнением контракта???? главное для нас - чтобы не было нарушения законодательства. кто с этим сталкивался, отзовитесь. пожалуйста!
-
regina89 - Иногда заглядывает
- Сообщений: 5
- Зарегистрирован: 26 авг 2015, 15:59
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 5
Re: Год производства товара
по закону отказ в приемке
-
cfo - Знаток
- Сообщений: 1057
- Зарегистрирован: 11 мар 2015, 20:26
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 51 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 50
Re: Остаточный срок годности товара
У нас закупка лекарственных средств, у нас в ТЗ "Остаточный срок годности на момент поставки не менее 19 месяцев" участник указал "Остаточный срок годности 19 месяцев", а фразу на момент поставки пропустил, могу ли отклонить данную заявку в связи с не возможностью просчитать какой срок годности будет на момент поставки?
-
Надежда SCH - Новичок
- Сообщений: 2
- Зарегистрирован: 04 мар 2015, 12:49
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА РАЗОБРАТЬСЯ
Уважаемые коллеги! Пожалуйста, поделитесь опытом(мнением) на следующую ситуацию:
Сегодня нашу компанию отклонили по первой части заявок, сославшись на п. 3ч статьи 66, якобы мы не указали точные характеристики товара,страну происхождения и прочее.
Однако,мы работаем довольно таки давно в сфере госзакупок и в плане составления ТЗ ошибок у нас не возникало.
Перепроверив заявку, мы не нашли ошибок и позвонили Заказчику с целью все таки выяснить причину отклонения,
на что нам ответили - что мы не указали что товар должен быть новым.
Но, мы никогда это и не указываем, так как это не является конкретным показателем и декларирует это сама электронная площадка при подаче заявок, а именно " « обязуемся, в случае заключения контракта, поставить (выполнить, оказать) указанный ваше предмет контакта в СООТВЕСТВИИ С ТРЕБОВАНИЯМИ АУКЦИОННОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ»
В связи с этим у нас вопрос:
Есть ли смысл обращаться в ФАС за неправомерное отклонение от участия?
Заранее всем спасибо за ответы.
Сегодня нашу компанию отклонили по первой части заявок, сославшись на п. 3ч статьи 66, якобы мы не указали точные характеристики товара,страну происхождения и прочее.
Однако,мы работаем довольно таки давно в сфере госзакупок и в плане составления ТЗ ошибок у нас не возникало.
Перепроверив заявку, мы не нашли ошибок и позвонили Заказчику с целью все таки выяснить причину отклонения,
на что нам ответили - что мы не указали что товар должен быть новым.
Но, мы никогда это и не указываем, так как это не является конкретным показателем и декларирует это сама электронная площадка при подаче заявок, а именно " « обязуемся, в случае заключения контракта, поставить (выполнить, оказать) указанный ваше предмет контакта в СООТВЕСТВИИ С ТРЕБОВАНИЯМИ АУКЦИОННОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ»
В связи с этим у нас вопрос:
Есть ли смысл обращаться в ФАС за неправомерное отклонение от участия?
Заранее всем спасибо за ответы.
-
Доминика - Новичок
- Сообщений: 1
- Зарегистрирован: 08 дек 2015, 18:44
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 0
Re: ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА РАЗОБРАТЬСЯ
Доминика писал(а):Уважаемые коллеги! Пожалуйста, поделитесь опытом(мнением) на следующую ситуацию:
Сегодня нашу компанию отклонили по первой части заявок, сославшись на п. 3ч статьи 66, якобы мы не указали точные характеристики товара,страну происхождения и прочее.
Однако,мы работаем довольно таки давно в сфере госзакупок и в плане составления ТЗ ошибок у нас не возникало.
Перепроверив заявку, мы не нашли ошибок и позвонили Заказчику с целью все таки выяснить причину отклонения,
на что нам ответили - что мы не указали что товар должен быть новым.
Но, мы никогда это и не указываем, так как это не является конкретным показателем и декларирует это сама электронная площадка при подаче заявок, а именно " « обязуемся, в случае заключения контракта, поставить (выполнить, оказать) указанный ваше предмет контакта в СООТВЕСТВИИ С ТРЕБОВАНИЯМИ АУКЦИОННОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ»
В связи с этим у нас вопрос:
Есть ли смысл обращаться в ФАС за неправомерное отклонение от участия?
Заранее всем спасибо за ответы.
Сложно сказать не видя вашей заявки и протокола. судя по изложенному - подавайте конечно.
www.formafas.ru
-
Goszakupnet - Знаток
- Сообщений: 1288
- Зарегистрирован: 06 июн 2013, 09:00
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 12 раз.
- Поблагодарили: 128 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 30
Re: ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА РАЗОБРАТЬСЯ
я конечно совсем новичок в сфере госзаказа, но можно попробовать сослаться на п.7 ч.1. ст.33 "поставляемый товар должен быть новым товаром (товаром, который не был в употреблении, в ремонте, в том числе который не был восстановлен, у которого не была осуществлена замена составных частей, не были восстановлены потребительские свойства) в случае, если иное не предусмотрено описанием объекта закупки."
-
scorpiodz - Знаток
- Сообщений: 1403
- Зарегистрирован: 08 дек 2015, 13:07
- Благодарил (а): 70 раз.
- Поблагодарили: 184 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 85
Про срок годности
Заказчик не указал срок годности товара(медикаменты). Значит ли это что я по закону могу поставить препараты с остаточным сроком годности 3 месяца например?
-
ashab - Иногда заглядывает
- Сообщений: 8
- Зарегистрирован: 14 дек 2015, 16:17
- Благодарил (а): 4 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: ASGOR