Вопросы: антидемпинговые меры - архив 1

[ooozdorovie]

Всем спасибо за ответы.
Разговаривал с организацией, которая курировала получение БГ, сказали что если заказчика устроит БГ на ту сумму, которая указана в обеспечении контракта, то менять БГ на 1,5 этой суммы не нужно.
Насколько это правомерно? Если заказчик пойдет на встречу, будет ли это нарушением законодательства?

[ЕвгенийСПБ]

Будет нарушение.
2. Если при проведении конкурса или аукциона начальная (максимальная) цена контракта составляет пятнадцать миллионов рублей и менее и участником закупки, с которым заключается контракт, предложена цена контракта, которая на двадцать пять и более процентов ниже начальной (максимальной) цены контракта, контракт заключается только после предоставления таким участником обеспечения исполнения контракта в размере, указанном в части 1 настоящей статьи (полуторократное обеспечение), или информации, подтверждающей добросовестность такого участника на дату подачи заявки в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

Тут или то или то. Раз у вас нет документов подтверждающих добросовестность (исполненных контрактов из реестра) тогда только 1,5 обеспечение, что бы не ответил вам заказчик.

[Аллевтина]

Всем спасибо за ответы.
Разговаривал с организацией, которая курировала получение БГ, сказали что если заказчика устроит БГ на ту сумму, которая указана в обеспечении контракта, то менять БГ на 1,5 этой суммы не нужно.
Насколько это правомерно? Если заказчик пойдет на встречу, будет ли это нарушением законодательства?

Организации, которая курировала получение БГ, все равно влетите в РНП или нет, самое главное они свою комиссию получили и не хотят теперь возиться с заменой БГ.
Мой вам совет, не нужно никогда надеяться на словесное одобрение заказчика, действовать всегда нужно в рамках закона, если не хотите попасть в РНП. Заказчик может все что угодно сказать на словах, если вы влезли в чужой аукцион, потом на заседании в ФАСЕ эти слова к делу не пришьешь.
Раз у вас нет исполненных контрактов, в срочном порядке меняйте сумму БГ. Или докидывайте до 1,5 размера обеспечения деньги заказчику. правда не знаю можно ли так делать - часть обеспечения БГ, часть деньгами. Знатоки, подскажите.

[VegasST]

Будет нарушение.
2. Если при проведении конкурса или аукциона начальная (максимальная) цена контракта составляет пятнадцать миллионов рублей и менее и участником закупки, с которым заключается контракт, предложена цена контракта, которая на двадцать пять и более процентов ниже начальной (максимальной) цены контракта, контракт заключается только после предоставления таким участником обеспечения исполнения контракта в размере, указанном в части 1 настоящей статьи (полуторократное обеспечение), или информации, подтверждающей добросовестность такого участника на дату подачи заявки в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

Тут или то или то. Раз у вас нет документов подтверждающих добросовестность (исполненных контрактов из реестра) тогда только 1,5 обеспечение, что бы не ответил вам заказчик.

я бы еще принял во внимание (и переговорил бы на эту тему с заказчиком) письмо МЭР от03.07.2015 №Д28и-1902
а то мало ли чего

[ЕвгенийСПБ]

Будет нарушение.
2. Если при проведении конкурса или аукциона начальная (максимальная) цена контракта составляет пятнадцать миллионов рублей и менее и участником закупки, с которым заключается контракт, предложена цена контракта, которая на двадцать пять и более процентов ниже начальной (максимальной) цены контракта, контракт заключается только после предоставления таким участником обеспечения исполнения контракта в размере, указанном в части 1 настоящей статьи (полуторократное обеспечение), или информации, подтверждающей добросовестность такого участника на дату подачи заявки в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

Тут или то или то. Раз у вас нет документов подтверждающих добросовестность (исполненных контрактов из реестра) тогда только 1,5 обеспечение, что бы не ответил вам заказчик.

я бы еще принял во внимание (и переговорил бы на эту тему с заказчиком) письмо МЭР от03.07.2015 №Д28и-1902
а то мало ли чего

Спасибо, не видел еще этого письма.
Насколько я понял, речь идет о том, что наличие документов подтверждающих добросовестность не освобождает от предоставления обеспечения исполнения контракта как такового, пусть и в 1 кратном размере.

[Prisoner]

наличие документов подтверждающих добросовестность не освобождает от предоставления обеспечения исполнения контракта как такового

Письмо о подтверждении добросовестности может заменить лишь полуторное увеличение установленного размера обеспечения, а не само обеспечение.

[ast-26]

Совмещать два способа обеспечения исполнения контракта (БГ+деньги), законодатель нам не позволяет.
В пример могу привести совсем свежую историю - наш конкурент, играя на ауке в начале весны, сильно демпинговал, в результате забрал аук с существенным снижением. НКМЦ была в районе 1,5 млн., обеспечение было установлено 30% - в результате при подписании контракта предоставил в качестве обеспечения БГ и п/п на 50 тыс. руб. Заказчик отказался принять обеспечение, УРЗа признал уклонившимся, РНП, заключил контракт со вторым участником. УФАС УРЗ проиграл. Теперь уже почти полгода пытается оспорить решение УФАС в Арбитраже.

[Вредная]

Согласна с предыдущим коллегой. В случае, описанном в данной теме, может быть только два варианта: либо денежный залог на сумму в 1,5 раза больше или банковская гарантия тоже на сумму в 1,5 раза больше. Совмещение обоих вариантов не допускается

[ЕвгенийСПБ]

Совмещать два способа обеспечения исполнения контракта (БГ+деньги), законодатель нам не позволяет.
В пример могу привести совсем свежую историю - наш конкурент, играя на ауке в начале весны, сильно демпинговал, в результате забрал аук с существенным снижением. НКМЦ была в районе 1,5 млн., обеспечение было установлено 30% - в результате при подписании контракта предоставил в качестве обеспечения БГ и п/п на 50 тыс. руб. Заказчик отказался принять обеспечение, УРЗа признал уклонившимся, РНП, заключил контракт со вторым участником. УФАС УРЗ проиграл. Теперь уже почти полгода пытается оспорить решение УФАС в Арбитраже.

А можно с этим решением УФАС ознакомиться?

[ak21]

Коллеги, всем привет!

Прошу проконсультировать по следующему вопросу (так сказать для успокоения):
В соответствии с ч.4 ст.37 участник должен предоставить информацию подтверждающую добросовестность.

В связи с чем вопрос: предоставляются сведения о любых исполненных контрактах, независимо от наименования закупки в которой собираемся участвовать? Т.е. необязательно, чтобы предмет закупки по исполненным контрактам соответствовал предмету конкурса в который подаем заявку.
Заранее всем спасибо.