Первая часть: общие случаи отклонения за хар-ки - архив 2

Re: Отклонение по ГОСТ

Сообщение inagro » 14 авг 2015, 18:35

Атешев писал(а):Могут ли отклонить за это???

конечно могут
но если отклонят Вас - вы не поленитесь и подайте жалобу
ибо в госте масса теоретическая и со знаком
ваши гвозди при 2,25 очень даже соответствуют госту.
признают обоснованной.

inagro
Профессор
 
Сообщений: 2936
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 537 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 295

Re: Отклонение по первой части

Сообщение Ciaokakao » 16 авг 2015, 21:42

Всем добрый вечер!
В пятницу разместили протокол

IMG_8739.JPG [ 160.89 KiB | Просмотров: 1233 ]


Единственным допущенным участником оказалась некая ИП Меркулова
А вот результаты определения поставщика

IMG_8740.JPG [ 134.89 KiB | Просмотров: 1233 ]


И это некто Оноприенко Денис Викторович

И я не понимаю, как это трактовать. Первый раз с таким сталкиваюсь

Ciaokakao
Специалист
 
Сообщений: 48
Зарегистрирован: 13 авг 2015, 14:18
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонение 1 части заявок на аукцион

Сообщение TSML » 19 авг 2015, 14:16

Добрый день коллеги! Очень прошу помощи. Есть 4 аукциона ГБНОУ "Академия талантов" в Спб. Общая стоимость приблизительно 170000000. Наш профиль, решили участвовать. Подали заявки на участие в 3 аукционах, которые на тот момент были объявлены.
http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ ... 9115000001
http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ ... 9115000004
http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ ... 9115000003

В общем отклонили все 3. Придрались к цвету патч кордов и розеток их категории, весу;
по 1 аукциону в ТЗ было: Контактное давление не менее 6Н. В нашей заявке Контактное 6 Н.

В ФАСе еле еле их победили. Жалобы признали необоснованными, но все протоколы отменили. Вернули на этап подачи заявок. К тому времени эта же академия выпустила еще 1 аук. В итоге мы от одного из предыдущих отказались, выбрали этот и сновы подались на 3. Та же история.
Вот ссылка на 4 аук
http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ ... 9115000005

Самое смешное что по 1 из ауков отклонили с той же формулировкой Контактное давление не менее 6Н. В нашей заявке Контактное 6 Н.

Я понимаю что формально не оч то правы. Снижение по всем этим аукам 1%. Победитель (тот кто готовил ТХ для Заказчика известен)
Помогите, мы добросовестная компания, с удовольствием выполнили бы эти заказы.
Как победить этого корумпированного заказчика.

TSML
Посетитель
 
Сообщений: 15
Зарегистрирован: 19 авг 2015, 13:56
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонение 1 части заявок на аукцион

Сообщение inagro » 19 авг 2015, 15:34

TSML писал(а):Как победить этого корумпированного заказчика.

отсутствие двойного Р - неуважение к заказчику или читающим?
а по сабжу - возглавить РФ после ближайшиx выборов или заxватить её в войне.
иначе никак.
добро пожаловать во взрослую жизнь.

inagro
Профессор
 
Сообщений: 2936
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 537 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 295

Re: Отклонение 1 части заявок на аукцион

Сообщение TSML » 19 авг 2015, 15:44

inagro писал(а):
TSML писал(а):Как победить этого корумпированного заказчика.

отсутствие двойного Р - неуважение к заказчику или читающим?
а по сабжу - возглавить РФ после ближайшиx выборов или заxватить её в войне.
иначе никак.
добро пожаловать во взрослую жизнь.

Скорее к себе :ny_tik:
А вообще, печально конечно.

TSML
Посетитель
 
Сообщений: 15
Зарегистрирован: 19 авг 2015, 13:56
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонение 1 части заявок на аукцион

Сообщение TSML » 19 авг 2015, 16:27

Как быть? Кто ни будь подскажет?
Есть ли смысл идти в ФАС, и если есть, то чем оперировать на комиссии?
М.б. у кого есть опыт подобный, подскажите!

TSML
Посетитель
 
Сообщений: 15
Зарегистрирован: 19 авг 2015, 13:56
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонение 1 части заявок на аукцион

Сообщение inagro » 19 авг 2015, 16:35

TSML писал(а):Как быть? Кто ни будь подскажет?
Есть ли смысл идти в ФАС, и если есть, то чем оперировать на комиссии?
М.б. у кого есть опыт подобный, подскажите!

смысл есть всегда
но сопоставляя НМЦК - 17.000.0000 - точечки добавлены inagro - c размерами штрафов по 7.30 - очень четко понимаешь что нет смысла тратить время сотрудников УФАС. X... на закон заложен в смету или расчет НМЦК изначально.

inagro
Профессор
 
Сообщений: 2936
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 537 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 295

Re: Отклонение по первой части

Сообщение Ciaokakao » 20 авг 2015, 14:48

Уважаемые форумчане!
Нашу жалобу УФАС МО вчера признал обоснованной.
Выдал Заказчику предписание отменить все протоколы, внести изменения в документацию и объявить новый аукцион.
А это как раз то, что нам было нужно .

Спасибо всем за помощь)))

Ciaokakao
Специалист
 
Сообщений: 48
Зарегистрирован: 13 авг 2015, 14:18
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонение по первой части

Сообщение rus94 » 20 авг 2015, 14:53

Ciaokakao писал(а):Уважаемые форумчане!
Нашу жалобу УФАС МО вчера признал обоснованной.
Выдал Заказчику предписание отменить все протоколы, внести изменения в документацию и объявить новый аукцион.
А это как раз то, что нам было нужно .

Спасибо всем за помощь)))

пожалуйста, колбасы отсыпите? :-)
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: Отклонение по первой части!HELP!

Сообщение Noril4anka » 26 авг 2015, 10:12

Прошу помощи, так как не могу сообразить что делать, от переполняющих меня эмоций.:) Вышел аукцион в аукционной документации которого было указано "первая часть заявки должна содержать: согласие участника такого аукциона на выполнение работы на условиях, предусмотренных аукционной документацией о таком аукционе, а также конкретные показатели используемого товара, соответствующие значениям, установленным документацией о таком аукционе, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии)...(Все стандартно из 44-ФЗ)... Отсутствие в заявке конкретных показателей, в том числе в форме дублирования норм технических регаментов, стандартов и т.п., является основанием для отказа в допуске к участию в аукционе соответствующему участнику. Недопустимо указывать в заявке диапазон значений из технических регламентов, стандартов и т.п. (предусмотренных ГОСТ или ППБ) вместо конкретных показателей."
Аукцион проводился на установку системы пожарной сигнализации. Заказчик ограничился тем, что в техническом задании приложил ведомость материалов и объемов работ. То есть конкретных показателей не указал.
Мы в первой части приложили документ с перечнем указанных Заказчиком материалов, с указанием производителей и стран происхождения.
На аукцион было подано 7 заявок, 4 из них Заказчик отклонил (в том числе нашу) с формулировкой, что мы не указали конкретные показатели (с выдержкой которую я привела в самом начале).
Естественно мы подали жалобу в УФАС, так же поступили еще два участника. Итого три жалобы, практически слово в слово. На аукцион не вышла ни одна из заявок которых допустили. Заказчик отдал контракт той, которая была подана самой первой.
Решение УФАС : все три жалобы признаны необосноваными... При этом комиссия УФАС не указывает тот факт, что они рассмотрели аукционную документацию, в ней было то-то и то-то, можно было написать в первых частях так-то и так-то. А просто "В результате сопоставления сведений аукционной документации, первых частей заявок, протокола рассмотрения первых частей заявок, комиссия пришла к вывод, что комиссией заказчика было принято обоснованное решение об отказе к допуску, так как в первых частях заявок не указаны конкретные показатели товара, соответствующие значениям, установленным документацией о таком аукционе.
Комиссия отмечает, что при подаче первых частей заявок со стороны участников не поступало ни одного запроса о даче разъяснений аукционной документации, что свидетельствует о том, что у участников аукциона не возникло сложностей в составлении первых частей заявок"
Я если честно не понимаю, что вообще происходит... И как к этому относится? Жаловаться в арбитраж? Или не жаловаться. Я в такой ситуации первый раз... :nez-nayu:

Noril4anka
Специалист
 
Сообщений: 49
Зарегистрирован: 22 дек 2014, 11:01
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group