Вопросы: лицензии и дополнительные требования - архив 1

Правомерность требования заказчика

Сообщение Nat-a-nat » 12 авг 2015, 07:40

Правомерно ли в аукционе на оказание услуг по техническому обслуживанию и текущему ремонту кондиционеров различных модификаций и систем вентиляции требование предоставления в 1 части заявок Копии лицензии на производство работ по монтажу, ремонту и обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений.
О, сколько же открытий чудных нам приготовил... ФКС))))
Аватар пользователя
Nat-a-nat
Завсегдатай
 
Сообщений: 741
Зарегистрирован: 21 май 2013, 17:21
Откуда: ЦФО
Благодарил (а): 81 раз.
Поблагодарили: 68 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 34

Re: Правомерность требования заказчика

Сообщение irkutskremstroi » 12 авг 2015, 07:59

В первой, думаю, нет! А вот во второй можно! Первая часть должна быть анонимной, она содержит согласие участника на поставку нужного товара (работ, услуг) и описание их характеристик. Вторая часть содержит сведения об участнике, документы, подтверждающие соответствие участника установленным в аукционной документации требованиям (различные лицензии и сертификаты).

irkutskremstroi
Посетитель
 
Сообщений: 11
Зарегистрирован: 10 авг 2015, 08:13
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Правомерность требования заказчика

Сообщение MisterMind » 12 авг 2015, 10:32

 Перечень видов работ лицензии МЧС
ПЕРЕЧЕНЬ
РАБОТ И УСЛУГ, СОСТАВЛЯЮЩИХ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПО МОНТАЖУ,
ТЕХНИЧЕСКОМУ ОБСЛУЖИВАНИЮ И РЕМОНТУ СРЕДСТВ ОБЕСПЕЧЕНИЯ
ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ
Монтаж, техническое обслуживание и ремонт систем пожаротушения и их элементов, включая диспетчеризацию и проведение пусконаладочных работ

Монтаж, техническое обслуживание и ремонт систем пожарной и охранно-пожарной сигнализации и их элементов, включая диспетчеризацию и проведение пусконаладочных работ

Монтаж, техническое обслуживание и ремонт систем противопожарного водоснабжения и их элементов, включая диспетчеризацию и проведение пусконаладочных работ

Монтаж, техническое обслуживание и ремонт систем (элементов систем) дымоудаления и противодымной вентиляции, включая диспетчеризацию и проведение пусконаладочных работ
Монтаж, техническое обслуживание и ремонт систем оповещения и эвакуации при пожаре и их элементов, включая диспетчеризацию и проведение пусконаладочных работ

Монтаж, техническое обслуживание и ремонт фотолюминесцентных эвакуационных систем и их элементов

Монтаж, техническое обслуживание и ремонт противопожарных занавесов и завес, включая диспетчеризацию и проведение пусконаладочных работ

Монтаж, техническое обслуживание и ремонт заполнений проемов в противопожарных преградах

Устройство (кладка, монтаж), ремонт, облицовка, теплоизоляция и очистка печей, каминов, других теплогенерирующих установок и дымоходов

Выполнение работ по огнезащите материалов, изделий и конструкций

Монтаж, техническое обслуживание и ремонт первичных средств пожаротушения


Если какой-то из пунктов подходит под виды работ которые прописаны в АД, то имеет. Если не подходит ничего, киньте запросик, что за ерунда)

Про первую часть , я так понимаю, была очяпятка.

MisterMind
Завсегдатай
 
Сообщений: 186
Зарегистрирован: 26 мар 2014, 17:39
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 16 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 6

Re: Правомерность требования заказчика

Сообщение Nat-a-nat » 12 авг 2015, 23:33

Очепяточки не было.... отклонили всех трёх участников по первым частям. За непредоставление в 1 части вышеупомянутой лицензии. Естественно данных работ в списке нет и для обслуживания кондиционеров эта лицензия как бы не требуется, но если высокий заказчик из трёх букв хочет - то наверно надо было представить)))))
О, сколько же открытий чудных нам приготовил... ФКС))))
Аватар пользователя
Nat-a-nat
Завсегдатай
 
Сообщений: 741
Зарегистрирован: 21 май 2013, 17:21
Откуда: ЦФО
Благодарил (а): 81 раз.
Поблагодарили: 68 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 34

Re: Правомерность требования заказчика

Сообщение irkutskremstroi » 13 авг 2015, 10:14

Nat-a-nat писал(а):Очепяточки не было.... отклонили всех трёх участников по первым частям. За непредоставление в 1 части вышеупомянутой лицензии. Естественно данных работ в списке нет и для обслуживания кондиционеров эта лицензия как бы не требуется, но если высокий заказчик из трёх букв хочет - то наверно надо было представить)))))


Смело документы в зубы и в ФАС :ya_hoo_oo:

irkutskremstroi
Посетитель
 
Сообщений: 11
Зарегистрирован: 10 авг 2015, 08:13
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Правомерность требования заказчика

Сообщение 1year » 13 авг 2015, 18:28

Nat-a-nat писал(а):Правомерно ли в аукционе на оказание услуг по техническому обслуживанию и текущему ремонту кондиционеров различных модификаций и систем вентиляции требование предоставления в 1 части заявок Копии лицензии на производство работ по монтажу, ремонту и обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений.


учитывая, что это по 44 и что данные виды работ не лицензируются, то неправомерно.
Аватар пользователя
1year
Профессор
 
Сообщений: 3721
Зарегистрирован: 22 янв 2014, 10:48
Благодарил (а): 298 раз.
Поблагодарили: 444 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 228

Re: Правомерность требования заказчика

Сообщение ast-26 » 13 авг 2015, 18:45

и чего только не придумает зак, чтобы протащить своего...
но, главное, при чем тут первая часть?
у меня был опыт когда писала письмо об избыточности требований и прикладывала его в составе второй части заявки (потому как запрос на разъяснение документации писать было уже поздно), когда заказчик проводя закупки по 44-фз, требовал помимо лицензии МЧС, которая у нас есть, какие-либо заключения или еще что-то то от МВД, то еще что-то, что никак не регламентировано законом, на производство работ по монтажу ОПС, а заказчик не отклонял

ast-26
Завсегдатай
 
Сообщений: 54
Зарегистрирован: 13 май 2015, 17:30
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Правомерность требования заказчика

Сообщение 1year » 13 авг 2015, 18:54

ast-26 писал(а):и чего только не придумает зак, чтобы протащить своего...
но, главное, при чем тут первая часть?
у меня был опыт когда писала письмо об избыточности требований и прикладывала его в составе второй части заявки (потому как запрос на разъяснение документации писать было уже поздно), когда заказчик проводя закупки по 44-фз, требовал помимо лицензии МЧС, которая у нас есть, какие-либо заключения или еще что-то то от МВД, то еще что-то, что никак не регламентировано законом, на производство работ по монтажу ОПС, а заказчик не отклонял


хороший вариант, если для запроса на разъяснение поздно.
Аватар пользователя
1year
Профессор
 
Сообщений: 3721
Зарегистрирован: 22 янв 2014, 10:48
Благодарил (а): 298 раз.
Поблагодарили: 444 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 228

лицензирование фармацевтической деятельности

Сообщение torgi-PA » 17 авг 2015, 16:00

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, в каких случаях на медикаменты необходимо ставить требование наличие лицензии. На расходные материалы (шприцы, пластыри, термометры и т.д.) и дезинфицирующие средства (самаровка, мистраль и т.д.) требование такой лицензии правомочно?

torgi-PA
Завсегдатай
 
Сообщений: 50
Зарегистрирован: 06 фев 2015, 18:37
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: лицензирование фармацевтической деятельности

Сообщение AlexP » 17 авг 2015, 16:09

Фарма лицензия обязательна.
Расходка - нет

В помощь ФЗ "О ЛИЦЕНЗИРОВАНИИ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ"

AlexP
Знаток
 
Сообщений: 1612
Зарегистрирован: 26 ноя 2012, 14:05
Откуда: Москва
Благодарил (а): 7 раз.
Поблагодарили: 317 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 90

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group