Ситуация: приостановка процедуры ФАСом

[osgood]

Пока ждете предписание, заключать контракт нельзя. Если это площадка - оператор должен не давать возможности заказчику отправить проект, если конкурс - то сам заказчик не должен направлять проект.
Подписание сторонами контракта - это действия направленые на его заключение.

Контракт считается заключённым, когда зак его подписал уже после поставщика. Значит по логике вещей, контракт всё-таки может быть направлен победителю.

А вообще это щепетильный момент, помнится тут в какой-то теме тоже был спор на этот счёт.

[Fasovec]

Да, что-то такое было..
Мое мнение такое: фас выдает предписание о приостановлении заключения контракта. А заключение контракта - это процесс, который как раз и заключается в действиях направленные на достижение цели (заключенного контракта). Поэтому заключение контракта вопреки предписанию фаса, я считаю нарушением этого предписания, а соответственно и коапа..ведь мы не можем сказать, что подписали контракт без цели его заключения.

[скорпиос]

ФАС выдаёт предписание Заказчику и ЭТП. Если на сайте ЭТП визит проект контракта, который вы должны подписать, то вы его должны подписать. Иначе бы площадка заблокировала бы сею процедуру. Поэтому, если не подпишете контракт, то окажетесь уклонистом. Ещё раз повторюсь - исполняйте свои обязанности в рамках закона.

[VAG]

Сам попадал в такую ситуацию. Платили обеспечение, хотя уже было понятно, что контракта не будет.
Считаю неправильно, ибо как-то односторонне получается. У ЗАКа понимания тоже не нашел - просил отозвать контракт - ЗАК не согласился. Пришлось подписывать.
Немного странная ситуация - когда требуется согласование в ФАС - ЗАК ведь не направляет контракт, а вначале согласовывает.

[Gasanov05]

Неделю назад были в такой ситуации. Договорились с заком что не будем перечислять денежные средства, а на площадке приложили пустой файл. Договаривайтесь с заком

[Anna K]

мы объявляемся победителями, как единственный соотвествующий требованиям. Сейчас нам направлен проект контракта, т.е. мы его должны подписать и соответственно предоставить подписанный проект контракта и обеспечения исполнения к нему, заранее зная, что процедура отменена. Как быть - должны ли мы подписывать данный проект контракта?

Издержки дружбы, что поделаешь)))

[gsx-r600]

дайте ссылку, где написано, что решение в течение 3х дней публикуется?

[OMZ]

дайте ссылку, где написано, что решение в течение 3х дней публикуется?

ч8ст106

[Celt]

На момент завершения срока подачи заявки на аукцион (44 фз) есть 3 жалобы в ФАС. Притом №1 и №2 в статусе «Признана обоснованной», №3 в статусе «Рассматривается». Эта информация отображается на сайте http://zakupki.gov.ru/ в разделе реестр жалоб по текущему аукциону. На ЕЭТП, где размещён аукцион отображается информация, на момент окончания срока подачи заявки :
1) Только одна жалоба признана обоснованной. (вывешено решение).
2) За день до окончания срока подачи заявки вывешен «отзыв жалобы» участника №3, подписанный сроком тринадцатидневной давности.
3) Аукцион находится в статусе рассмотрении 1 частей заявок, но горит красная надпись «подана жалоба» (это в личном кабинете)
Планировал подать заявку на участие в данном аукционе, но ждал решение по жалобе № 3. За 1,5 дня до окончания приёма заявок ни на закупкигов ни на еэтп информации об окончательном решении или отзыве этой жалобы не было, думал что заказчик перенесёт сроки, чего так и не произошло. Правомерно ли действия заказчика, если дойдёт дело до решения по рассмотрении первых частей заявки? И если нет то на кого подавать жалобу?
PS Всё записано на «Независимый регистратор»
Заранее спасибо за помощь.

[Irina09]

На момент завершения срока подачи заявки на аукцион (44 фз) есть 3 жалобы в ФАС. Притом №1 и №2 в статусе «Признана обоснованной», №3 в статусе «Рассматривается». Эта информация отображается на сайте http://zakupki.gov.ru/ в разделе реестр жалоб по текущему аукциону. На ЕЭТП, где размещён аукцион отображается информация, на момент окончания срока подачи заявки :
1) Только одна жалоба признана обоснованной. (вывешено решение).
2) За день до окончания срока подачи заявки вывешен «отзыв жалобы» участника №3, подписанный сроком тринадцатидневной давности.
3) Аукцион находится в статусе рассмотрении 1 частей заявок, но горит красная надпись «подана жалоба» (это в личном кабинете)
Планировал подать заявку на участие в данном аукционе, но ждал решение по жалобе № 3. За 1,5 дня до окончания приёма заявок ни на закупкигов ни на еэтп информации об окончательном решении или отзыве этой жалобы не было, думал что заказчик перенесёт сроки, чего так и не произошло. Правомерно ли действия заказчика, если дойдёт дело до решения по рассмотрении первых частей заявки? И если нет то на кого подавать жалобу?
PS Всё записано на «Независимый регистратор»
Заранее спасибо за помощь.

Вы же сами написали, что статус-рассмотрение 1-х частей. Значит уже подать вы ничего не можете. Если у вас была возможность, несмотря на жалобы, подать заявку, т.е. подача заявок не была приостановлена, жаловаться некуда. Заказчик продлевает срок, если по решению ФАС вносятся изменения в документацию. А раз этого не произошло, значит все правильно. Можете номер закупки сбросить. Посмотрят, может чем помогут, конкретней.