Ситуация: отклонение за несоответствие характеристик

[Niigha]

Какой нормой занока допускается заказывать конкретную марку, конкретного производителя и не допускать других производителей?

А где конкретная марка конкретного производителя в вашем случае? Я пока этого не вижу. Или вопрос теоретический?

[igork2008]

Принесут они на рассмотрение бумажки что у них стоят уже такие же светильники, зачем им другие. Жалобу отклонят.

По каким критериям они могут определить такие же это светильники или нет? Вот вопрос в чем. Даже в ГОСТе, согласно их шифра, определяется только тип светильника, кол-во ламп и их мощность. Толкование цифр модицикаций и серии не определены.

[vova35]

Наберите в поиске то что требует заказчик, и сравните то что предлагаете Вы. Вид плафонов обсалютно разный! А зачем ему грубо говоря "пол стены красной, а пол стены черной".

[igork2008]

ФАС признал нас правыми

[Loewenherz]

ФАС признал нас правыми

Хотелось бы тоже увидеть решение.

[igork2008]

ФАС признал нас правыми

Хотелось бы тоже увидеть решение.

Спор был не только по светильникам. Но раз тут обсуждали только этот вопрос
то в решение только в этой части прикладываю

*****
В результате рассмотрения жалобы установлено следующее.
В техническом задании аукционной документации по пункту 1 – светильники указано – ЛПО 97-2*36-017 ЭПРА. ООО в заявке предлагает к поставке ЛПО 2*36 236 FTD-402 Аврора ЭПРА.
Как пояснил представитель ООО цифра «97» означает номер модели светильника, цифра «017» – номер серии, уполномоченный орган считает, что в данном случае маркировка «ЛПО 97-2*36-017 ЭПРА» является типом светильника.
Вместе с тем, комиссия УФАС пришла к выводу о том, что предложенный к поставке ООО светильник – ЛПО 2*36 236 FTD-402 Аврора ЭПРА, так же соответствует требуемому в техническом задании светильнику, поскольку основные показатели светильника, а именно «ЛПО 2*36 ЭПРА» (где ЛПО – это универсальный светильник для люминесцентных ламп T8, предназначенный для использования внутри помещений; 2 – это две лампы; 36 – мощность ламп; ЭПРА – это электронный пускорегулирующий аппарат), имеются в предлагаемом к поставке ООО светильнике, Кроме того, комиссия УФАС считает, что уполномоченным органом не доказан факт несоответствия требуемого светильника и предлагаемого к поставке ООО.


*****

[Lea]

Здравствуйте.
Подскажите, кто знает.
В заявке мы указали свою модель поставки, а вот характеристики товара оставили такие, как требовал заказчик.
Мог ли на стадии рассмотрения заявок заказчик нас отклонить?
А если не мог, то при поставке товара чем мы должны руководствоваться: моделью товара или указанными характеристиками?
Спасибо всем, кто откликнется.

[Loewenherz]

Здравствуйте.
Подскажите, кто знает.
В заявке мы указали свою модель поставки, а вот характеристики товара оставили такие, как требовал заказчик.
Мог ли на стадии рассмотрения заявок заказчик нас отклонить?
А если не мог, то при поставке товара чем мы должны руководствоваться: моделью товара или указанными характеристиками?
Спасибо всем, кто откликнется.

Отклонить может на любом этапе согласно ч. 4 ст. 12. Если контракт заключен, заключайте допсоглашение на поставку товара с лучшими характеристиками.

[igork2008]

Здравствуйте.
Подскажите, кто знает.
В заявке мы указали свою модель поставки, а вот характеристики товара оставили такие, как требовал заказчик.
Мог ли на стадии рассмотрения заявок заказчик нас отклонить?
А если не мог, то при поставке товара чем мы должны руководствоваться: моделью товара или указанными характеристиками?
Спасибо всем, кто откликнется.

Разные есть Заказчики. Вообще на то Вас и просят заранее всё указать. Теперь вы должны поставить товар этой модели с указанными характеристиками, т.к. эквивалент вы предлагаете до заключения контракта. Именно на стадии рассмотрения заявок заказчик определяет эквивалентность товара и только на основании ваших данных. Если на этой стандии вы поступите не честно, т.к. исказите характеристики, то при приемке товара с вас могут спросить эти характеристики и соответственно не принять товар. Хотя как заключен договор еще надо посмотреть, т.к. ФЗ-94 перестаёт действовать после заключения договора, далее только ГК.

[itcom]

Добрый день, помогите, пожалуйста, разобраться.
Наша компания подала заявку на участие в открытом аукциона в электронной форме на поставку организационной техники, но она не была допущена к участию в аукционе. Причина отказа: несоответствие сведений, предусмотренных частью 4 статьи 41.8 Федерального закона от 21 июля 2005 года № 94-ФЗ, требованиям документации об открытом аукционе в электронной форме (представлены конкретные размеры, не входящие в требуемый заказчиком интервал:
1. МФУ формата А4 со стартовым и дополнительным комплектом расходных материалов по основным характеристикам: Время выхода первого отпечатка: от 3 до 6 сек. Предложение участника: 6 сек. Время выхода первой копии: от 3 до 6,9 сек. Предложение участника: 6,9 сек.;
2. Монохромное цифровое копировальное устройство формата A3 со стартовым и дополнительным комплектом расходных материалов и оборудования (реверсивный обработчик документов, податчик бумаги, дуплексный блок) по основным характеристикам: Время разогрева: от 10 до 17,2 сек. после включения питания. Предложение участника: 17,2 сек. после включения питания. Время вывода первой копии: от 3 до 5,7 сек. Предложение участника: 5,7 сек.).
Мы считает, отказ в допуске к участию в аукционе необоснованным и не законным, т.к. в заявке нами были представлены достоверные сведения и представлены конкретные размеры, входящие в требуемый интервал Заказчика (число 6=6, оно не больше и не меньше). Таких слов перед требуемыми значениями, как включительно или не включительно у Заказчика в заявке нет.
и еще, под написанные Заказчикам технические характеристики можно подобрать только одну модель (собственно говоря какую мы и прописали в заявке), другой аналогичной просто не существует (технические характеристики будут отличаться от запрашиваемых).
И получается следующее: та модель какую прописали - она не подходит, потому что не вписывается в их интервал, а другой не существует???
Помогите разобраться, законно ли отклонили нашу заявку.Спасибо.