Добрый день!
Заказчик в аукционе на поставку Товаров (быт.химия) указывает в характеристиках одной из второстепенных позиций состав средства не имеющего аналогов, кроме этого указывает объем расфасовки данного средства которого в принципе не производят...таким образом зная это средство и понимая где его можно закупить, все равно не возможно организовать его поставку без последствий т.к. средство будет соответствовать по составу, но не по фасовке .....все это явно делается для ограничения конкурентов в пользу своего поставщика, при работе с ним Заказчик закроет на это глаза.
Как с этим бороться!? Можно ли воздействовать на поставщика подачей запроса на разъяснение? Или только жаловаться в ФАС? Если да то как доказывать что аналога нет как и дозировки (сам производитель средства не разливает в указанную фасовку?
Сомнения: ограничение конкуренции
Скажем эквиваленту нет!
Последний раз редактировалось Evgeniy_Interprom 23 мар 2015, 18:06, всего редактировалось 3 раз(а).
-
Evgeniy_Interprom - Новичок
- Сообщений: 2
- Зарегистрирован: 23 мар 2015, 17:13
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Нет эквивалента, что делать!?
Evgeniy_Interprom писал(а):Добрый день!
Как с этим бороться!?
А) снять гараж
Б) закупить нужную заказчику тару
В) перефасовать
-
inagro - Профессор
- Сообщений: 2940
- Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
- Откуда: Краснодар
- Благодарил (а): 12 раз.
- Поблагодарили: 537 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 295
Re: Нет эквивалента, что делать!?
Это крайность, хотелось бы правовыми методами отстаивать свои интересы!
-
Evgeniy_Interprom - Новичок
- Сообщений: 2
- Зарегистрирован: 23 мар 2015, 17:13
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Нет эквивалента, что делать!?
Evgeniy_Interprom писал(а):Это крайность, хотелось бы правовыми методами отстаивать свои интересы!
а какое из ваших охраняемых законом прав нарушено?
поставлять заку любую х....у потому что вам так проще?
-
inagro - Профессор
- Сообщений: 2940
- Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
- Откуда: Краснодар
- Благодарил (а): 12 раз.
- Поблагодарили: 537 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 295
Re: Скажем эквиваленту нет!
Evgeniy_Interprom писал(а):Добрый день!
Заказчик в аукционе на поставку Товаров (быт.химия) указывает в характеристиках одной из второстепенных позиций состав средства не имеющего аналогов, кроме этого указывает объем расфасовки данного средства которого в принципе не производят...таким образом зная это средство и понимая где его можно закупить, все равно не возможно организовать его поставку без последствий т.к. средство будет соответствовать по составу, но не по фасовке .....все это явно делается для ограничения конкурентов в пользу своего поставщика, при работе с ним Заказчик закроет на это глаза.
Как с этим бороться!? Можно ли воздействовать на поставщика подачей запроса на разъяснение? Или только жаловаться в ФАС? Если да то как доказывать что аналога нет как и дозировки (сам производитель средства не разливает в указанную фасовку?
Выделенное нужно доказать, а как это доказать, не знают даже в УФАС "Мамой клянусь" здесь не пойдет, нужны письменные доказательства.
Представительство в Арбитражных судах УРФО. Качественно.
-
Dmitry72 - Завсегдатай
- Сообщений: 870
- Зарегистрирован: 10 окт 2012, 13:54
- Благодарил (а): 2 раз.
- Поблагодарили: 66 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 62
Re: Скажем эквиваленту нет!
Подавайте запрос, пусть заказчик обоснует своё требование к фасовке товара, а так же пусть укажет торговую марку, исходя из которой он установил такие требования. если будет юлить, то делайте так: товар- торговой марки, не имеет, далее указываете характеристики требуаемые заказчиком. Отклонить он не сможет, так как у вас есть законное право поставить не серийный товар, к примеру по вашему заказу производитель бытовой химиии, изготовит требуемый товар. А когда выиграте, то если заказчик упрётся и будет требовать товар без торговой марки и в требуемой им таре, ему же будет хуже. Так как обосновать свои требования, ему будет ой как непросто.Главное, чот товар который вы собираетесь поставить ему по техническим характеристикам ( за исключением фасовки) соответствовал характеристикам которые вы указали, лучше укажите одну характеристику (если эта возможность есть) чуть меньше чем у товара который вы собираетесь поставить. Это для того, что бы была возможность заявить, при поставке товара с торговой маркой, что вы поставляете товар с улучшиными характеристиками, чем указывали в своей заявки (имеете полное право!)
-
sergej067 - Завсегдатай
- Сообщений: 129
- Зарегистрирован: 24 сен 2014, 20:54
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 12 раз.
- Роль: Специализированная организация
- Пункты репутации: -1
Re: Скажем эквиваленту нет!
sergej067 писал(а): Так как обосновать свои требования, ему будет ой как непросто.
исполнения договора он будет требовать.
остальное в посте выше основано на непонимании и (или) незнании 44-ФЗ.
-
inagro - Профессор
- Сообщений: 2940
- Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
- Откуда: Краснодар
- Благодарил (а): 12 раз.
- Поблагодарили: 537 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 295
Re: Скажем эквиваленту нет!
inagro писал(а):sergej067 писал(а): Так как обосновать свои требования, ему будет ой как непросто.
исполнения договора он будет требовать.
остальное в посте выше основано на непонимании и (или) незнании 44-ФЗ.
Так у нас ФАСы и суды тоже понимают закон по разному в разных регионах
-
Biotic - Завсегдатай
- Сообщений: 181
- Зарегистрирован: 15 ноя 2012, 15:35
- Благодарил (а): 2 раз.
- Поблагодарили: 3 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Объявление БЕЗальтернативной процедуры закупки
Всем добрый день! Прошу помочь! Заказчик объявил запрос предложений на поставку экскаватора Doosan (Южная Корея). Причем четко указал, что аналоги не рассматриваются! Хотелось бы спросить, а как же положения 223-ФЗ о недопустимости ограничения конкуренции?! Кроме того, данная закупка является ничем иным, как лоббированием интересов конкретного поставщика, который эксклюзивно представляет вышеуказанную торговую марку в России. Аналогичные марки экскаваторов ничем не уступают, а иногда и превосходят характеристики, заявленные в запросе предложений. Заранее спасибо за помощь!
-
EnVoY - Иногда заглядывает
- Сообщений: 5
- Зарегистрирован: 13 июл 2015, 14:52
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Поставщик
- Пункты репутации: 0
Re: Объявление БЕЗальтернативной процедуры закупки
EnVoY писал(а):Всем добрый день! Прошу помочь! Заказчик объявил запрос предложений на поставку экскаватора Doosan (Южная Корея). Причем четко указал, что аналоги не рассматриваются! Хотелось бы спросить, а как же положения 223-ФЗ о недопустимости ограничения конкуренции?! Кроме того, данная закупка является ничем иным, как лоббированием интересов конкретного поставщика, который эксклюзивно представляет вышеуказанную торговую марку в России. Аналогичные марки экскаваторов ничем не уступают, а иногда и превосходят характеристики, заявленные в запросе предложений. Заранее спасибо за помощь!
Вы правы, но это 223. Так что начните с прочтения Положения Заказчика. Возможно есть что то про закупку эквивалентных ТРУ. По-хорошему Заказчик в документации должен был указать почему не предусмотрен эквивалент.
Если Вы проконсультируетесь с достаточным количеством экспертов, Вы сможете подтвердить любое мнение
-
ruspoisk - Завсегдатай
- Сообщений: 881
- Зарегистрирован: 15 апр 2013, 13:55
- Откуда: это Питер детка
- Благодарил (а): 35 раз.
- Поблагодарили: 92 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 24
Вернуться в Сомнительные закупки
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Татьяна