Ситуация: откл. за неуказание товарного знака или производит

[nvirt]

Принимать и рассматривать. Если технические характеристики соответствуют техническому заданию - нет оснований для отклонения. Потребовать конкретный "бренд" вы не в праве, в вашем случае обязательно необходимо указывать "эквивалент".

Так вот именно техническое задание было составлено таким образом, что нигде не указывался бренд, просто образно телевизор (без марки) и технические характеристики. И в данном случае, не надо писать "или эквивалент"

[Yaker]

Понял Ваш вопрос. Вы в задании указали - телевизор. Вам и в заявке участник указал - телевизор. Если вы в извещении не отразили требование в обязательном порядке указать в заявке конкретное наименование и характеристики изделия - то придется заявку принять.

[aleksei.kuvaev]

Подскажите пожалуйста!
Нам прислали котировочную заявку где характеристики товара подходят, а название совсем другое! нам принимать такую заявку или отклонять? мы прописавали название другое и эквивалентность не проставляли...

[kselt]

мы прописавали название другое и эквивалентность не проставляли...

Сами вырыли себе яму. Теперь думайте.

Если заявка не претендует на 1 место, то при допуске проблем скорее всего не будет.
Если заявка претендует на 1 место, то тут несколько вариантов.

Вариант 1. Вы отклоняете заявку, участник жалуется на вас, ФАС сносит вам запрос котировок из-за отсутствия эквивалента в документации.
Вариант 2. Вы допускаете заявку, кто-то из других участников узнает, что товар победителя не проходит по ТЗ и подает жалобу, ФАС нагнет всех членов комиссии за необоснованный допуск, а потом, опять же, может снести запрос котировок.
ИМХО второй вариант всё же предпочтительней, поскольку другие участники никогда не узнают, что предложили остальные.

[aleksei.kuvaev]

мы прописавали название другое и эквивалентность не проставляли...

Сами вырыли себе яму. Теперь думайте.

Если заявка не претендует на 1 место, то при допуске проблем скорее всего не будет.
Если заявка претендует на 1 место, то тут несколько вариантов.

Вариант 1. Вы отклоняете заявку, участник жалуется на вас, ФАС сносит вам запрос котировок из-за отсутствия эквивалента в документации.
Вариант 2. Вы допускаете заявку, кто-то из других участников узнает, что товар победителя не проходит по ТЗ и подает жалобу, ФАС нагнет всех членов комиссии за необоснованный допуск, а потом, опять же, может снести запрос котировок.
ИМХО второй вариант всё же предпочтительней, поскольку другие участники никогда не узнают, что предложили остальные.

1. на первое место не претендует.
2. когда прописывается эквивалент?
3. у нас поставка по дезсредствам, и мы написали те товары, которые нужны, т.к. на тот товар, который прописан в котировочной заявке у работников алергия!!

[aleksei.kuvaev]

хотя тех задание, которое они прописали, отличается!!!

[Li-Mit]

1. на первое место не претендует.
2. когда прописывается эквивалент?
3. у нас поставка по дезсредствам, и мы написали те товары, которые нужны, т.к. на тот товар, который прописан в котировочной заявке у работников алергия!!

1. Допускайте и всё... что бы не было проблем, все равно с ним не будете заключать контракт...
2. Эквивалент прописывается в документации к запросу котировок (когда вы готовите задание, для размещения на сайте)
3. Нужно было указать это в тех. задании, что бы у поставляемой продукции не было аллергенов (или как это называется), Вы это не указали, значит для Вас это не важная характеристика в поставляемой продукции - Ваша ошибка

[aleksei.kuvaev]

1. на первое место не претендует.
2. когда прописывается эквивалент?
3. у нас поставка по дезсредствам, и мы написали те товары, которые нужны, т.к. на тот товар, который прописан в котировочной заявке у работников алергия!!

1. Допускайте и всё... что бы не было проблем, все равно с ним не будете заключать контракт...
2. Эквивалент прописывается в документации к запросу котировок (когда вы готовите задание, для размещения на сайте)
3. Нужно было указать это в тех. задании, что бы у поставляемой продукции не было аллергенов (или как это называется), Вы это не указали, значит для Вас это не важная характеристика в поставляемой продукции - Ваша ошибка

ну у них в ТЗ состав отличается! как тогда!?

[Loewenherz]

1. на первое место не претендует.
2. когда прописывается эквивалент?
3. у нас поставка по дезсредствам, и мы написали те товары, которые нужны, т.к. на тот товар, который прописан в котировочной заявке у работников алергия!!

1. Допускайте и всё... что бы не было проблем, все равно с ним не будете заключать контракт...
2. Эквивалент прописывается в документации к запросу котировок (когда вы готовите задание, для размещения на сайте)
3. Нужно было указать это в тех. задании, что бы у поставляемой продукции не было аллергенов (или как это называется), Вы это не указали, значит для Вас это не важная характеристика в поставляемой продукции - Ваша ошибка

ну у них в ТЗ состав отличается! как тогда!?

А у вас в ТЗ состав был?

[larison]

Добрый день! Помогите пожалуйста!
В извещении котировок заказчик указал технические характеристики товара (бумага офисная), указание товарного знака возложено на участников. Участник обозначил лишь технические характеристики (соответствуют), но не указал товарный знак.
Можно ли отклонить заявку на основании п. 3 ст. 47 ФЗ-94 в связи с отсутствием полного наименования товара?