Позорная тема: не хотим подписывать или исполнять - архив 1

[odubo]

недавно встречал именно такой случай, родственных связей или несоответствия не было, просто заявка была одна, заказчику финансирование урезали, короче заказчик поставщику открыто сказал что по данному контракту они заплатить не смогут, поэтому сделали такой протокол и потом закупку они эту не переигрывали.

[VAG]

или сокрытие главбуха его непогашенной судимости :).

буха можно и на время аука на работу взять.
Такого чиста конкретного буха

[Аллевтина]

или сокрытие главбуха его непогашенной судимости :).

буха можно и на время аука на работу взять.
Такого чиста конкретного буха

Ну а чего, взять состряпать приказ о назначении на должность главбуха реального человека с условным сроком и приложить к письму, где написано, что главбух гад такой не сказал по чесноку, что судим, этот приказ и справку из полиции о наличии условного срока. Полномочий для проверки были ли отчисления в пенсионный фонд на главбуха у заказчика нет. И контракт он заключить не имеет права после такого письма. Получается все шито-крыто)))

[Noel]

Это почти мой случай и тема очень кстати, поэтому буду просить совета именно здесь.
Ситуация: выигрываем аукцион с небольшим снижением (протокол от 2.06), радуемся, начинаем оформлять бг.. И тут проигрываем суд по старому имущественному спору, хотя были уверенны, что решение будет в нашу пользу. По этому суду будем еще бороться, но в ближ. будущем ждем ареста счетов и получается, что все заработанное по этому контракту будет списываться в счет погашения того долга.
Сейчас шеф ставит передо мной задачу: с минимальными потерями не заключить этот контракт. До сего дня видела лишь два варианта: РНП или расторжение, а так как заказчик на встречу не пойдет, то только один - РНП. Хотелось бы узнать от опытных коллег, можно ли все-таки устроить отклонение нас на этапе подписания и возможность заказчику подписать контракт со вторым, кто-то видел такие случаи вживую, или это лишь теория?
Ну и попутно, есть несколько контрактов, которые сейчас выполняются, что-то можно сделать, чтоб оплата по ним не ушла по исполнительному листу? Например, если заключить допсоглашения о смене реквизитов, их будет видно в открытом доступе на оосе? я это в надежде, что пока новые счета обнаружат приставы, мы успеем средства с них вывести.

[gordienko8415]

Подумайте о возможности оформить доп. соглашение о субподряде и провести расчеты с фирмой субподрядчиком, при этом с фирмой которая проигрывает суд пропишите расчет субподрядчика с отсрочкой (например 2 года)

[Noel]

Подумайте о возможности оформить доп. соглашение о субподряде и провести расчеты с фирмой субподрядчиком, при этом с фирмой которая проигрывает суд пропишите расчет субподрядчика с отсрочкой (например 2 года)

Не совсем поняла.. Доп о том, что будет субподрядчик? И оплата непосредственно ему? А мы с субподрядчиком рассчитываемся потом? Никогда таких схем не видела.. думала, оплата идет все равно Подрядчику по договору.. Или я неправильно поняла, можно немного подробнее?

[gordienko8415]

Подумайте о возможности оформить доп. соглашение о субподряде и провести расчеты с фирмой субподрядчиком, при этом с фирмой которая проигрывает суд пропишите расчет субподрядчика с отсрочкой (например 2 года)

Не совсем поняла.. Доп о том, что будет субподрядчик? И оплата непосредственно ему? А мы с субподрядчиком рассчитываемся потом? Никогда таких схем не видела.. думала, оплата идет все равно Подрядчику по договору.. Или я неправильно поняла, можно немного подробнее?

Все верно

[gordienko8415]

Хотелось бы узнать от опытных коллег, можно ли все-таки устроить отклонение нас на этапе подписания и возможность заказчику подписать контракт со вторым, кто-то видел такие случаи вживую, или это лишь теория?.

Нас отклоняли за якобы не читаемые сканы докуметов по второй части.

[Noel]

Нас отклоняли за якобы не читаемые сканы докуметов по второй части.

Так нас ведь уже допустили по второй части, теперь ведь надо, чтоб что-то новое всплыло..

[Alienora]

Это почти мой случай и тема очень кстати, поэтому буду просить совета именно здесь.
Ситуация: выигрываем аукцион с небольшим снижением (протокол от 2.06), радуемся, начинаем оформлять бг.. И тут проигрываем суд по старому имущественному спору, хотя были уверенны, что решение будет в нашу пользу. По этому суду будем еще бороться, но в ближ. будущем ждем ареста счетов и получается, что все заработанное по этому контракту будет списываться в счет погашения того долга.
Сейчас шеф ставит передо мной задачу: с минимальными потерями не заключить этот контракт. До сего дня видела лишь два варианта: РНП или расторжение, а так как заказчик на встречу не пойдет, то только один - РНП. Хотелось бы узнать от опытных коллег, можно ли все-таки устроить отклонение нас на этапе подписания и возможность заказчику подписать контракт со вторым, кто-то видел такие случаи вживую, или это лишь теория?
Ну и попутно, есть несколько контрактов, которые сейчас выполняются, что-то можно сделать, чтоб оплата по ним не ушла по исполнительному листу? Например, если заключить допсоглашения о смене реквизитов, их будет видно в открытом доступе на оосе? я это в надежде, что пока новые счета обнаружат приставы, мы успеем средства с них вывести.

Открыть новые счета вы можете, на ООСе такая информация не выкладывается (банковские реквизиты, я имею в виду). НО, если приставы не ленивые, то периодически будут запрашивать у налоговой информацию о новых счетах.
Попробуйте ещё поискать возможность конфликта интересов.