Обсуждение: заточка торгов по 44-ФЗ

[Валентина00]

Да уж, замудрили. Я бы жалобу на документацию написала.
Наверняка эти кондиционеры давно смонтированы там где нужно
У Вас там еще картинки некорректно читаются.
По их же аукциону 0318100072215000036 уже нашлись недовольные и написали жалобу на инструкцию.

И как я поняла в максимальных значениях "менее" читать как "не менее" и наоборот.

[osgood]

Да уж, замудрили. Я бы жалобу на документацию написала.
Наверняка эти кондиционеры давно смонтированы там где нужно
У Вас там еще картинки некорректно читаются.
По их же аукциону 0318100072215000036 уже нашлись недовольные и написали жалобу на инструкцию.

И как я поняла в максимальных значениях "менее" читать как "не менее" и наоборот.

Спасибо, а жалобу на что писать-то ?

[Валентина00]

Да уж, замудрили. Я бы жалобу на документацию написала.
Наверняка эти кондиционеры давно смонтированы там где нужно
У Вас там еще картинки некорректно читаются.
По их же аукциону 0318100072215000036 уже нашлись недовольные и написали жалобу на инструкцию.

И как я поняла в максимальных значениях "менее" читать как "не менее" и наоборот.

Спасибо, а жалобу на что писать-то ?

Посмотрите их же аукцион 0318100072215000036. Там уже две жалобы на документацию. Посмотрите, как организации формулируют.

[kvazer13]

И как я поняла в максимальных значениях "менее" читать как "не менее" и наоборот.

ИМХО наоборот. Если в максимальных значениях встретится "не менее" (то есть по логике должно быть в этом столбце максимальное значение, а реально приводится минимальное), то это читать как "менее".
Такая своеобразная защита от того, что заказчик опечатается.
Фактически всё что в столбце минимальных значений, это и есть минимальные значения, не зависимо что там написано "Не менее" или "не более", только внимательно нужно быть с крайними значениями. Ну и аналогично со столбцом максимальных значений.

[Валентина00]

И как я поняла в максимальных значениях "менее" читать как "не менее" и наоборот.

ИМХО наоборот. Если в максимальных значениях встретится "не менее" (то есть по логике должно быть в этом столбце максимальное значение, а реально приводится минимальное), то это читать как "менее".
Такая своеобразная защита от того, что заказчик опечатается.
Фактически всё что в столбце минимальных значений, это и есть минимальные значения, не зависимо что там написано "Не менее" или "не более", только внимательно нужно быть с крайними значениями. Ну и аналогично со столбцом максимальных значений.

Это своеобразная защита от неугодных подрядчиков)

[ArtemSP]

По мне так вы сильно привязались к названию столбцов. Без разницы что написано сверху: максимальный, минимальный. Если заказчик просит: Номинальная потребляемая мощность охлаждения требуется менее 1,02 кВт. То нужно написать 1,01 кВт, хоть 0.01 пишите! Вот с температурными показателями да! Да и проверяют обычно на соответствие своему тексту, ибо подобрать в большинстве случаев просто невозможно.
Пройди тест на внимательность и получи несколько тысяч за слив!

Жалобу в ФАС, на что? Вся документация вроде присутствует. Понятно что кто-то для себя готовил, но доказать вряд ли получиться. Пишите запросы на разъяснения. Обычно много ошибок можно найти. А после 3 внесения изменений обязаны снять(вроде).
В первой же строке: Класс энергоэффе ктивности охлаждение должен быть В, обогрев - не ниже В. Не указаны минимальные показатели! Просим указать.
Обычно заказчик психует и делает всё просто чтобы аукцион прошел и кто-нибудь сделал уже(Из личного опыта).

[Валентина00]

По мне так вы сильно привязались к названию столбцов. Без разницы что написано сверху: максимальный, минимальный. Если заказчик просит: Номинальная потребляемая мощность охлаждения требуется менее 1,02 кВт. То нужно написать 1,01 кВт, хоть 0.01 пишите! Вот с температурными показателями да! Да и проверяют обычно на соответствие своему тексту, ибо подобрать в большинстве случаев просто невозможно.
Пройди тест на внимательность и получи несколько тысяч за слив!

Жалобу в ФАС, на что? Вся документация вроде присутствует. Понятно что кто-то для себя готовил, но доказать вряд ли получиться. Пишите запросы на разъяснения. Обычно много ошибок можно найти. А после 3 внесения изменений обязаны снять(вроде).
В первой же строке: Класс энергоэффе ктивности охлаждение должен быть В, обогрев - не ниже В. Не указаны минимальные показатели! Просим указать.
Обычно заказчик психует и делает всё просто чтобы аукцион прошел и кто-нибудь сделал уже(Из личного опыта).

Сомневаюсь, что запросы сильно помогут, думаю, что вообще не помогут. В аналогичных ауках у них по 12 запросов. Вносить изменения они не собираются.

[kvazer13]

По мне так вы сильно привязались к названию столбцов.

А вот судя по инструкции, наоборот, название столбцов играет больший вес, чем то что написано внутри.
По моему опыту в фас смотрят что бы заявка соответствовала инструкции, а не здравому смыслу.
Да и жалобу на отклонение проще протолкнуть если заполнять строго по инструкции.

[osgood]

По мне так вы сильно привязались к названию столбцов. Без разницы что написано сверху: максимальный, минимальный. Если заказчик просит: Номинальная потребляемая мощность охлаждения требуется менее 1,02 кВт. То нужно написать 1,01 кВт, хоть 0.01 пишите! Вот с температурными показателями да! Да и проверяют обычно на соответствие своему тексту, ибо подобрать в большинстве случаев просто невозможно.
Пройди тест на внимательность и получи несколько тысяч за слив!

Жалобу в ФАС, на что? Вся документация вроде присутствует. Понятно что кто-то для себя готовил, но доказать вряд ли получиться. Пишите запросы на разъяснения. Обычно много ошибок можно найти. А после 3 внесения изменений обязаны снять(вроде).
В первой же строке: Класс энергоэффе ктивности охлаждение должен быть В, обогрев - не ниже В. Не указаны минимальные показатели! Просим указать.
Обычно заказчик психует и делает всё просто чтобы аукцион прошел и кто-нибудь сделал уже(Из личного опыта).

Как 1.01 если в инструкции обратное написано. Я наоборот беру 1.03 здесь

[osgood]

Коллеги, а как думаете "не менее" в столбце Минимальное значение показателя чему равно ?