Вопросы: банковская гарантия - архив 1

[ДиМкА]

Заказчик не имеет права согласовывать или требовать от банковской гарантии чего-то своего. Это банковский документ! Если банковская гарантия подписана и зарегистрирована в реестре гарантий Заказчик обязан ее принять

Ни коем образом!
В БГ банки/поставщики (подрядчики/исполнители) могут прописать все что угодно, подписать и разместить её в реестре.

Если она соответствует всем необходимым требованиям, как уже говорилось ранее, ст. 45 44-ФЗ и ПП РФ №1005 от 08.11.2013, то тогда без вопросов.

+ банк должен быть в перечне (http://www.minfin.ru/ru/perfomance/tax_ ... kwarranty/) на основании ч. 1 ст. 45.

[odubo]

Заказчик не имеет права согласовывать или требовать от банковской гарантии чего-то своего. Это банковский документ! Если банковская гарантия подписана и зарегистрирована в реестре гарантий Заказчик обязан ее принять

Ни коем образом!
В БГ банки/поставщики (подрядчики/исполнители) могут прописать все что угодно, подписать и разместить её в реестре.

Если она соответствует всем необходимым требованиям, как уже говорилось ранее, ст. 45 44-ФЗ и ПП РФ №1005 от 08.11.2013, то тогда без вопросов.

+ банк должен быть в перечне (http://www.minfin.ru/ru/perfomance/tax_ ... kwarranty/) на основании ч. 1 ст. 45.

полностью с вами согласен "ДиМкА", но нужно ещё в контракте и в АД/КД посмотреть про требования к БГ, там может быть указано какие именно обязательства эта гарантия обеспечивает и что они должны быть указаны в БГ:
-своевременно приступить к работам,
-уведомлять заказчика о сроках ...
-соблюдать все требования ...
...
...
-пользуясь туалетом не создавать повышенный уровень шума в соответствии с ГОСТ ...

есть просто ненормальные, которые такой бред требуют внести в БГ, иногда таких пунктов около 20 бывает, причем похожего содержания, заказчик может любую БГ отклонить! и Сберовскую в том числе! а пока ФАС и рассмотрение, заключить по быстрому со 2м участником, ФАС в РНП не внесёт, но контракт будет потерян!

советую просмотреть всех кто был участниками тут и по другим торгам на предмет работы ранее с этим заком, с каким понижением они побеждали, посмотреть может у учредителя есть несколько фирм, или между поставщиками просматривается связь не по учредителям, по адресам, по тел. по родственным связям(фамилии), и составив пояснение его коррумпированности, покажите ему, скажите что эту бумажку вы в ФАС отнесете если ЧТО, что его и в хвост и в гриву будут проверять, если он на вас косо смотреть будет и палки в колёса ставить, что вы ему проверок устроите, маляв накатаете на сайт министерства и на сайт президента по вопросам госзакупок, что драть его после этого ещё около года будут!
а можете не говорить, а сразу начать топить!
п.с. требование о наличии банка в городе заказчика, бред- первый раз слышу о таком!

[odubo]

Отсутствует абзац: - расчет суммы, включаемой в требование по банковской гарантии.

заказчик прав, данный пункт должен быть, вас признали уклонившимся обоснованно.
в РНП вас не внесут. Контракт вы уже потеряли. Вот как бывает когда начинаешь бодаться с заком за чужой контракт, раз вам не понятно было по отклонению по 2й части, вы ещё и сумму обеспечения заявки наверно потеряете.
На будущее смотрите текст БГ на соответствие его ФЗ и ПП.

п.с. то что вы письма писали, ну писали и что, вы контракт на ЭТП подписать должны были приложив обеспечение, обеспечение у вас не соответствует, значит вы не предоставили обеспечение и признаны уклонившимися.

[Юлия Клюева]

Отсутствует абзац: - расчет суммы, включаемой в требование по банковской гарантии.

заказчик прав, данный пункт должен быть, вас признали уклонившимся обоснованно.
в РНП вас не внесут. Контракт вы уже потеряли. Вот как бывает когда начинаешь бодаться с заком за чужой контракт, раз вам не понятно было по отклонению по 2й части, вы ещё и сумму обеспечения заявки наверно потеряете.
На будущее смотрите текст БГ на соответствие его ФЗ и ПП.

п.с. то что вы письма писали, ну писали и что, вы контракт на ЭТП подписать должны были приложив обеспечение, обеспечение у вас не соответствует, значит вы не предоставили обеспечение и признаны уклонившимися.

Так-то оно так, но ведь поставщик, узнав о своей ошибке, был готов ее исправить и, в принципе, сделал это в кратчайшие сроки. Заказчик при желании мог бы дать ему возможность прикрепить новую БГ на площадку.

Видимо, в данном конкретном случае для поставщика это был очень чужой контракт . Но ведь так бывает не всегда. Иногда по второй части отклоняют не потому, что контракт предназначается другому поставщику, а просто потому, что не все в порядке с документами, и заказчик совершенно справедливо не хочет получить штрафы, если это выяснится. Так что складывать ручки и ничего не делать в подобном случае поставщику неправильно.

[odubo]

Так-то оно так, но ведь поставщик, узнав о своей ошибке, был готов ее исправить и, в принципе, сделал это в кратчайшие сроки. Заказчик при желании мог бы дать ему возможность прикрепить новую БГ на площадку.

за ошибки нужно отвечать, заказчик должен руководствоваться не человеческими принципами а делать в соответствии с законом!
есть косяк, и он неоспорим!
да у заказчика была возможность направить протокол разногласий к БГ, но это ВОЗМОЖНОСТЬ, а не обязанность!

по человечески, да они могли направить протокол, но тут скорее всего поставщика НУЖНО было отклонить.

[Юлия Клюева]

[за ошибки нужно отвечать, заказчик должен руководствоваться не человеческими принципами а делать в соответствии с законом!
есть косяк, и он неоспорим!
да у заказчика была возможность направить протокол разногласий к БГ, но это ВОЗМОЖНОСТЬ, а не обязанность!

по человечески, да они могли направить протокол, но тут скорее всего поставщика НУЖНО было отклонить.

Aга, дура лекс сед лекс Но... все мы люди, все человеки...

[odubo]

Aга, дура лекс сед лекс Но... все мы люди, все человеки...

это вы на суде скажите, что вы маньяка нашли и убили, по человечески вы правильно поступили, но по закону вы сядете!

[Avraam]

Если вы уже сталкивались с данной ситуацией то помогите разобраться вот в чем:
Мы сегодня хотим обжаловать действия заказчика в ФАС. С требованием отменить решение комиссии и обязять заказчика заключить с нами контракт . Как я понимаю ФАС автоматически блокирует приостанавливает действия заказчика в подписании контракта.
Затем назначается слушание где скорее всего даже приняв во внимание наши доводы, жалобу признают не обоснованной. За это время заказчик получается не может заключить контракт и начать выполнение работ .
Не получится так что , они потом на нас еще жалобу в суд подадут с требованием о возмещении убытков.
Нам этот контракт в принципе уже не важен. И на обеспечение заявки мы уже и не рассчитываем.
Может есть смысл подождать пару дней пока он заключит контракт именно с тем участником что я так понял для них очень важно, а потом обжаловать действия заказчика?

[Avraam]

Главное это в РНП не попасть !!!!

[SVARGus]

Что за требования к БГ от заказчика? Номер аукциона в студию и тексты БГ от банков, а также причины их отклонений. Посмотрим и попробуем помочь.