Ситуация: фактический объем ТРУ или материалов больше

[Remont53]

Добрый день! Помогите разобраться в следующей ситуации: заключили договор по 44 фз на большой капитальный ремонт на объекте заказчика. В процессе выполнения из-за косяка заказчика выяснилось, что часть работ выполнять не нужно, заказчик устно попросил выполнить другое. Мы пошли на встречу. Также еще часть работ он изменил. По концовке оказалось, что к тому же объемы по некоторым видам работ были задефектованы некорректно(площади потолков, плитки, линолеума), чтобы завершить полноценно ремонт все доделали. В таком ключе изменений набралось около 20% от стоимости. У нас доп.работ в итоге оказалось еще сверху процентов на 7.
Закрываем процентовки - технадзор заказчика безбожно режет объемы, которые были у него заложены в исходной смете(по своему как-то все обмеряет с постоянным занижением), говорит что доп. соглашения по увеличению цены не будет и по их расчетом мы сделали даже меньше по сумме контракта. Мы естественно не согласны. Короче по полной меняет техзадание свое. Закрываться он собирается по схеме: часть работ исключаем - что-то добавляем, но не все что мы дополнительно сделали. Как нам быть? Закрываться по факту и подавать в суд на оплату доп. работ. Какой механизм может применить заказчик, если мы будем не согласны на добавить-исключить в их виде?

[Дмитрий17]

Добрый день! Помогите разобраться в следующей ситуации: заключили договор по 44 фз на большой капитальный ремонт на объекте заказчика. В процессе выполнения из-за косяка заказчика выяснилось, что часть работ выполнять не нужно, заказчик устно попросил выполнить другое. Мы пошли на встречу. Также еще часть работ он изменил. По концовке оказалось, что к тому же объемы по некоторым видам работ были задефектованы некорректно(площади потолков, плитки, линолеума), чтобы завершить полноценно ремонт все доделали. В таком ключе изменений набралось около 20% от стоимости. У нас доп.работ в итоге оказалось еще сверху процентов на 7.
Закрываем процентовки - технадзор заказчика безбожно режет объемы, которые были у него заложены в исходной смете(по своему как-то все обмеряет с постоянным занижением), говорит что доп. соглашения по увеличению цены не будет и по их расчетом мы сделали даже меньше по сумме контракта. Мы естественно не согласны. Короче по полной меняет техзадание свое. Закрываться он собирается по схеме: часть работ исключаем - что-то добавляем, но не все что мы дополнительно сделали. Как нам быть? Закрываться по факту и подавать в суд на оплату доп. работ. Какой механизм может применить заказчик, если мы будем не согласны на добавить-исключить в их виде?

акты выполненных работ подписаны?

[Remont53]

Акты подписаны на 80%. Остаток отдали с сопроводительным письмом на подпись. Проблема вся в том, что в этом остатке практически все исключаемые работы. По идее Заказчик его подписать не должен. Заказчик пока отписывается замечаниями по нехватке различных документов в исполнительной документации.

[Дмитрий17]

Акты подписаны на 80%. Остаток отдали с сопроводительным письмом на подпись. Проблема вся в том, что в этом остатке практически все исключаемые работы. По идее Заказчик его подписать не должен. Заказчик пока отписывается замечаниями по нехватке различных документов в исполнительной документации.

как вы сами понимаете 2 варианта......либо договариваться, либо суд.

[Remont53]

А для заказчика вообще какие последствия могут быть если он техническое задание составил таким образом что более 10% работ не выполнить чисто физически? Разве это не нарушение 44 фз?

[Дмитрий17]

А для заказчика вообще какие последствия могут быть если он техническое задание составил таким образом что более 10% работ не выполнить чисто физически? Разве это не нарушение 44 фз?

суд......

[Gosz]

Всем привет! Хорошего дня!
Кратко опишу ситуацию с которой столкнулись в ходе выполнения контракта по электронному аукциону - 44фз:
аукционной документацией предусмотрено заливка промышленных бетонных полов площадью 1000м2. В ходе выполнения работ выясняется, что возможно сделать всего 800м2 ( то есть, проектно-сметная документация была некорректно составлена), однако в ходе выполнения работ по контракту возникли дополнительные работы по устройству кабель-каналов, а также возникло увеличение объемов работ по щебеночной подготовке под бетонные полы которыми как раз и можно возместить стоимость за те 200м2 которые не сделать.Контракт заключен на срок 6 месяцев. В аукционной документации прописана возможность изменения контракта по соглашению сторон, а в самом контракте нет
Как нам с заказчиком поступить в такой ситуации чтобы и его проверяющие органы не наказали за несоответствие выполненных работ аукционной документации и чтобы нам получить свои деньги за выполненные работы в полном объеме без уменьшения цены контракта?

[Gosz]

В ходе аукциона цена была снижена на чуть больше чем 10%

[Gosz]

Насколько я понимаю, то вследствие того что площадь уменьшилась, заказчик должен составить с нами допсоглашение на уменьшение цены контракта на сумму пропорционально уменьшенных объемов работ.
Но как тогда в этом случае увязать увеличение стоимости выполняемых работ из-за образования дополнительных работ таких как увеличение объема щебеночной подготовки? А также как увязать кабель-каналы - которых вообще не было изначально в ПСД, но которые необходимо сделать поскольку без них оборудование не будет работать?

[Gosz]

Также как можно увязать увеличение сроков выполнения работ вследствие появления дополнительных работ, чтобы не нарушать закон?