Вопросы: прочие вопросы, не включенные в другие темы

Обсуждение Федерального закона 94-ФЗ. Толкования, новые редакции, проблемы и их решения.

Re: ПОМОГИТЕ РАЗОБРАТЬСЯ

Сообщение Loewenherz » 27 июн 2012, 08:16

zhitel_abakana писал(а):Я пока не сильно шарю в 94 ФЗ, а тем более в разъяснениях УФАС.

94ФЗ не регламентирует исполнение контракта.
Именем Российской Федерации!
Аватар пользователя
Loewenherz
Профессор
 
Сообщений: 2781
Зарегистрирован: 10 фев 2012, 11:29
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 251 раз.
Роль: Специализированная организация

Re: ПОМОГИТЕ РАЗОБРАТЬСЯ

Сообщение zhitel_abakana » 27 июн 2012, 17:53

и???

zhitel_abakana
Специалист
 
Сообщений: 26
Зарегистрирован: 27 июн 2012, 04:57
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: ПОМОГИТЕ РАЗОБРАТЬСЯ

Сообщение Loewenherz » 27 июн 2012, 18:37

zhitel_abakana писал(а):и???

И допсоглашения к контракту делать никто не запрещает...
Именем Российской Федерации!
Аватар пользователя
Loewenherz
Профессор
 
Сообщений: 2781
Зарегистрирован: 10 фев 2012, 11:29
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 251 раз.
Роль: Специализированная организация

Re: ПОМОГИТЕ РАЗОБРАТЬСЯ

Сообщение Грань » 28 июн 2012, 09:52

В КОАП есть штраф за изменение условий контракта, если возможность изменения не предусмотрена законом, а описанные Вами изменения законом совершенно точно не предусмотрены. Только это уже не имеет значения, слишком много времени прошло.
Лучше один раз зажечь свечу, чем вечно проклинать темноту.
Аватар пользователя
Грань
Завсегдатай
 
Сообщений: 494
Зарегистрирован: 21 апр 2011, 09:30
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 38 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 30

Re: ПОМОГИТЕ РАЗОБРАТЬСЯ

Сообщение zhitel_abakana » 28 июн 2012, 16:11

можно поподробнее, со ссылками на нормы закона. это имеет значение. очень большое.

zhitel_abakana
Специалист
 
Сообщений: 26
Зарегистрирован: 27 июн 2012, 04:57
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: ПОМОГИТЕ РАЗОБРАТЬСЯ

Сообщение Niigha » 28 июн 2012, 16:28

zhitel_abakana писал(а):Я пока не сильно шарю в 94 ФЗ, а тем более в разъяснениях УФАС.

Такое ощущение, что по теме более важны комментарии к УК РФ, чем разъяснения УФАС. Что думает по поводу этой покупки КРУ и прокуратура?

Niigha
Завсегдатай
 
Сообщений: 318
Зарегистрирован: 09 апр 2012, 13:07
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 36 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 17

Re: ПОМОГИТЕ РАЗОБРАТЬСЯ

Сообщение Грань » 29 июн 2012, 04:01

zhitel_abakana писал(а):можно поподробнее, со ссылками на нормы закона. это имеет значение. очень большое.

Если Вас интересует мнение именно 94-ФЗ, который вообще-то регламентирует размещение заказов, а не исполнение контрактов, то, что можно менять при исполнении контракта, а что нельзя, описано в ст.9, конкретно о недопустимости изменения предмета контракта и условий оплаты - ч.5 (приписка про НДС имхо не нарушение). Размер штрафа - ст.7.32 ч.1.2 КоАП. Срок давности, после которого постановление об административном правонарушении не может быть вынесено составляет 1 год со дня совершения правонарушения.
ФАС нарушениями при исполнении контрактов не занимается. Согласна с Niigha.
Лучше один раз зажечь свечу, чем вечно проклинать темноту.
Аватар пользователя
Грань
Завсегдатай
 
Сообщений: 494
Зарегистрирован: 21 апр 2011, 09:30
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 38 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 30

Re: ПОМОГИТЕ РАЗОБРАТЬСЯ

Сообщение zhitel_abakana » 29 июн 2012, 15:22

так вот прокуратура сейчас и разбирается с этой закупкой. причем волну гонят на регистратора, который зарегистрировал право на данное здание на основании этого контракта. вот и ищу выход, чтобы регистратора защитить. а для этого нужно понять, в чем неправомерность данного контракта. меня в частности смущает такое изменение предмета контракта, да и вообще сам факт изменения.

zhitel_abakana
Специалист
 
Сообщений: 26
Зарегистрирован: 27 июн 2012, 04:57
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Может ли выгодоприобретателем по госконтракту быть не Заказч

Сообщение Надежда001 » 04 июл 2012, 11:27

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, может ли быть осуществлена поставка товара по госконтракту (эл.аукцион) организации, не подведомственной Заказчику и допустима ли в контракте фраза о том, что выгодоприобретателем является другое лицо?
С одной стороны в силу статьи 526 ГК РФ вроде бы так можно сделать:
"По государственному контракту на поставку товаров для государственных нужд поставщик обязуется передать товары государственному заказчику либо по его указанию иному лицу".
С другой стороны наши финансисты категорически против, потому что деньги платим мы, а товар для кого-то (нецелевка и всё такое)...

Надежда001
Посетитель
 
Сообщений: 12
Зарегистрирован: 04 июл 2012, 11:25
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Может ли выгодоприобретателем по госконтракту быть не За

Сообщение Niigha » 04 июл 2012, 11:38

Даже не знаю что и сказать. Как-то даже ошарашен вопросом. Может бюджетный кодекс изучить? Тогда мнение ваших финансистов окажется единственно верным?

Niigha
Завсегдатай
 
Сообщений: 318
Зарегистрирован: 09 апр 2012, 13:07
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 36 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 17

Пред.След.

Вернуться в Закон 94-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group