Вопросы: прочие вопросы, не включенные в другие темы

[Loewenherz]

Я пока не сильно шарю в 94 ФЗ, а тем более в разъяснениях УФАС.

94ФЗ не регламентирует исполнение контракта.

[zhitel_abakana]

и???

[Loewenherz]

и???

И допсоглашения к контракту делать никто не запрещает...

[Грань]

В КОАП есть штраф за изменение условий контракта, если возможность изменения не предусмотрена законом, а описанные Вами изменения законом совершенно точно не предусмотрены. Только это уже не имеет значения, слишком много времени прошло.

[zhitel_abakana]

можно поподробнее, со ссылками на нормы закона. это имеет значение. очень большое.

[Niigha]

Я пока не сильно шарю в 94 ФЗ, а тем более в разъяснениях УФАС.

Такое ощущение, что по теме более важны комментарии к УК РФ, чем разъяснения УФАС. Что думает по поводу этой покупки КРУ и прокуратура?

[Грань]

можно поподробнее, со ссылками на нормы закона. это имеет значение. очень большое.

Если Вас интересует мнение именно 94-ФЗ, который вообще-то регламентирует размещение заказов, а не исполнение контрактов, то, что можно менять при исполнении контракта, а что нельзя, описано в ст.9, конкретно о недопустимости изменения предмета контракта и условий оплаты - ч.5 (приписка про НДС имхо не нарушение). Размер штрафа - ст.7.32 ч.1.2 КоАП. Срок давности, после которого постановление об административном правонарушении не может быть вынесено составляет 1 год со дня совершения правонарушения.
ФАС нарушениями при исполнении контрактов не занимается. Согласна с Niigha.

[zhitel_abakana]

так вот прокуратура сейчас и разбирается с этой закупкой. причем волну гонят на регистратора, который зарегистрировал право на данное здание на основании этого контракта. вот и ищу выход, чтобы регистратора защитить. а для этого нужно понять, в чем неправомерность данного контракта. меня в частности смущает такое изменение предмета контракта, да и вообще сам факт изменения.

[Надежда001]

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, может ли быть осуществлена поставка товара по госконтракту (эл.аукцион) организации, не подведомственной Заказчику и допустима ли в контракте фраза о том, что выгодоприобретателем является другое лицо?
С одной стороны в силу статьи 526 ГК РФ вроде бы так можно сделать:
"По государственному контракту на поставку товаров для государственных нужд поставщик обязуется передать товары государственному заказчику либо по его указанию иному лицу".
С другой стороны наши финансисты категорически против, потому что деньги платим мы, а товар для кого-то (нецелевка и всё такое)...

[Niigha]

Даже не знаю что и сказать. Как-то даже ошарашен вопросом. Может бюджетный кодекс изучить? Тогда мнение ваших финансистов окажется единственно верным?