Заполнение показателей: бумага и канцелярские принадлежности

[tatussshhh]

────────────────
Тема по заполнению конкретных показателей 94-ФЗ
────────────────

Хотела проконсультироваться, насколько обосновано отклонение котировочной заявки согласно ч. 3 ст. 47 94-ФЗ "несоответствие требованиям установленным в извещении (комиссия не может однозначно оценить соответствие требований, установленным Заказчиком к Товару с характеристиками Товара, предлагаемого Поставщиком)", если в Извещении указаны хар-ки бумаги "SvetoCopy" или аналог, а также яркость: не менее 146%, плотность: не менее 80 гр/м2. И в заявке написано тоже самое со словами "или аналог", "не более", "не менее".

[UZA]

Неужели вы оставили:

И в заявке написано тоже самое со словами "или аналог", "не более", "не менее".

???????
Конечно, как же Заказчик может однозначно оценить соответствие требований!
На будущее указывавйте точные характеристики поставляемого товара. У вашей бымаги же не написано на упаковке: яркость: не менее 146%, плотность: не менее 80 гр/м2.
Насчет аналог, соответственно, тоже самое. Вот только...сомневаюсь я в этом слове...вроде как ЭКВИВАЛЕН должен быть. Если я права, то и у Заказчика вырисовывается косячок

[аня Д.]

ЗДРАВСТВУЙТЕ! прошу помощи! я разместила зк на бумагу для офисной техники. указала в извещении белизну 150+/-3 Снегурочка или эквивалент. девушка которая принесла мне котировочную заявку показала сертификат где было написано о том что бумага снегурочка 146 +/-3 . что мне делать с этой заявкой? если отклонить она пойдет в ФАС. а если принять то несоответствие характеристик в кот.заявке и извещении.

[kapa]

А откуда вы взяли такую белизну у Снегурочки и зачем надо было писать эквивалент - просто прописать плотность и белизну. Вас что sveto copy не устраивает.Если это ваш ляп, то лучше не отклонять. А если есть Снегурочка с такой белизной как в ЗК, то-отклоняйте.

[Petrs]

Добрый день! Подскажите, пожалуйста, имеет ли право заказчик прописывать конкретные показатели характеристики товара в тех.задании? И имеет ли право отклонить, если участник предложил лучшие характеристики? Например, в ТЗ прописано клей-карандаш 21 гр, участник предлагает клей-карандаш 40 гр.

[kselt]

имеет ли право заказчик прописывать конкретные показатели характеристики товара в тех.задании?

Теоретически да. Если что Заказчику придется доказать контролирующему органу, что его устроит только товар с данными характеристиками.

И имеет ли право отклонить, если участник предложил лучшие характеристики? Например, в ТЗ прописано клей-карандаш 21 гр, участник предлагает клей-карандаш 40 гр.

Обязан отклонить.

[Винтяра07112009]

Скажите, пожалуйста, мы в тех. задании прописывали, чтобы белизна бумани была не менее 103 % по ISO 2470 (D65/10). Участник заявляет нам бумагу "с белизной 103 % по ISO 2470 (D65/10)". Вроде бы вопросов нет, но в интернете я нашел технические характеристики заявляемой марки бумаги и они таковы "белизна 149 % по CIE. Хочу понять, отличаются-ли принципиально эти 2 метода определения белизны? И что делать с этим участником?

[Августа]

И что делать с этим участником?

В соответствии с частями 1, 3 ст. 47 комиссия рассматривает котировочные заявки на соответствие их требованиям, установленным в извещении о проведении запроса котировок, и оценивает котировочные заявки.
В полномочия комиссии не входит осуществление проверки сведений, указанных участником размещения заказа в котировочной заявке, проверка их достоверности.

[ekonom]

Добрый день! Подскажите пожалуйста, можно ли объединить в одной котировке и бумагу и канцелярию?

[Винтяра07112009]

Вообще да, Августа, Вы правы, согласен с Вами. Просто если привезут заказчику "не такую" бумагу и "не то, что они хотели", они мне мозг будут выносить, а им не объяснишь, что я не могу признать победителем просто понравившегося мне участника. И еще хочется знать на будущее, в чем же все-таки принципиальное различие двух методов определения белизны??? Например, октановое число бензина определяют моторным и исследовательским методом и фактически у 92-го бензина значение октанового числа будет разниться в зависимости от метода определения. Може здесь также?