Обсуждение: несостоявшиеся закупки - архив 1

[Shukshin]

Тогда еще раз))
У Вас была конкурентная закупка. Заявок было "0". Ваше положение допускает и Вы приняли решение закупить у ЕП. Для этого Вы вносите в план закупок эту закупку (с указанием Закупка у ЕП) и публикуете по ней извещение, док-ию и проект договора. И если есть, то протокол еще. После того, как все сделано подписываете договор и начинаете вносить в реестр договоров. Вот теперь Вы найдете извещение по закупке у ЕП, и на основании его опубликуете)))

[kvas]

Тогда еще раз))
У Вас была конкурентная закупка. Заявок было "0". Ваше положение допускает и Вы приняли решение закупить у ЕП. Для этого Вы вносите в план закупок эту закупку (с указанием Закупка у ЕП) и публикуете по ней извещение, док-ию и проект договора. И если есть, то протокол еще. После того, как все сделано подписываете договор и начинаете вносить в реестр договоров. Вот теперь Вы найдете извещение по закупке у ЕП, и на основании его опубликуете)))

Спасибо большое за развернутый ответ!

[megapolis0113]

Добрый день.

Мы участвовали в открытом запросе цен в электронном виде (ФЗ 223), получилось так, что заявку подали только мы. Теперь вышел протокол, где указывается то запрос цен считается несостоявшимся.
Мы прочитали положение о закупках данного заказчика, где было указанно если торги не состоялись то заказчик может либо объявить еще раз данный тендер либо заключить с единственным участником.

В нашем случае, заказчик объявляет новый тендер. Казалось бы все верно, однако, мы проанализировали закупки данного заказчика и установили что практически 80% всех закупок были признаны несостоявшимися (т.е. был единственный участник), НО ДАННЫЙ ФАКТ не помешал заключить контракт с этими единственными участники. Кроме того, в анализируемых тендерах участники снижали цену максимально 1 %, а мы снизились чуть более 14% .

В связи с вышеизложенным, имеет ли смысл подавать жалобу на заказчика в ФАС , с требованием заключить контракт с нами как с единственным участником????

Заранее благодарю за комментарии.

[ruspoisk]

Добрый день.

Мы участвовали в открытом запросе цен в электронном виде (ФЗ 223), получилось так, что заявку подали только мы. Теперь вышел протокол, где указывается то запрос цен считается несостоявшимся.
Мы прочитали положение о закупках данного заказчика, где было указанно если торги не состоялись то заказчик может либо объявить еще раз данный тендер либо заключить с единственным участником.

В нашем случае, заказчик объявляет новый тендер. Казалось бы все верно, однако, мы проанализировали закупки данного заказчика и установили что практически 80% всех закупок были признаны несостоявшимися (т.е. был единственный участник), НО ДАННЫЙ ФАКТ не помешал заключить контракт с этими единственными участники. Кроме того, в анализируемых тендерах участники снижали цену максимально 1 %, а мы снизились чуть более 14% .

В связи с вышеизложенным, имеет ли смысл подавать жалобу на заказчика в ФАС , с требованием заключить контракт с нами как с единственным участником????

Заранее благодарю за комментарии.

Нет. Заказчик имеет на это право. К сожалению бесполезняк. Участвуйте ещё раз. Посмотрите как закончится следующий. Можете для интереса даже дать цену ещё чуть-чуть ниже. А то вдруг вашу цену уже слили и в след. раз появится кто-нибудь с ценой на 1 руб. ниже вашей

[Вредная]

Добрый день.

Мы участвовали в открытом запросе цен в электронном виде (ФЗ 223), получилось так, что заявку подали только мы. Теперь вышел протокол, где указывается то запрос цен считается несостоявшимся.
Мы прочитали положение о закупках данного заказчика, где было указанно если торги не состоялись то заказчик может либо объявить еще раз данный тендер либо заключить с единственным участником.

В нашем случае, заказчик объявляет новый тендер. Казалось бы все верно, однако, мы проанализировали закупки данного заказчика и установили что практически 80% всех закупок были признаны несостоявшимися (т.е. был единственный участник), НО ДАННЫЙ ФАКТ не помешал заключить контракт с этими единственными участники. Кроме того, в анализируемых тендерах участники снижали цену максимально 1 %, а мы снизились чуть более 14% .

В связи с вышеизложенным, имеет ли смысл подавать жалобу на заказчика в ФАС , с требованием заключить контракт с нами как с единственным участником????

Заранее благодарю за комментарии.

По поводу подачи жалобы. Обратите внимание на перечень нарушений, при которых Участник может подать жалобу на Заказчика по 223-ФЗ. Ваш случай в этот перечень не входит.

[Сергий]

По поводу подачи жалобы. Обратите внимание на перечень нарушений, при которых Участник может подать жалобу на Заказчика по 223-ФЗ. Ваш случай в этот перечень не входит.

..Огласите весь список..С[*]

[Yorky]

А на какой пункт закона ссылаться будете? Что нарушено? Повторно объявили? Ну и прекрасно - поддерживаем конкуренцию, хотим состязательности =)
ИМХО - для ФАС состава "преступления" как-то не усматривается...
Мб суд...Я бы посмотрела такую практику...

[пользователь010203]

Подскажите пожалуйста, на аукцион подано 2 заявки, в ходе аукциона ценовое предложение подано только одно, аукцион по 223ФЗ считается несостоявшимся? И можно ли нам заключать контракт с той фирмой, что подала ценовое предложение, если можно , то по какой цене (которую они предложили?) и это будет заключение контракта с единственным поставщиком?

[Shukshin]

Что в Вашем положении написано на этот счет?

[пользователь010203]

У нас в положении прописано только: если в ходе проведения аукциона ни один из участников аукциона не сделал ценовых предложений, аукцион признается несостоявшимся.