Вопросы: ограничение конкуренции или нет

[Tregart]

Про обоснование НМЦК я говорил не в контексте этого аукциона, а вообще.

[скорпиос]

"Вообще" сложно оценить. Тут действительно нужен индивидуальный подход к каждой закупке.

[Tregart]

0373100047415000077 - ну вот например. Обслуживание охранки. Объекты микроскопичение (по два-три извещателя на объекте), но заказчику "зачем-то" нужно, чтобы исполнитель проверял работоспособность каждый день. Обоснование НМЦК - компреды.

[1year]

0373100047415000077 - ну вот например. Обслуживание охранки. Объекты микроскопичение (по два-три извещателя на объекте), но заказчику "зачем-то" нужно, чтобы исполнитель проверял работоспособность каждый день. Обоснование НМЦК - компреды.

ну вы же понимаете, что так специально пишут....

[Tregart]

Это я к слову об обосновании НМЦК.

[News]

Добрый день. Подскажите новичку.
1. Заказчик выставил ТЗ с названием конкретной установки, Х, прописал все ее подробные характеристики. Так можно или должно быть обязательно "или эквивалент"?
2. если нет слов "или эквивалент" кто-то может пожаловаться в ФАС, что нет конкуренции?
3. и где конкретно должны быть написаны слова "или эквивалент" в самом ТЗ?

[Холод]

ЖАЛУЙТЕСЬ!
в 44 эквивалент указывается если подругому никак нельзя описать товар.
пожаловаться может любой на стадии подачи заявок.

[News]

А Вас не затруднить почитать ТЗ? если скину ссылку, может все таки они правильно все сделали.

[Холод]

А Вас не затруднить почитать ТЗ? если скину ссылку, может все таки они правильно все сделали.

скиньте, не затруднит!

[osgood]

ЖАЛУЙТЕСЬ!
в 44 эквивалент указывается если подругому никак нельзя описать товар.
пожаловаться может любой на стадии подачи заявок.

Вы забыли предупредить тс, что бремя доказывания того, что под это ТЗ подпадает только один-единственный товар ляжет как раз на него.