Первая часть: отклонение из-за места или страны происхождени

Статья 59 Аукцион в электронной форме (электронный аукцион) и Статья 86 Закрытый аукцион

Re: Правомерно ли отклонение?

Сообщение inagro » 10 апр 2015, 17:35

rus94 писал(а):права комиссия

не согласен. 44й не устанавливает, в какой форме и в какой графе должно быть указано наименование страны происхождения товара. Главное чтоб було. А оно - есть.

inagro
Профессор
 
Сообщений: 2936
Зарегистрирован: 17 апр 2014, 16:23
Откуда: Краснодар
Благодарил (а): 12 раз.
Поблагодарили: 537 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 295

Re: Правомерно ли отклонение?

Сообщение cfo » 10 апр 2015, 17:41

inagro писал(а):
rus94 писал(а):права комиссия

не согласен. 44й не устанавливает, в какой форме и в какой графе должно быть указано наименование страны происхождения товара. Главное чтоб було. А оно - есть.

место происхождения и страна происхождения так то разные понятия

cfo
Знаток
 
Сообщений: 1057
Зарегистрирован: 11 мар 2015, 20:26
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 51 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 50

Re: Правомерно ли отклонение?

Сообщение osgood » 10 апр 2015, 17:42

Упоротый зак. Какого он вообще размышляет, НСПТ это или НМПТ ? Там было написано, что это НМПТ ? Сомневаюсь, так и пусть идёт в баню.

В фас на него, пусть размышляет о том что имел ввиду уз сидя на толчке.

Торвальд, покажите вашу заявку, пожалуйста.
Чтобы поступать справедливо, нужно знать очень немного; но чтобы с полным основанием творить несправедливость, нужно основательно изучить право. Лихтенберг Г.
Аватар пользователя
osgood
Знаток
 
Сообщений: 1311
Зарегистрирован: 08 май 2014, 16:44
Откуда: Сочи
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 101 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 62

Re: Правомерно ли отклонение?

Сообщение rus94 » 10 апр 2015, 17:51

inagro писал(а):
rus94 писал(а):права комиссия

не согласен. 44й не устанавливает, в какой форме и в какой графе должно быть указано наименование страны происхождения товара. Главное чтоб було. А оно - есть.

они наименование страны не указывали, он однозначно дали понять что они указывают, а именно
мы указали:
"Место происхождения всего товара, предлагаемого к поставке: Российская Федерация, Краснодарский край, г. Армавир, Северная Промзона"
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: Правомерно ли отклонение?

Сообщение Юлия Клюева » 10 апр 2015, 17:52

Формально место происхождения товара и страна происхождения товара - разные понятия.

Однако страна у Вас указана (только она указана как часть адреса наименования места происхождения товара).
С другой стороны, нигде, вроде бы, не указано, что Вы обязаны писать именно: "Товар такой-то, страна происхождения товара Россия". Вы можете написать: "Товар такой-то, Россия". В этом случае заказчик как бы по умолчанию принимает, что под словом "Россия" Вы имеете в виду: "Наименование страны происхождения товара - Россия".
В принципе, если есть время и желание, можно попробовать податься в ФАС. Упирать надо на то, что Вы имели в виду именно наименование страны происхождения. В конце концов, терять Вы ничего не потеряете. А вот, что жалобу признают обоснованной, вероятность есть (надо грамотно ее составить только).

Может быть, поиграть формулировками? Т.е. страна - это тоже место (на карте :hi_hi_hi: ). И именно в таком контексте Вы имели в виду "место происхождения товара" (как страну). Запутанно объяснила. Надеюсь, поймете интуитивно :-)

Юлия Клюева
Завсегдатай
 
Сообщений: 591
Зарегистрирован: 13 фев 2015, 13:05
Откуда: Ярославль, РФ
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 84 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 27

Re: Правомерно ли отклонение?

Сообщение osgood » 10 апр 2015, 17:59

rus94 писал(а):
inagro писал(а):
rus94 писал(а):права комиссия

не согласен. 44й не устанавливает, в какой форме и в какой графе должно быть указано наименование страны происхождения товара. Главное чтоб було. А оно - есть.

они наименование страны не указывали, он однозначно дали понять что они указывают, а именно
мы указали:
"Место происхождения всего товара, предлагаемого к поставке: Российская Федерация, Краснодарский край, г. Армавир, Северная Промзона"


Есть такое зарегистированное НМПТ .... промзона ? Я не думаю. Так что уз не указывал НМПТ.

В данном случае место - Северная промзона и не по классификаторы НМПТ а просто как часть на карте
РФ - НСПТ
Чтобы поступать справедливо, нужно знать очень немного; но чтобы с полным основанием творить несправедливость, нужно основательно изучить право. Лихтенберг Г.
Аватар пользователя
osgood
Знаток
 
Сообщений: 1311
Зарегистрирован: 08 май 2014, 16:44
Откуда: Сочи
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 101 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 62

Re: Правомерно ли отклонение?

Сообщение torvald » 10 апр 2015, 18:33

Коллеги спасибо большое.
ФАС нас с заказчиком рассудит)

torvald
Специалист
 
Сообщений: 33
Зарегистрирован: 16 янв 2015, 18:51
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Правомерно ли отклонение?

Сообщение cfo » 10 апр 2015, 20:06

torvald писал(а):Коллеги спасибо большое.
ФАС нас с заказчиком рассудит)

ждем решения и региона, т.к. в разных регионах фас думает по разному :ny_tik:

cfo
Знаток
 
Сообщений: 1057
Зарегистрирован: 11 мар 2015, 20:26
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 51 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 50

Отклонили заявку по первой части

Сообщение Borodat » 12 апр 2015, 23:13

Вечер добрый!
Аукцион на поставку продуктов питания (разместили 31.03).
В первой части заявки указал лишь место происхождения товара, остальные параметры (товарный знак и т.д.) не указывал, т.к. его просто нет. Так же не писал, что "Товарный знак и иже с ним отсутствует".
Заявка отклонена в соответствии с п.1, ч.4, ст. 67 44-ФЗ не предоставление информации предусмотренной подпунктом "б", п.1, ч.3, ст.66 44-ФЗ

Считаю, что отклонили не заслуженно, ошибаюсь?

(Сапасибо заранее)
Зачем всё усложнять?
Аватар пользователя
Borodat
Посетитель
 
Сообщений: 16
Зарегистрирован: 16 дек 2014, 14:34
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Отклонили заявку по первой части

Сообщение скорпиос » 12 апр 2015, 23:34

Пишите жалобу в КО. Если правда на вашей стороне, то вашу заявку примут.
Аватар пользователя
скорпиос
Профессор
 
Сообщений: 2484
Зарегистрирован: 12 сен 2013, 22:53
Откуда: Россия
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 336 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 135

Пред.След.

Вернуться в Аукционы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group