Вопросы: требования к дате изготовления, новизне товара

[Biotic]

Прочитайте закон о защите конкуренции, и поймёте.

Так вставьте цитату то из него с ссылкой на статью!!! ))) Сложно что ли?

[mike161]

Не лекарственный товар. Поставщик в первой части заявки указал конкретные показатели товара, производителя, страну и. т.д. но не указал остаточный срок годности на момент поставки. У нас в ТЗ (не в описании товара, а чуть ниже) стояло требование: "остаточный срок годности на момент поставки не менее 75% от срока установленного производителем". (если бы он в заявке указал хотя бы так, же как у нас не менее 75% вопроса бы не возникало т.к. не возможно определить конкретный показатель на момент поставки). Участник ни как не продиклароровал данный параметр. Отсюда вопрос достаточно ли согласия подписанного на площадке или он должен был указать данный параметр в приложенном файле с конкретными показателями? Допускать или отклонять?

P.S. В проекте контракта данного пункта нет.

[alexr86]

мое мнение согласия на площадке достаточно!

[Юлия Клюева]

мое мнение согласия на площадке достаточно!

Присоединяюсь

[AlexP]

Допускать или отклонять?

Отклонять. Заказчики ЛПУ при закупке медицинских изделий и фармы очень внимательно следят за остаточным сроко годности, считаю это правильно. Медицина сфера очень тонкая.
В с. 66 написано, что помимо согласия участник должен указать:
б) конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией о таком аукционе...
В данном случае эти показатели не указаны.
Привезут потом препарат, а у него срок годности истекает через неделю, а объем на полгода и чем лечить.
Поставьте себя на место пациентов. Хотите так полечиться?

[OMZ]

за указание в процентах срока годности л/с можно по шапке получить от УФАС.

[AlexP]

за указание в процентах срока годности л/с можно по шапке получить от УФАС.

Здесь соглашусь. На это даже разъяснение есть:
Таким образом, требования заказчиков об остаточном сроке годности лекарственного препарата, выраженные в процентах, могут повлечь за собой установление неравных условий для производителей лекарственных препаратов, ограничение конкуренции и количества участников закупок. В целях предупреждения ограничения конкуренции ФАС России считает, что остаточный срок годности лекарственных препаратов, установленный в документации о закупках государственными и муниципальными заказчиками должен быть обоснован и определен конкретным периодом (например, в годах, месяцах, днях), в течение которого лекарственные препараты сохраняют свою пригодность, либо конкретной датой, до которой лекарственные препараты сохраняют свою пригодность для использования по назначению.

Но заказчик уже опубликовал ТЗ , будем надеяться прокатит.

[alexr86]

Допускать или отклонять?

Отклонять. Заказчики ЛПУ при закупке медицинских изделий и фармы очень внимательно следят за остаточным сроко годности, считаю это правильно. Медицина сфера очень тонкая.
В с. 66 написано, что помимо согласия участник должен указать:
б) конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией о таком аукционе...
В данном случае эти показатели не указаны.
Привезут потом препарат, а у него срок годности истекает через неделю, а объем на полгода и чем лечить.
Поставьте себя на место пациентов. Хотите так полечиться?

так вроде Не лекарственный товар.

[mike161]

еще раз повторю не лекарственные средства. Медицинские, но не лекарственные. и вопрос не в том указал конкретное или не конкретное. Конкретный показатель по остаточному сроку годности определить не возможно т.к. не возможно определить конкретную дату поставки. Вопрос в том достаточно ли согласия или обязательное декларирование в заявке.

[AlexP]

Я считаю отклонять. Постоянно встречаюсь с этой проблемой (медицинские изделия). Не укажешь сразу за борт