Здравствуйте!
Не подскажете, а где можно посмотреть акты проверок и вынесенные решения со штрафами, может база есть или что-то подобное?
Вопросы: какой будет штраф?
-
egoustka-90 - Завсегдатай
- Сообщений: 72
- Зарегистрирован: 23 июн 2014, 21:50
- Благодарил (а): 12 раз.
- Поблагодарили: 4 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 5
Re: Штрафы по 44-ФЗ
egoustka-90 писал(а):Здравствуйте!
Не подскажете, а где можно посмотреть акты проверок и вынесенные решения со штрафами, может база есть или что-то подобное?
на ООС - вкладка слева "Реестр результатов контроля 44-ФЗ (94-ФЗ)"
Не буду думать об этом сегодня. Подумаю об этом завтра, ведь завтра будет новый день!
-
STD83 - Профессор
- Сообщений: 4921
- Зарегистрирован: 25 дек 2012, 13:03
- Откуда: Красноярск
- Благодарил (а): 102 раз.
- Поблагодарили: 789 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 312
Re: Административная ответственность
Коллеги подскажите какая админ. ответ. может быть возложена за не публикацию отчетов об исполнении контракта и (или) результатах отдельного этапа его исполнения (согласно Постановлению РФ от 28.10.13 № 1093)???
-
Эдуард - Завсегдатай
- Сообщений: 327
- Зарегистрирован: 28 июн 2012, 16:53
- Откуда: Ставрополь
- Благодарил (а): 1 раз.
- Поблагодарили: 7 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: Административная ответственность
Эдуард писал(а):Коллеги подскажите какая админ. ответ. может быть возложена за не публикацию отчетов об исполнении контракта и (или) результатах отдельного этапа его исполнения (согласно Постановлению РФ от 28.10.13 № 1093)???
Так-то вот это подходит:
"3. Неразмещение должностным лицом заказчика, должностным лицом уполномоченного органа, должностным лицом уполномоченного учреждения, специализированной организацией в единой информационной системе в сфере закупок информации и документов, размещение которых предусмотрено в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок, -
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - пятисот тысяч рублей."(ст.7.30)
Но тут на днях вот такую информацию разместили: Письмо ФАС России от 09.04.2015 № АК/17162/15. Правда оно о ПГ, но смысл в том, что "Приказ" является подзаконным актом, а не законодательным и его неисполнение административным правонарушением не является!
Так что можно бодаться, я думаю
-
Alienora - Профессор
- Сообщений: 13012
- Изображения: 0
- Зарегистрирован: 22 янв 2013, 10:25
- Благодарил (а): 223 раз.
- Поблагодарили: 1782 раз.
- Роль: Заказчик
Re: Штрафы по 44-ФЗ
Добрый день!
Подскажите товарищи.
Вправе ли контрольный орган в сфере закупок (у нас это минфин) наложить штраф за нарушение сроков обращения за согласованием закупки у единственного поставщика, при условии что закупку он согласовал и в письме-согласовании ничего про нарушение сроков не сообщил?
А через месяцы, при проведении проверки вдруг нашел это нарушение.
Хотя в Приказе от 31 марта 2015 г. № 189 «Об утверждении порядка согласования применения закрытых способов определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) и порядка согласования заключения контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем)» указано вот что:
"В случае выявления при рассмотрении обращения нарушений законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок решение комиссии должно содержать выводы о необходимости передачи материалов обращения для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении".
Можно ли это использовать в суде как аргумент???
Подскажите товарищи.
Вправе ли контрольный орган в сфере закупок (у нас это минфин) наложить штраф за нарушение сроков обращения за согласованием закупки у единственного поставщика, при условии что закупку он согласовал и в письме-согласовании ничего про нарушение сроков не сообщил?
А через месяцы, при проведении проверки вдруг нашел это нарушение.
Хотя в Приказе от 31 марта 2015 г. № 189 «Об утверждении порядка согласования применения закрытых способов определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) и порядка согласования заключения контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем)» указано вот что:
"В случае выявления при рассмотрении обращения нарушений законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок решение комиссии должно содержать выводы о необходимости передачи материалов обращения для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении".
Можно ли это использовать в суде как аргумент???
-
Максим_34 - Иногда заглядывает
- Сообщений: 4
- Зарегистрирован: 20 май 2015, 17:34
- Благодарил (а): 2 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: Штрафы по 44-ФЗ
Максим_34 писал(а):Добрый день!
Подскажите товарищи.
Вправе ли контрольный орган в сфере закупок (у нас это минфин) наложить штраф за нарушение сроков обращения за согласованием закупки у единственного поставщика, при условии что закупку он согласовал и в письме-согласовании ничего про нарушение сроков не сообщил?
А через месяцы, при проведении проверки вдруг нашел это нарушение.
Хотя в Приказе от 31 марта 2015 г. № 189 «Об утверждении порядка согласования применения закрытых способов определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) и порядка согласования заключения контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем)» указано вот что:
"В случае выявления при рассмотрении обращения нарушений законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок решение комиссии должно содержать выводы о необходимости передачи материалов обращения для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении".
Можно ли это использовать в суде как аргумент???
Начало действия Приказа Минэкономразвития России от 31.03.2015 № 189 "Об утверждении Порядка согласования применения закрытых способов определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) и Порядка согласования заключения контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем)" - 17.05.2015.
Таким образом, как мне кажется, Вам нужно руководствоваться именно Приказом Минэкономразвития России от 13.09.2013 № 537 "Об утверждении Порядка согласования применения закрытых способов определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей), заключения контракта с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем)".
-
ДиМкА - Профессор
- Сообщений: 7932
- Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
- Благодарил (а): 13 раз.
- Поблагодарили: 1558 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 589
Re: Штрафы по 44-ФЗ
ДиМкА, спасибо упустил его из виду.
-
Максим_34 - Иногда заглядывает
- Сообщений: 4
- Зарегистрирован: 20 май 2015, 17:34
- Благодарил (а): 2 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: Штрафы по 44-ФЗ
Как быть: контрольный орган накладывает штраф??!!
-Аукцион № 0129200001914006514
-вышли 2 участника
-комиссия уполномоченного органа, допускает
-признает победителем того чей товар не соответствует и вывешивает протокол на сайте, нам об этом ни слова
-мы заказчик пишем уполномоченному органу уберите мол протокол, товар не соответствует
-они тянут резину настаивая что допустили участника правомерно, в личном кабинете значится победитель с недостоверным товаром, мы высылаем ему протокол разногласий, в надежде вдруг поставит что нам нужно, он отказывает нам.
-затем вдруг тайком меняют файл word протокола на сайте той же датой, и признают победителем теперь уже другого участника а прежнего победителя отклоняют (Протокол подведения итогов электронного аукциона от 18.06.2014 №ППИ0129200001914006514-3)
-уполномоченный орган обращается в фас с просьбой проверить аукцион на нарушения, тот ничего не находит.
-в этот момент мы и идем согласовывать заключение с единственным участником
-нам согласовывают, все нормально
-но при проверке выездной через 2 месяца обнаруживают этот факт и их ни что не колышит, предъявляют нарушение сроков 21 день.
-уполномоченный орган при этом уповает на специалиста, который якобы при заполнении протокола ошибся и не признают что они меняли протокол, хотя тех. поддержка торг. площадки это признает, но документально подтверждать отказывается.
Что имеем:
-на сайте "двоякий" протокол 2 части
-ни одного подписано протокола.
-протоколы все варианты (дои и после изменений на сайте) есть, но в эл. виде и никто их смотреть не желает
-2 исходящих письма в уполномоченный орган об отмене протокола и ни одного ответа
-акт проверки фас, который ничего не дает а лишь прикрывает специалиста, который "ошибся" размещая протокол.
Чем можно защититься, кроме писем в уполномоченный орган об отменен протокола???
-Аукцион № 0129200001914006514
-вышли 2 участника
-комиссия уполномоченного органа, допускает
-признает победителем того чей товар не соответствует и вывешивает протокол на сайте, нам об этом ни слова
-мы заказчик пишем уполномоченному органу уберите мол протокол, товар не соответствует
-они тянут резину настаивая что допустили участника правомерно, в личном кабинете значится победитель с недостоверным товаром, мы высылаем ему протокол разногласий, в надежде вдруг поставит что нам нужно, он отказывает нам.
-затем вдруг тайком меняют файл word протокола на сайте той же датой, и признают победителем теперь уже другого участника а прежнего победителя отклоняют (Протокол подведения итогов электронного аукциона от 18.06.2014 №ППИ0129200001914006514-3)
-уполномоченный орган обращается в фас с просьбой проверить аукцион на нарушения, тот ничего не находит.
-в этот момент мы и идем согласовывать заключение с единственным участником
-нам согласовывают, все нормально
-но при проверке выездной через 2 месяца обнаруживают этот факт и их ни что не колышит, предъявляют нарушение сроков 21 день.
-уполномоченный орган при этом уповает на специалиста, который якобы при заполнении протокола ошибся и не признают что они меняли протокол, хотя тех. поддержка торг. площадки это признает, но документально подтверждать отказывается.
Что имеем:
-на сайте "двоякий" протокол 2 части
-ни одного подписано протокола.
-протоколы все варианты (дои и после изменений на сайте) есть, но в эл. виде и никто их смотреть не желает
-2 исходящих письма в уполномоченный орган об отмене протокола и ни одного ответа
-акт проверки фас, который ничего не дает а лишь прикрывает специалиста, который "ошибся" размещая протокол.
Чем можно защититься, кроме писем в уполномоченный орган об отменен протокола???
-
Максим_34 - Иногда заглядывает
- Сообщений: 4
- Зарегистрирован: 20 май 2015, 17:34
- Благодарил (а): 2 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Re: Штрафы по 44-ФЗ
Максим_34 писал(а):Как быть: контрольный орган накладывает штраф??!!
Как вариант сделать запрос на площадку. Потому что у Вас там вообще все запущенно. На сайте отмечено что оба участника соответствуют, в прикрепляемом файле один уже не соответствует, а потом еще и протокол отказа в заключении контракта с отклоненным участником. жесть какая-то.
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
-
OMZ - Профессор
- Сообщений: 10475
- Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
- Откуда: Родина
- Благодарил (а): 27 раз.
- Поблагодарили: 1338 раз.
- Роль: Прохожий
- Пункты репутации: 571
Re: Штрафы по 44-ФЗ
OMZ писал(а):Максим_34 писал(а):
Как вариант сделать запрос на площадку.
Контрольный орган делал запрос на площадку, и ответ ее никак не помогал мне, я даже копию не делал.
Суть, что да, допущена видимо ошибка при размещении протокола, заменить его после ни у кого возможности уже нет.
Но я сделал запись звонка в тех поддержку, так мне парень открыто сказал, что да менялся протокол, но отвечать письменно они на это не будут. Плюс добавил, что [b]возможность заменить файл протокола на сайте есть всегда и в любой момент у того кто размещал аукцион, в нашем случае это уполномоченный орган - комитет экономики.
Но будет ли иметь вес моя запись на телефонный диктофон?
-
Максим_34 - Иногда заглядывает
- Сообщений: 4
- Зарегистрирован: 20 май 2015, 17:34
- Благодарил (а): 2 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
- Роль: Заказчик
- Пункты репутации: 0
Вернуться в ФАС и Арбитраж, проверки и штрафы
Кто сейчас на форуме
Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]