Обсуждение: юридическая сила запросов на разъяснение

Федеральный закон №44-ФЗ от от 05.04.2013 (О контрактной системе..) вступил в силу с 01.01.2014 и заменил 94-ФЗ. Закон регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд, в частности, осуществление закупок товаров, работ и услуг

Обсуждение: юридическая сила запросов на разъяснение

Сообщение tvsm » 28 авг 2014, 10:48

────────────────
Данная тема предназначена для обсуждения вопросов, связанных с юридической силой запросов на разъяснение (являются ли они частью документации или нет?).
Быстрый переход не требуется - в теме обсуждается чрезвычайно узкий круг вопросов.
────────────────

У заказчика опубликовано разъяснение документации,много изменений по характеристикам. Есть позиции,по которым, исходя из новых характеристик получается совсем другой товар, чем в техзадании. Техзадание не изменено - написано действующая редакция. Собственно вопрос - составлять заявку нужно в соответствии с техзаданием(не измененным) или в соответствии с разъяснением.

tvsm
Завсегдатай
 
Сообщений: 61
Зарегистрирован: 14 май 2014, 13:26
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: По заявке на аукцион вопрос

Сообщение Irina09 » 28 авг 2014, 11:47

tvsm писал(а):У заказчика опубликовано разъяснение документации,много изменений по характеристикам. Есть позиции,по которым, исходя из новых характеристик получается совсем другой товар, чем в техзадании. Техзадание не изменено - написано действующая редакция. Собственно вопрос - составлять заявку нужно в соответствии с техзаданием(не измененным) или в соответствии с разъяснением.


Заказчик не должен давать разъяснений, которые изменяют товар. Если они дали разъяснение, которое изменило техзадание, они д.б. внести в него изменения. И если они этого не сделали, вы все-равно должны давать все, по техзаданию. Разъяснение тут не прокатит. Подайте еще запрос на разъяснение им, почему их разъяснение изменило суть тех.задания, которое они не изменили.
Никто не может быть ни всезнающим, ни всемогущим.
Вергилий

Irina09
Профессор
 
Сообщений: 2955
Зарегистрирован: 08 апр 2014, 14:21
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 551 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 171

Re: Окончание срока предоставления разъяснений

Сообщение kvazer13 » 24 мар 2015, 12:06

Если я в субботу 21.03 отправил запрос на разъяснение, сегодня (24.03) в 9:00 было окончание подачи заявок. Должен ли был мне заказчик дать ответ?
Аватар пользователя
kvazer13
Завсегдатай
 
Сообщений: 712
Зарегистрирован: 05 апр 2014, 07:08
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 70 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 37

Re: Окончание срока предоставления разъяснений

Сообщение antonio69 » 24 мар 2015, 12:20

kvazer13 писал(а):Если я в субботу 21.03 отправил запрос на разъяснение, сегодня (24.03) в 9:00 было окончание подачи заявок. Должен ли был мне заказчик дать ответ?

нет, уже поздно..
вообще, в Законе прописано, что если это аукцион, запросы разъяснений принимаются не позже, чем за три дня, при этом не указано, что они должны быть рабочими
Если это конкурс, то подобные условия должны быть прописаны в документации, обычно это пять дней.

antonio69
Посетитель
 
Сообщений: 15
Зарегистрирован: 03 фев 2015, 17:32
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Ну не наглеж ли?

Сообщение Антон10 » 31 мар 2015, 17:23

Отклонили по первой части. Типа не указали характеристики товаров, хотя сами в ответе на запрос написали, что хватит согласия. На что надеются??? :ne_vi_del: :ne_vi_del: :ne_vi_del:
0373100067415000013

Антон10
Специалист
 
Сообщений: 33
Зарегистрирован: 27 мар 2015, 19:09
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Ну не наглеж ли?

Сообщение Антон10 » 31 мар 2015, 17:25

У нас бы во дворе за такое нагнули. :-) :-) :-)

Антон10
Специалист
 
Сообщений: 33
Зарегистрирован: 27 мар 2015, 19:09
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Ну не наглеж ли?

Сообщение kvazer13 » 31 мар 2015, 17:27

Разъяснения к запросу:
Уважаемые участники закупки, в связи с внесёнными изменениями в документацию об аукционе, а именно с добавлением требований к функциональным характеристикам товаров, подлежащих использованию при выполнении работ, появилась необходимость указать в первой части заявки на участие в аукционе конкретные функциональные характеристики товаров, которые будут использоваться при выполнении работ.
Аватар пользователя
kvazer13
Завсегдатай
 
Сообщений: 712
Зарегистрирован: 05 апр 2014, 07:08
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 70 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 37

Re: Ну не наглеж ли?

Сообщение kvazer13 » 31 мар 2015, 17:30

ПОсле вашего запроса были внесены изменения, в соответствии с которыми одного согласия уже было бы не достаточно. Более того, изменения были внесены после публикации ответа на запрос.
Аватар пользователя
kvazer13
Завсегдатай
 
Сообщений: 712
Зарегистрирован: 05 апр 2014, 07:08
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 70 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 37

Re: Ну не наглеж ли?

Сообщение osgood » 31 мар 2015, 17:44

Иногда становлюсь заложником ситуации, когда стараюсь дождаться того момента, чтобы вносить изменения в аук уже нельзя было и сайт как назло перестаёт работать, пару ауков так мимо меня прошли...
Чтобы поступать справедливо, нужно знать очень немного; но чтобы с полным основанием творить несправедливость, нужно основательно изучить право. Лихтенберг Г.
Аватар пользователя
osgood
Знаток
 
Сообщений: 1311
Зарегистрирован: 08 май 2014, 16:44
Откуда: Сочи
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 101 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 62

Re: Ну не наглеж ли?

Сообщение Антон10 » 01 апр 2015, 10:50

Пропустили.

Антон10
Специалист
 
Сообщений: 33
Зарегистрирован: 27 мар 2015, 19:09
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ (Контрактная система)

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group