sviv писал(а):any986 писал(а):договоры, заключенные с естественными монополиями в 2013 году на 2014 год учитывать и в п.1 (СГОЗ) и в пункте по ед. поставщику (часть 1 ст. 93)?
Совершенно верно пишите, как пришли эти договора в СГОЗ 2014 года для СМП, так и ушли из СГОЗ 2014 года для СМП как единственный поставщик.
почему мы монополии по 94 учитываем в ед.пост. по 44 ? ведь в письме говорится
Вместе с тем договоры, заключенные с единственным поставщиком (исполнителем, подрядчиком) в 2013 г. в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 55 Федерального закона от 21 июля 2005 г. N 94-ФЗ, извещения об осуществлении которых не размещались на официальном сайте, учитываются в совокупном годовом объеме закупок у субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций в части оплаты ранее заключенных контрактов в текущем году.
т.е. они идут в СГОЗ п.1 отчета и в п.3 откуда и считаем процент СМП
И в разделе III п.3 реестровые номера - почему же берем только несостоявшихся СМП, а если была коммуналка, она же тоже по ч.1 ст.93 заключается
по кассовому расходу поидее у подведомственного, но контракт то на ООСе с его реестровым висит у ГРБС.. 
мб к подведомственному убирать и подведомственному номер реестровый в 3 разделе у себя отображать..??