Первая и вторая часть: прочие случаи отклонения

Статья 59 Аукцион в электронной форме (электронный аукцион) и Статья 86 Закрытый аукцион

Re: Отклонение первой части

Сообщение rus94 » 12 мар 2015, 13:12

Насколько правомерно отклонение этой заявки при таком ляпе?

чтоб ответить на вопрос о правомерности, постарайтесь для начал сформулировать оснваоние для отклонения...
Я думаю нужно отклонять, возможно поставщик ошибся и принял участие не в том ЭА?! Вед заказчика это не должно волновать? Есть несоответствие, нужно отклонять?!

как это не в том, он кучу кнопок на этп нажал чтоб заявку подать, так что уз знал на 100% куда он подается. вот не тот фаил прицепил, это да... можете отклонить за "не тот фаил"????
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: Отклонение первой части

Сообщение barboss » 12 мар 2015, 13:17

А прикрепление файла является обязательным условием при подаче заявки?
Из ответов я понял, что сам прикрепленный файл - это вообще не говорящий ни о чем документ?!

А обоснование: "Несоответствие данных о государственном заказчике, указанных в файле «Техническая часть» прикрепленному к заявке на участие в электронном аукционе (_____________).
Согласно аукционной документации заказчиком является __________________.

Или это бред?

barboss
Завсегдатай
 
Сообщений: 147
Зарегистрирован: 17 авг 2014, 10:23
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 21

Re: Отклонение первой части

Сообщение kvazer13 » 12 мар 2015, 13:20

barboss писал(а):А прикрепление файла является обязательным условием при подаче заявки?
Из ответов я понял, что сам прикрепленный файл - это вообще не говорящий ни о чем документ?!

Если требуется только согласие, то можно никаких файлов не прикреплять.
Другой вопрос в том, что бывают заказчики "в танке", которые считают что обязательно должен быть какой-нибудь документ, и если с такими не хочется тратить время на разбирательства в УФАСе, то лучше прикрепить согласие в файле, для своего спокойствия.
Аватар пользователя
kvazer13
Завсегдатай
 
Сообщений: 712
Зарегистрирован: 05 апр 2014, 07:08
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 70 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 37

Re: Отклонение первой части

Сообщение kvazer13 » 12 мар 2015, 13:22

barboss писал(а):А прикрепление файла является обязательным условием при подаче заявки?
Из ответов я понял, что сам прикрепленный файл - это вообще не говорящий ни о чем документ?!

А обоснование: "Несоответствие данных о государственном заказчике, указанных в файле «Техническая часть» прикрепленному к заявке на участие в электронном аукционе (_____________).
Согласно аукционной документации заказчиком является __________________.

Или это бред?

Это бред. в первой части заявки участник не должен указывать какие либо данные о заказчике, там речь идёт только о согласие и описание товара или материала.
Согласие есть? товары (материалы) описаны в соответствии с требованиями АД?
Аватар пользователя
kvazer13
Завсегдатай
 
Сообщений: 712
Зарегистрирован: 05 апр 2014, 07:08
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 70 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 37

Re: Отклонение первой части

Сообщение kvazer13 » 12 мар 2015, 13:24

Участник электронного аукциона не допускается к участию в нем в случае:

1) непредоставления информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, или предоставления недостоверной информации;
2) несоответствия информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, требованиям документации о таком аукционе.
5. Отказ в допуске к участию в электронном аукционе по основаниям, не предусмотренным частью 4 настоящей статьи, не допускается.

а в части 3 статьи 66 про указание заказчика ничего не говорится.
Аватар пользователя
kvazer13
Завсегдатай
 
Сообщений: 712
Зарегистрирован: 05 апр 2014, 07:08
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 70 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 37

Re: Отклонение первой части

Сообщение rus94 » 12 мар 2015, 13:26

barboss писал(а):А прикрепление файла является обязательным условием при подаче заявки?
Из ответов я понял, что сам прикрепленный файл - это вообще не говорящий ни о чем документ?!

А обоснование: "Несоответствие данных о государственном заказчике, указанных в файле «Техническая часть» прикрепленному к заявке на участие в электронном аукционе (_____________).
Согласно аукционной документации заказчиком является __________________.

Или это бред?

обоснование отклонения это когда в рамках ч. 4 и ч. 6 ст. 67... а у вас так, набор букв
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: Отклонение первой части

Сообщение barboss » 12 мар 2015, 13:28

Все остальное соответствует!
Тогда вопросов нет!
Всем благодарочка)))

barboss
Завсегдатай
 
Сообщений: 147
Зарегистрирован: 17 авг 2014, 10:23
Благодарил (а): 4 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 21

Законно ли отклонение?

Сообщение ЕвгенийСПБ » 05 май 2015, 10:20

Отклонили на 7 аукционах, все от одного заказчика. Все с одной формулировкой "В заявке участника отсутствует информация, о том, что товар не находится в залоге, под арестом или под иным обременением."
Насколько законно такое отклонение, 31 статья вроде не позволяет включать это требование.
Если шанс оспорить такие отказы в УФАС?

П.С. по всем 7 аукционам подались ~15 участников, допущено по всем 4(!). В отказах у всех такая же формулировка.

ЕвгенийСПБ
Завсегдатай
 
Сообщений: 293
Зарегистрирован: 17 мар 2015, 12:58
Благодарил (а): 18 раз.
Поблагодарили: 26 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 17

Re: Законно ли отклонение?

Сообщение gordienko8415 » 05 май 2015, 11:00

В соответствии с ч. 4. ст. 67 Закона: Участник электронного аукциона не допускается к участию в нем в случае:
1) непредоставления информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, или предоставления недостоверной информации;
2) несоответствия информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего Федерального закона, требованиям документации о таком аукционе.
отклонение по иным причинам первой части заявки незаконно
Услуги для заказчиков, участников закупок - на условиях удаленного сотрудничества.
Техническая защита информации. nik_0215@mail.ru.
Аватар пользователя
gordienko8415
Специалист
 
Сообщений: 45
Зарегистрирован: 18 дек 2014, 15:48
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 5 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Законно ли отклонение?

Сообщение alexr86 » 05 май 2015, 11:10

пишите жалобу!
вы дали согласие, на то, что товар будет новый и т.д

alexr86
Завсегдатай
 
Сообщений: 681
Зарегистрирован: 12 июл 2013, 00:24
Откуда: Новый Уренгой
Благодарил (а): 54 раз.
Поблагодарили: 63 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 77

Пред.След.

Вернуться в Аукционы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group