Заполнение показателей: особо непонятные случаи

[osgood]

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста! В тз на техобслуживание заказчик не указывает конкретные показатели своего оборудования, а все типа "от","до", "более","менее", т.е. получается, что они сами не знают какое у них оборудование стоит. Заявку то я сделала, но хочу их немножко помучить с запросом на разъяснение, помогите сформулировать правильно мой вопрос. А то они кинули тз из прошлой заявки на монтаж этого же оборудования с расплывчитыми значениями и ручки сложили.

Добрый день! Лучше сразу номер закупки напишите, так легче будет подсказать.

0360300215214000041

Какие заботливые, даже НПТ за вас написали ) А доп. инфу по ТЗ попробуйте через запрос на разъяснение у них запросить. Посмотрите, что ответят. Скорее всего у них и техников то нормальных нет, поэтому такая скудная информация.

[alexed87]

Приветствую всех.

Одному е..нутому заказчику нужно указать класс радиационной опасности на саморез:

Винты самонарезающие должны быть радиационно безопасны и пригодны для всех видов строительства без ограничений, класс радиационной опасности материалов должен быть лучше (безопаснее для человека) чем класс II (2).

В связи с этим вопрос - какой класс радиационной опасности лучше, чем 2? 1 или 3? Какой норматив говорит о классах радиационной опасности материалов? Копал-копал интернет, нашел только классы радиационной опасности работ.

Лучше 1.
ГОСТ 30108-94.
Удачи!

Pavel159753, спасибо за информацию, просто встретил аналогичное требование Заказчика. Однако, ГОСТ 30108-94 распространяется на неорганические сыпучие строительные материалы (щебень, гравий, песок, цемент, гипс и др.)...Относятся ли саморезы к этим материалам? С другой стороны, другого ГОСТа я не нашёл. Может у саморезов нет класса радиационной опасности?

[anry12]

Честно говоря, какая разница есть или нет у саморезов класс радиационной безопасности. Пишите запрос на разъяснение. Пусть заказчик укажет по какому нормативному документу он будет определять этот класс. А нет пишите по аналогии с сыпучими материалами. Конечно если вдруг возникнет вопрос когда при выполнении работ заказчик захочет увидеть в паспорте этот класс.

[toxa1972]

пригодны для всех видов строительства без ограничений

1 класс лучше,Pavel159753,прав.

Однако, ГОСТ 30108-94 распространяется на неорганические сыпучие строительные материалы (щебень, гравий, песок, цемент, гипс и др.)

тоже прав, но

пригодны для всех видов строительства без ограничений,

тут, лучше, не пыжить,ставьте, всегда 1 класс.

[Selvin]

В качестве технического задания Заказчик прикрепил отсканированные технические условия. ТУ принадлежит Заказчику, отдельным приложением еще лицензионный договор на их использование.
Вопрос в том как быть с конкретными показателями в таком случае. Все ТУ (страниц 200 мелким шрифтом с кучей схем, чертежей и пр. ) перелопачивать в "должно быть"- "будет" ?.
Напрашивается - прикрепить это же ТУ в качестве конкретных показателей.


Поиск по форуму как то странно работает, из тысяч найденных результатов показывает только 6 без возможности посмотреть все. Может раньше уже и обсуждалось, но найти не смог.

[mrbalamut]

В качестве технического задания Заказчик прикрепил отсканированные технические условия. ТУ принадлежит Заказчику, отдельным приложением еще лицензионный договор на их использование.
Вопрос в том как быть с конкретными показателями в таком случае. Все ТУ (страниц 200 мелким шрифтом с кучей схем, чертежей и пр. ) перелопачивать в "должно быть"- "будет" ?.
Напрашивается - прикрепить это же ТУ в качестве конкретных показателей.


Поиск по форуму как то странно работает, из тысяч найденных результатов показывает только 6 без возможности посмотреть все. Может раньше уже и обсуждалось, но найти не смог.

Пишите жалобу на сканированные страницы ТЗ без возможности копирования.

[Selvin]

Вопрос не в том, что скопировать нельзя. А в том в каком виде им предоставить конкретные показатели в первой части заявки?

[kvazer13]

По поводу копирования информации есть вот такое решение арбитражного суда (старое правда)
http://docs.cntd.ru/document/470484574
"Действующим законодательством не установлены обязательные требования к размещению документации об аукционе в электронной форме на официальном сайте таким образом, чтобы любой участник размещения заказа имел возможность скопировать, либо распечатать документацию об открытом аукционе в электронной форме."

[mrbalamut]

Вопрос не в том, что скопировать нельзя. А в том в каком виде им предоставить конкретные показатели в первой части заявки?

Если бы Вы дали номер извещения, народ на форуме посмотрел и высказал мнение.
По вашему тексту лично мне понятно одно, что Вас в данном аукционе не ждут.

[Игорь84]

Здравствуйте уважаемые знатоки)))))!!!!

Столкнулся с вопросом:
Заказчик требует 1 часть заявку с конкретными показателями на товар который перечислен в таблице, при этом ни один числовой, диапазонный показатель не указан, т.е просто перечень материлов без каких либо качественных показателей который обычно требуют.
к примеру песок средней крупности по ГОСТ такому-то, модуль крупности от 2 до 5 , и т.д. таких показателей нет
просто:
песок,
щебень,
геотекстиль и т.д.
Могу ли я не делать данную часть , а просто согласие, попадает ли это под статью ст.66 п.3.1.б.
Заранее благодарен!