Первая часть: общие случаи отклонения за хар-ки - архив

[osgood]

Вопрос по смежной теме:
Гермитизированная свинцово-кислотная аккумуляторная батарея, 17Ач, Товарного знака нет, КНР, Пекин.
Это в НМПТ или НПТ.
Заказчик такое отклонил, обоснованно ли?

мы в таких случаях прямо в заявках прописываем фразу:
согласно письму Минэкономразвития России от 07.08.2014 N Д28и-1194 в случае поставки товара, наименованию места происхождения которого не предоставлена правовая охрана, участник электронного аукциона в первой части заявки указывает полное/сокращенное наименование страны происхождения товара

можно в жалобе на это письмо сослаться

А смысл ? Не легче производителя просто указать ?

Тогда жалуйтесь, чего ждать ? время же идёт.

Куда жаловаться? в Арбитраж? на действия комиссии УФАС? кто должен жаловаться?

Это жалоба на это отклонение ? Если да. То ваша взяла, зачем ещё куда-то жаловаться ?

[kvazer13]

Вопрос по смежной теме:
Гермитизированная свинцово-кислотная аккумуляторная батарея, 17Ач, Товарного знака нет, КНР, Пекин.
Это в НМПТ или НПТ.
Заказчик такое отклонил, обоснованно ли?

мы в таких случаях прямо в заявках прописываем фразу:
согласно письму Минэкономразвития России от 07.08.2014 N Д28и-1194 в случае поставки товара, наименованию места происхождения которого не предоставлена правовая охрана, участник электронного аукциона в первой части заявки указывает полное/сокращенное наименование страны происхождения товара

можно в жалобе на это письмо сослаться

А смысл ? Не легче производителя просто указать ?

Тогда жалуйтесь, чего ждать ? время же идёт.

Куда жаловаться? в Арбитраж? на действия комиссии УФАС? кто должен жаловаться?

Это жалоба на это отклонение ? Если да. То ваша взяла, зачем ещё куда-то жаловаться ?

Я сторонний наблюдатель в данной ситуации :)
Ко мне знакомый заказчик обратился, сказал что на них подали жалобу и попросил посмотреть. На мой взгляд, жалоба была не обоснованна, как выяснилось позже, мои взгляд не совпал со взглядом Питерского УФАС
Вот и решил поделиться своим удивлением

[1year]

Вопрос по смежной теме:
Гермитизированная свинцово-кислотная аккумуляторная батарея, 17Ач, Товарного знака нет, КНР, Пекин.
Это в НМПТ или НПТ.
Заказчик такое отклонил, обоснованно ли?

мы в таких случаях прямо в заявках прописываем фразу:
согласно письму Минэкономразвития России от 07.08.2014 N Д28и-1194 в случае поставки товара, наименованию места происхождения которого не предоставлена правовая охрана, участник электронного аукциона в первой части заявки указывает полное/сокращенное наименование страны происхождения товара

можно в жалобе на это письмо сослаться

А смысл ? Не легче производителя просто указать ?

Тогда жалуйтесь, чего ждать ? время же идёт.

Куда жаловаться? в Арбитраж? на действия комиссии УФАС? кто должен жаловаться?

Это жалоба на это отклонение ? Если да. То ваша взяла, зачем ещё куда-то жаловаться ?

что значит смысл? чтобы потом отклонили? не всегда можно указать производителя.

[osgood]

Указывается, НМПТ или НПТ. Зачем заморачиваться с НМПТ ?

[Mileroo]

Содержание технической части документации:
Булочки. Округлые, поверхность глянцевитая, из пшеничной муки высшего сорта, начинка – творог или повидло.

Содержание заявки:
Булочки. Округлые, поверхность глянцевитая, из пшеничной муки высшего сорта, начинка – творог, повидло.

Причина несоответствия заявки:
несоответствие участника такого аукциона требованиям, установленным в соответствии со статьей 31 Федерального закона №44-ФЗ На основании п.2 ч.4 ст. Статья 67 Федерального закона № 44-ФЗ, за не соответствие информации соответствующий требованиям технической части документации об открытом аукционе в электронной форме, а именно: В п. 2 «Булочки» участником представлено не конкретные технические характеристики поставляемого товара сопровождающийся словам «или».

Так вот правомерно ли отклонение?

[BauntBag]

Неправомерно.Вы правы! А они правы будут когда Вы представите документы при поставке после заключения контракта когда обнаружится несоответствие заявленному.

[Nat-a-nat]

я мало что понимаю в булочках)))) но налицо старая уловка ушлого Зака. По логике - в требованиях к 1 части должно бы быть прописано что то типа, что запятая приравнивается к "или"... если этого нет - можно попробовать пожалобить..... но не факт.... В будущем в аналогичных ситуациях Вамлучше писать что нибудь одно. Или второй вариант формулировки булочка с творогом - 50 штук, булочка с повидлом - 50 штук.

[OMZ]

Вполне законное основание. Вы не указали конкретные показатели. Можно конечно посмотреть инструкцию по заполнению заявки в документации заказчика и попробовать за что-то зацепиться, но сильно сомневаюсь, что у написано что-то вроде "что участник должен указать все показатели разделённые союзом "или" ". В 99,9% у заказчиков союз "или" означает что должен выбираться один параметр.

[Валентина00]

Содержание технической части документации:
Булочки. Округлые, поверхность глянцевитая, из пшеничной муки высшего сорта, начинка – творог или повидло.

Содержание заявки:
Булочки. Округлые, поверхность глянцевитая, из пшеничной муки высшего сорта, начинка – творог, повидло.

Причина несоответствия заявки:
несоответствие участника такого аукциона требованиям, установленным в соответствии со статьей 31 Федерального закона №44-ФЗ На основании п.2 ч.4 ст. Статья 67 Федерального закона № 44-ФЗ, за не соответствие информации соответствующий требованиям технической части документации об открытом аукционе в электронной форме, а именно: В п. 2 «Булочки» участником представлено не конкретные технические характеристики поставляемого товара сопровождающийся словам «или».

Так вот правомерно ли отклонение?

Законно отклонили. Вам же требовалось выбрать творог или повидло, что-то одно. Зачем вы указали оба ингредиента?

[Mileroo]

Затем, чтобы поставлять булочки одни с повидлом, другие с творогом. На вопрос "почему не указали конкретное количество?", да потому, что я хочу поставлять булочки на свое усмотрение, то есть это мое право, хочу поставлю пять с творогом и остальные с повидлом, конкретные показатели будут в наклаладных