![хи-хи-хи :hi_hi_hi:](http://forum.gov-zakupki.ru/images/smilies/ap.gif)
А каким способом Вы желаете еще рассчитать НМЦК...интересно.
![Не знаю :nez-nayu:](http://forum.gov-zakupki.ru/images/smilies/bk.gif)
Вам еще повезло с "ответчиками". У нас поставщики имеются, только "молчат" чаще, уговаривать приходится.
![OK :-ok-:](http://forum.gov-zakupki.ru/images/smilies/bf.gif)
arhor писал(а):Добрый день! Многие коллеги по п. 4 цену не обосновывают. Я, анализируя ч. 1 ст. 22 и ч. 3-4 ст. 93, к сожалению, прихожу к выводу, что обоснование всё-таки необходимо. При этом в интернете, в том числе в ответе "Консультант+", многие говорят однозначно, что обоснования не нужно. Есть ли у кого-то официальная информация по данному вопросу? Может быть, есть официальный ответ ФАС? Как проверяющие относятся к отсутствию обоснования? Спасибо.
Pavel159753 писал(а):ст.93 п.3. В случае осуществления закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) для заключения контракта заказчик обязан обосновать в документально оформленном отчете невозможность или нецелесообразность использования иных способов определения поставщика (подрядчика, исполнителя), а также цену контракта и иные существенные условия контракта. Положения настоящей части не распространяются на случаи осуществления закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя), предусмотренные пунктами 1, 2, 4, 5, 7, 8, 15, 16, 19 - 21, 24 - 26, 28, 29, 33, 36, 42 части 1 настоящей статьи.
Как можно прийти к другому выводу?
Зарегистрированные пользователи: нет зарегистрированных пользователей