Заполнение показателей: общие вопросы - архив 1

[nikhomerus]

ПС.. луччше допустить, если не хоитет потом по ФАСам ездить!

Согласен с Вами полностью)

[ПростоМария]

Если указано: Температура применения от +5°С до + 35°С, можно так оставить? это общее, принятое обозначение, как допустим хранить при температуре от -2 до -10!? Не знаю что указать! Подскажите, кто точно знает !

[Loewenherz]

Если указано: Температура применения от +5°С до + 35°С, можно так оставить? это общее, принятое обозначение, как допустим хранить при температуре от -2 до -10!? Не знаю что указать! Подскажите, кто точно знает !

Нееее, пусть заказчик хранит при температуре -8,25°С. Если так в техпаспорте - так и оставляйте.

[ПростоМария]

Если указано: Температура применения от +5°С до + 35°С, можно так оставить? это общее, принятое обозначение, как допустим хранить при температуре от -2 до -10!? Не знаю что указать! Подскажите, кто точно знает !

Нееее, пусть заказчик хранит при температуре -8,25°С. Если так в техпаспорте - так и оставляйте.

Про минусовые температуры, это я так, для примера!, а все таки что писать, Температура применения от +5°С до + 35°С если в описании ГОСТа точно не указано? Оставить нужно точно например +15°С и все!?

[Loewenherz]

Если указано: Температура применения от +5°С до + 35°С, можно так оставить? это общее, принятое обозначение, как допустим хранить при температуре от -2 до -10!? Не знаю что указать! Подскажите, кто точно знает !

Нееее, пусть заказчик хранит при температуре -8,25°С. Если так в техпаспорте - так и оставляйте.

Про минусовые температуры, это я так, для примера!, а все таки что писать, Температура применения от +5°С до + 35°С если в описании ГОСТа точно не указано? Оставить нужно точно например +15°С и все!?

Это шутка, здесь надо оставить диапазон, как в ГОСТ техпаспорте.

[Грань]

Надо было ТЗ полностью прикрепить, из отрывка ничего не понятно. И что в договоре? Есть приложение или хотя бы упоминание, что охранник обеспечивается спецсредствами, количество и характеристики которых указаны в приложении?
Повторюсь, в фразе "Согласие, предусмотренное пп."б" п. 3 ч. 4 ст. 41.8 Закона о размещении заказов, а также конкретные показатели используемого товара, соответствующие значениям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при его наличии) предлагаемого для использования товара"
ключевые слова «установленным документацией». Если документацией конкретные показатели не установлены, то дается просто согласие (п.7.3.1.)
Если все ТЗ состоит из одного абзаца, то можно предположить, что заказчик таки хочет видеть количество и все, какие есть характеристики спецсредств, металлодетектора и т.д.
Или что документация одна на все закупки и ее забыли подредактировать. Требование указать количество вообще незаконно.

Получается здесь НИ прменятется пп. "б" п. 2 ч. 4 ст. 41.8.

Зависит от того, каков предмет договора. Если это именно услуги, и вы не передаете спецсредства в собственность заказчика, ни о каком товаре речь идти не может.

У меня ситуация оставляет ощущение...м-м-м… сомнения в грамотности заказчика. Лучше запрос на разъяснение послать, чем гадать, что он имел ввиду.

[Эрдэнэ]

Люди добрые, подскажите! Заметили непонятность поздно, запрос на разъяснение уже не отправить...
В ТЗ прописано:
Диффузор DVS-E 200/DVS E-P 200 или эквивалент согласно следующим характеристикам: Диффу-зор применяется для систем вентиляции и кондиционирования. Он представляет собой воздухорас-пределительное устройство с регулируемым расходом воздуха, который осуществляется с помо-щью вращения центрального диска. Диффузор изготовлен из высококачественной стали с после-дующей порошковой окраской. Цвет окраски — белый. Фактура — глянцевая. Диаметр 200мм.

Сделали так: Диффузор DVS-E 200/DVS E-P 200. Убрали весь текст эквивалентности, в общем. Теперь думаю, я как быть с косой чертой? По идее, это может расцениваться как два разных диффузора, почему тогда Заказчик вынес их в одну позицию? В инете нашла, что есть и такой, и такой диффузор. Причем на сайте производителя указано так:
Вытяжные диффузоры cерий DVS LUXE/DVS-E применяются для систем вытяжной вентиляции и кондиционирования. Они позволяют регулировать поток воздуха, удаляемый из помещения. Регулировка осуществляется путем вращения центрального диска.
Диффузоры выполнены из листовой стали и окрашены в белый цвет (RAL 9010). Преимуществом данных диффузоров является простота монтажа, который осуществляется при помощи крепежной муфты, и низкий уровень шума.
Совсем запуталась, короче...
Помогите,пожалуйста,как поступить в данной ситуации!

[Эрдэнэ]

Вдогонку. Это действительно 2 разных диффузора. Один предназначен для обеспечения притока воздуха, а второй для для обеспечения вытяжки воздуха.
Теперь осталось понять,какой из них оставить... Или вообще найти марку по эквивалентным показателям?
Очень прошу совета

[Эрдэнэ]

В требованиях к заявке прописано:
По тем позициям технического задания, которые изначально имеют товарный знак (его словесное обозначение, торговое наименование, марку модель, серию):
Если участник размещения заказа предлагает использовать товар, товарный знак которого (его словесное обозначение, торговое наименование, марка модель, серия) содержится в документации об открытом аукционе в электронной форме, то участник предоставляет согласие, означающее согласие на использование товара, указание на товарный знак которого содержится в документации об открытом аукционе.

То есть,если я правильно понимаю, по инструкции можно оставить все товары с ТЗ, которые прописал заказчик, неважно, есть ли там косые или тире? Мы ведь соглашаемся с товаром, который Заказчик написал-ни больше, ни меньше. Правильно?

[Эрдэнэ]

Уважаемые, вопрос снят. Оставляем оба диффузора-одна система все-таки.