ДиМкА писал(а):mrbalamut писал(а):dev-nt писал(а):Здравствуйте! Подали заявку на участик в котировочной заявке на эл. почту, её отклонили, что и правильно по закану. Однако, мы уверены, что наш конкурент тоже подаст заявку в эл. виде. Пойже, когда опубликовали протокол, мы увидели, что всего 2 участника. Фирма 1 и фирма 2. Эти две фирмы одного человека, нашего конкурента. Но фирма 2 уже как 3 года закрыта, хотя она участвует...это как??? И еще, начальная сумма была, к примеру, 240000, 00 - фирма 2 дала 239400,00 которая уже 3 года закрыта, и фирма 1 дала 239000,00 (хотя мы подали на сумму 177000,00). У этих 2-ух фирм один подаватель заявки. Но к тому же, было два запроса катировок, и аналогичная ситуации в обеих китировок с этими же фирмами. Сговор между заказчиком и поставщиком очевиден. Поэтому хотим пожаловаться, но так как мы в этом деле новички, хотям узнать как это более эффективно и правильно сделать, что бы потом еще не остаться в дураках. Подскажите пожалуйта, кто сталкивался с этим.
Если
будут доказательства, что фирма закрыта, бежать в УФАС и на сговор между зак и урз
1) Это только догадки;
2) В чем проблема, это законом не запрещено быть учредителем/директором разных фирм, главное, чтобы ИНН организаций различались;
3) Так же проблем в этом нет, я могу принести хоть 10 заявок, главное, чтобы были от разных юридических лиц;
4) Самое интересное, про доказательства ("которая уже 3 года закрыта"), Вам в помощь будет сервис "Сведения о государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, крестьянских (фермерских) хозяйств" (
http://egrul.nalog.ru/) можно проверить юридическое лицо по ИНН.
Даже если на руках у Вас будут документы о том, что фирма закрыта, Заказчик не обязан проверять участников в данном реестре и какое будет принято решение УФАС "за сговор" совсем не ясно, при Вашем обращении.
Но зато у Заказчика есть вполне доступная возможность, впрочем как и у других лиц, зайти на сайт налоговой и воспользоваться бесплатной услугой "Проверь себя и контрагента".
Читаем статью 31 в 44-ФЗ. Требования к участникам.
8.
Комиссия по осуществлению закупок проверяет соответствие участников закупок требованиям, указанным в пункте 1 части 1 и части 1.1 (при наличии такого требования) настоящей статьи, и в отношении отдельных видов закупок товаров, работ, услуг требованиям, установленным в соответствии с частью 2 настоящей статьи, если такие требования установлены Правительством Российской Федерации, а также вправе проверять соответствие участников закупок требованиям, указанным в пунктах 3 - 5, 7 - 9 части 1 настоящей статьи. Комиссия по осуществлению закупок не вправе возлагать на участников закупок обязанность подтверждать соответствие указанным требованиям, за исключением случаев, если указанные требования установлены Правительством Российской Федерации в соответствии с частью 2 настоящей статьи.
9. Отстранение участника закупки от участия в определении поставщика (подрядчика, исполнителя) или отказ от заключения контракта с победителем определения поставщика (подрядчика, исполнителя) осуществляется в любой момент до заключения контракта, если
заказчик или комиссия по осуществлению закупок обнаружит, что участник закупки не соответствует требованиям, указанным в части 1, частях 11 и 2 (при наличии таких требований) настоящей статьи, или предоставил недостоверную информацию в отношении своего соответствия указанным требованиям.
Как понимать слово "проверяет"? Мысленно что ли? И что значит слово "обнаружит"? Где обнаружит? В тех документах, которые представили Участники? Типа Участники сами написали, что они не соотвествуют требованиям, а Заказчик прочел и обнаружил? Или же все таки Заказчик и Комиссия проводят с целью проверки какие-то мероприятия помимо изучения представленных документов? Я думаю, что жалобу подавать нужно.
