Обсуждение: аффилированность и сговор

Подозрительные закупки, общественное обсуждение сомнительных заказов и борьба с ними

Re: Правомерность заключения дог-ра (поставщик-авторский над

Сообщение odubo » 26 дек 2014, 11:01

green-tea писал(а):Что прям сразу жаловаться президенту? Может ФАС или прокуратура?

в приемную, когда запрос спустят "сверху" рассматривать его будут оперативно и совсем в другом ключе, нежели вы в фас или прокуратуру обратитесь.
на вашем месте я бы с заком поговорил, обсудил что и как и договорился чтобы вас не трогали и дали спокойно работать и палки в колёса не вставляли, иначе вы подадите данные куда нужно, и накажут и зака и поставщика косячного.
если у вас с заком и так плохие отношения, жалобой вы их совсем испортите и тогда зак будет просто мстить, а не палки в колёса ставить, и поверьте намстить можно так что вы с минусом уйдёте с объекта.
лучше полюбовно, тогда все будут рады и довольны. :men:
Все может быть и быть все может, и лишь того не может быть,
чего и вовсе быть не может, хотя... и это может быть
Аватар пользователя
odubo
Профессор
 
Сообщений: 2378
Зарегистрирован: 07 июн 2013, 17:17
Откуда: Москва
Благодарил (а): 82 раз.
Поблагодарили: 299 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 160

Re: Правомерность заключения дог-ра (поставщик-авторский над

Сообщение green-tea » 26 дек 2014, 12:42

Мы сначала уйдем с объекта, зафиксируем свои убытки. Нас уже нагнули на 350 000 на пустом месте. Мы естественно сейчас все примем на себя, все их штрафы, хотелки.
Работать будем, когда получим назад обеспечение.

Нам прямым текстом сказали, что дайте человеку подарок и все будет ок, все подпишут.
Наверное это звучит глупо в условиях российской действительности.

green-tea
Иногда заглядывает
 
Сообщений: 4
Зарегистрирован: 25 дек 2014, 10:35
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: А есть ли шансы в ФАС?

Сообщение zar » 26 дек 2014, 13:48

Tara1606 писал(а):После заседания посоветовали нам подать данные сведения в прокуратуру :-):


Не захотели возиться и предложили сделать самим. Если бы эти сведения передала ФАС, то с вероятностью 99% прокуратура бы нашла нарушение Закона. А вот если передадите Вы сами, то есть вероятность, что прокуратура волынку начнет тянуть и как минимум один раз ответит в духе "Ваши права и интересы не нарушены, чего вы до них докопались?!". Хотя не обязательно, могут и с душой к делу подойти. :-)

zar
Завсегдатай
 
Сообщений: 485
Зарегистрирован: 12 апр 2014, 16:23
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 41 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 68

Re: Правомерность заключения дог-ра (поставщик-авторский над

Сообщение odubo » 26 дек 2014, 14:11

green-tea писал(а):Нам прямым текстом сказали, что дайте человеку подарок и все будет ок, все подпишут.
Наверное это звучит глупо в условиях российской действительности.

это ваше дело давать или нет, подарок наверно был меньше чем 350 000?!
математика она такая математика. больше/меньше/равно.
мы всегда с заками дружили, и не забывали благодарить за закрытые авансом объёмы или принятые с небольшими недоработками/недоделками, которые мы в последствии устраняли/завершали.
Все может быть и быть все может, и лишь того не может быть,
чего и вовсе быть не может, хотя... и это может быть
Аватар пользователя
odubo
Профессор
 
Сообщений: 2378
Зарегистрирован: 07 июн 2013, 17:17
Откуда: Москва
Благодарил (а): 82 раз.
Поблагодарили: 299 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 160

Re: А есть ли шансы в ФАС?

Сообщение Tara1606 » 26 дек 2014, 14:40

zar писал(а):
Tara1606 писал(а):После заседания посоветовали нам подать данные сведения в прокуратуру :-):


Не захотели возиться и предложили сделать самим. Если бы эти сведения передала ФАС, то с вероятностью 99% прокуратура бы нашла нарушение Закона. А вот если передадите Вы сами, то есть вероятность, что прокуратура волынку начнет тянуть и как минимум один раз ответит в духе "Ваши права и интересы не нарушены, чего вы до них докопались?!". Хотя не обязательно, могут и с душой к делу подойти. :-)


Мы посмотрим, как аукцион заново пройдет и примем тогда решение :-):
Помогаю в подготовке заявок Поставщикам/
Если вы новичок в тендерах и вам нужна помощь, чтобы разобраться в этой сфере, то обращайтесь! tara1606@mail.ru
Аватар пользователя
Tara1606
Завсегдатай
 
Сообщений: 150
Зарегистрирован: 11 июн 2014, 11:37
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 8 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 5

Re: 135-ФЗ "О защите конкуренциии" и 44-ФЗ

Сообщение MakoL » 18 янв 2015, 19:06

Чем дело кончилось?
Сам в похожей ситуации чуть не оказался. Отдал аукцион.

MakoL
Специалист
 
Сообщений: 45
Зарегистрирован: 05 июл 2012, 10:30
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: 135-ФЗ "О защите конкуренциии" и 44-ФЗ

Сообщение 1year » 19 янв 2015, 19:34

MakoL писал(а):Чем дело кончилось?
Сам в похожей ситуации чуть не оказался. Отдал аукцион.


я так понимаю, что вам нужна была предыдущая лицензия, чтобы правильно рассчитать стоимость?
Аватар пользователя
1year
Профессор
 
Сообщений: 3721
Зарегистрирован: 22 янв 2014, 10:48
Благодарил (а): 298 раз.
Поблагодарили: 444 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 228

Жалоба: подставной субъект малого предпринимательства

Сообщение lansberg » 26 янв 2015, 19:33

Добрый день! Участвовали в конкурсе, требование для участников - принадлежность к СМП. Победил якобы СМП, но аффилированный по всем признакам с крупной компанией (одинаковый учредитель, адрес, генеральный директор), о чем свидетельствуют выписки из ЕГРЮЛ. Вопрос: можно ли пожаловаться в ФАС и, если да, каковы шансы? К сожалению, в базах по законодательству ничего подобного не нашел... Заранее спасибо!!!

lansberg
Новичок
 
Сообщений: 1
Зарегистрирован: 26 янв 2015, 19:01
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 0

Re: Жалоба: подставной субъект малого предпринимательства

Сообщение ДиМкА » 26 янв 2015, 20:55

lansberg писал(а):Добрый день! Участвовали в конкурсе, требование для участников - принадлежность к СМП. Победил якобы СМП, но аффилированный по всем признакам с крупной компанией (одинаковый учредитель, адрес, генеральный директор), о чем свидетельствуют выписки из ЕГРЮЛ. Вопрос: можно ли пожаловаться в ФАС и, если да, каковы шансы? К сожалению, в базах по законодательству ничего подобного не нашел... Заранее спасибо!!!


Если у Вас на руках есть доказательства того, что данный участник не СМП, то вперед.
Аватар пользователя
ДиМкА
Профессор
 
Сообщений: 7932
Зарегистрирован: 01 ноя 2014, 00:31
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 1558 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 589

Re: Сговор между заказчиком и поставщиком.

Сообщение Вредная » 26 мар 2015, 12:23

ДиМкА писал(а):
mrbalamut писал(а):
dev-nt писал(а):Здравствуйте! Подали заявку на участик в котировочной заявке на эл. почту, её отклонили, что и правильно по закану. Однако, мы уверены, что наш конкурент тоже подаст заявку в эл. виде. Пойже, когда опубликовали протокол, мы увидели, что всего 2 участника. Фирма 1 и фирма 2. Эти две фирмы одного человека, нашего конкурента. Но фирма 2 уже как 3 года закрыта, хотя она участвует...это как??? И еще, начальная сумма была, к примеру, 240000, 00 - фирма 2 дала 239400,00 которая уже 3 года закрыта, и фирма 1 дала 239000,00 (хотя мы подали на сумму 177000,00). У этих 2-ух фирм один подаватель заявки. Но к тому же, было два запроса катировок, и аналогичная ситуации в обеих китировок с этими же фирмами. Сговор между заказчиком и поставщиком очевиден. Поэтому хотим пожаловаться, но так как мы в этом деле новички, хотям узнать как это более эффективно и правильно сделать, что бы потом еще не остаться в дураках. Подскажите пожалуйта, кто сталкивался с этим.


Если будут доказательства, что фирма закрыта, бежать в УФАС и на сговор между зак и урз


1) Это только догадки;
2) В чем проблема, это законом не запрещено быть учредителем/директором разных фирм, главное, чтобы ИНН организаций различались;
3) Так же проблем в этом нет, я могу принести хоть 10 заявок, главное, чтобы были от разных юридических лиц;
4) Самое интересное, про доказательства ("которая уже 3 года закрыта"), Вам в помощь будет сервис "Сведения о государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, крестьянских (фермерских) хозяйств" (http://egrul.nalog.ru/) можно проверить юридическое лицо по ИНН.
Даже если на руках у Вас будут документы о том, что фирма закрыта, Заказчик не обязан проверять участников в данном реестре и какое будет принято решение УФАС "за сговор" совсем не ясно, при Вашем обращении.


Но зато у Заказчика есть вполне доступная возможность, впрочем как и у других лиц, зайти на сайт налоговой и воспользоваться бесплатной услугой "Проверь себя и контрагента".

Читаем статью 31 в 44-ФЗ. Требования к участникам.

8. Комиссия по осуществлению закупок проверяет соответствие участников закупок требованиям, указанным в пункте 1 части 1 и части 1.1 (при наличии такого требования) настоящей статьи, и в отношении отдельных видов закупок товаров, работ, услуг требованиям, установленным в соответствии с частью 2 настоящей статьи, если такие требования установлены Правительством Российской Федерации, а также вправе проверять соответствие участников закупок требованиям, указанным в пунктах 3 - 5, 7 - 9 части 1 настоящей статьи. Комиссия по осуществлению закупок не вправе возлагать на участников закупок обязанность подтверждать соответствие указанным требованиям, за исключением случаев, если указанные требования установлены Правительством Российской Федерации в соответствии с частью 2 настоящей статьи.
9. Отстранение участника закупки от участия в определении поставщика (подрядчика, исполнителя) или отказ от заключения контракта с победителем определения поставщика (подрядчика, исполнителя) осуществляется в любой момент до заключения контракта, если заказчик или комиссия по осуществлению закупок обнаружит, что участник закупки не соответствует требованиям, указанным в части 1, частях 11 и 2 (при наличии таких требований) настоящей статьи, или предоставил недостоверную информацию в отношении своего соответствия указанным требованиям.

Как понимать слово "проверяет"? Мысленно что ли? И что значит слово "обнаружит"? Где обнаружит? В тех документах, которые представили Участники? Типа Участники сами написали, что они не соотвествуют требованиям, а Заказчик прочел и обнаружил? Или же все таки Заказчик и Комиссия проводят с целью проверки какие-то мероприятия помимо изучения представленных документов? Я думаю, что жалобу подавать нужно.

Вредная
Профессор
 
Сообщений: 2300
Зарегистрирован: 08 апр 2011, 17:59
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 272 раз.
Роль: Прохожий

Пред.След.

Вернуться в Сомнительные закупки

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot]

Работает на phpВВ © phpВВ Group