Вопросы: подача заявок и запросы на разъяснения - архив 1

Является ли участником, если заявка отозвана?

Сообщение sviv » 18 янв 2015, 16:32

Является ли участником закупки по заявке, которая отозвана до окончания указанного в извещении о проведении электронного аукциона срока подачи заявок на участие в аукционе?
По логике - не является участником закупки, а где об этом указано?

sviv
Профессор
 
Сообщений: 4664
Зарегистрирован: 26 фев 2014, 10:43
Благодарил (а): 213 раз.
Поблагодарили: 1137 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 338

Re: Является ли участником, если заявка отозвана?

Сообщение Любка » 18 янв 2015, 18:54

статья 3:

участник закупки - любое юридическое лицо независимо от его организационно-правовой формы, формы собственности, места нахождения и места происхождения капитала или любое физическое лицо, в том числе зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя;

соответственно, является
Заказчики/Участники, попавшие в ад, будут обречены переписывать 44-ФЗ почерком по ГОСТу.
Аватар пользователя
Любка
Профессор
 
Сообщений: 3219
Зарегистрирован: 15 янв 2013, 21:45
Откуда: Москва
Благодарил (а): 149 раз.
Поблагодарили: 257 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 147

Re: Является ли участником, если заявка отозвана?

Сообщение sviv » 18 янв 2015, 22:04

Любка писал(а):статья 3:

участник закупки - любое юридическое лицо независимо от его организационно-правовой формы, формы собственности, места нахождения и места происхождения капитала или любое физическое лицо, в том числе зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя;

соответственно, является

А если он ее отозвал до окончания указанного в извещении о проведении электронного аукциона срока подачи заявок на участие в аукционе? По сути он отказался от участия в процедуре закупки, значит он не участник?

sviv
Профессор
 
Сообщений: 4664
Зарегистрирован: 26 фев 2014, 10:43
Благодарил (а): 213 раз.
Поблагодарили: 1137 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 338

Re: Является ли участником, если заявка отозвана?

Сообщение 1year » 19 янв 2015, 17:17

sviv писал(а):
Любка писал(а):статья 3:

участник закупки - любое юридическое лицо независимо от его организационно-правовой формы, формы собственности, места нахождения и места происхождения капитала или любое физическое лицо, в том числе зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя;

соответственно, является

А если он ее отозвал до окончания указанного в извещении о проведении электронного аукциона срока подачи заявок на участие в аукционе? По сути он отказался от участия в процедуре закупки, значит он не участник?


по сути, если участник отозвал заявку, то он не является уже участником закупки.
напрямую об этом нигде не сказано, но можно исходить из того, что заказчик получает на рассмотрение только отправленные заявки, а отозванные заявки он не рассматривает. ни в каких протоколах отозванная заявка не фигурирует.
Аватар пользователя
1year
Профессор
 
Сообщений: 3721
Зарегистрирован: 22 янв 2014, 10:48
Благодарил (а): 298 раз.
Поблагодарили: 444 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 228

Re: Является ли участником, если заявка отозвана?

Сообщение VAG » 19 янв 2015, 17:57

Отозванная заявка не приходит заказчику. Ни первая часть, ни соответственно вторая. Хотя порядковые номера заявок считаются.
Выслушай и противную сторону, даже если она тебе и противна.
Аватар пользователя
VAG
Профессор
 
Сообщений: 3484
Зарегистрирован: 06 сен 2013, 18:38
Откуда: Новгород
Благодарил (а): 136 раз.
Поблагодарили: 369 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 286

Нужен совет по "разъяснению"

Сообщение saf » 21 янв 2015, 13:48

Правомерен ли запрос на разъяснение , в котором написано следующее:
«Просим предоставить информацию о запрашиваемых товаров, указав конкретную наименование и модель , полученную от поставщиков обладающих опытом поставок , которые у Вас указаны в мониторинге цен»
Должны мы сообщать или нет?

saf
Завсегдатай
 
Сообщений: 103
Зарегистрирован: 17 ноя 2012, 16:05
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Нужен совет по "разъяснению"

Сообщение kvazer13 » 21 янв 2015, 14:01

Думаю, можете ответить что то вроде:
"Техническое задание составлено в соответствии с потребностью заказчика и содержит достаточно информации для оценки возможности и целесообразности участия в аукционе"

Может коллеги помогут покрасивее сформулировать, или кто нибудь поделиться аналогичным ответом от заказчика, из своей практики.
Аватар пользователя
kvazer13
Завсегдатай
 
Сообщений: 712
Зарегистрирован: 05 апр 2014, 07:08
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 70 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 37

Re: Нужен совет по "разъяснению"

Сообщение Nat-a-nat » 21 янв 2015, 14:39

saf писал(а):Правомерен ли запрос на разъяснение , в котором написано следующее:
«Просим предоставить информацию о запрашиваемых товаров, указав конкретную наименование и модель , полученную от поставщиков обладающих опытом поставок , которые у Вас указаны в мониторинге цен»
Должны мы сообщать или нет?

Ответ: Согласно п.1 ч.1 ст. 33 44 ФЗ
Заказчик при описании в документации о закупке объекта закупки должен руководствоваться следующими правилами:
1) описание объекта закупки должно носить объективный характер. В описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости). В описание объекта закупки не должны включаться требования или указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов, наименование места происхождения товара или наименование производителя, а также требования к товарам, информации, работам, услугам.....
Предоставление указанной в запросе на разъяснение информации противоречит действующему законодательству.
Но так же хочу обратить Ваше внимание, что согласно п. 4 ч. 1 ст. 33
4) документация о закупке должна содержать изображение поставляемого товара, позволяющее его идентифицировать и подготовить заявку, окончательное предложение, если в такой документации содержится требование о соответствии поставляемого товара изображению товара, на поставку которого заключается контракт;
Соответственно, если в следующем запросе Поставщик грамотно все сформулирует - вы будете обязаны рассекретить закупаемый товар, разместив его изображение.
О, сколько же открытий чудных нам приготовил... ФКС))))
Аватар пользователя
Nat-a-nat
Завсегдатай
 
Сообщений: 741
Зарегистрирован: 21 май 2013, 17:21
Откуда: ЦФО
Благодарил (а): 81 раз.
Поблагодарили: 68 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 34

Re: Нужен совет по "разъяснению"

Сообщение rus94 » 21 янв 2015, 14:44

чет я не вижу оснований не давать ответ по существу запроса. только не плохо бы указать не один товар в обосновании НМЦ а три, т.к.
2. Метод сопоставимых рыночных цен (анализа рынка) заключается в установлении начальной (максимальной) цены контракта, цены контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), на основании информации о рыночных ценах идентичных товаров, работ, услуг, планируемых к закупкам, или при их отсутствии однородных товаров, работ, услуг.

Идентичными товарами, работами, услугами признаются товары, работы, услуги, имеющие одинаковые характерные для них основные признаки. При определении идентичности товаров незначительные различия во внешнем виде таких товаров могут не учитываться. При определении идентичности работ, услуг учитываются характеристики подрядчика, исполнителя, их деловая репутация на рынке.


т.е. в обосновании цен должен участвовать не один и тот же товар от трех поставщиков, а "чуть-чуть разные" и чтоб все они подходили под ваше описание закупки.

и тогда ответ на запрос что то типа: сообщаем, что описание объекта закупки составлено в соответствии с требованиями/нуждами заказчика, нашему описание объекта закупки соответствуют следующие товары: 1,2,3... на основе цен которых был осуществлен расчет нмц
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Re: Нужен совет по "разъяснению"

Сообщение rus94 » 21 янв 2015, 14:52

Nat-a-nat писал(а):Предоставление указанной в запросе на разъяснение информации противоречит действующему законодательству.
.

имхо, не подходит, норма говорит про то, чего фактически не должно быть в документации. что касается коммерчеких, то они фактически есть в документации и от них никуда не деться и в случае жалобы в уфас передается весь комплект документов, в том числе и коммерческие. кроме того, коммерческие не имеют никакого отношения к описанию объекта закупки, а норма говорит про запрет указания моделей именно при описании объекта закупки.
ЭБнутый зак! Чистые куки!
Аватар пользователя
rus94
Профессор
 
Сообщений: 15496
Зарегистрирован: 30 авг 2012, 15:52
Благодарил (а): 188 раз.
Поблагодарили: 1707 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 786

Пред.След.

Вернуться в Закон 44-ФЗ

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR, Google [Bot], Татьяна

Работает на phpВВ © phpВВ Group