Вопросы: государственная тайна

[osgood]

Да, действительно секретный документ)
Ну, по-прежнему рекомендую заказать в горячей линии)

Заказал. Типа приняли к сведению, сегодя последний срок подачи на разъяснение просто.

А-а-а.
А у вас есть допуск к гостайне?

Да, Екатерина Владмировна, есть (шутка)

На самом деле, нет. Как её получить, если я даже не могу документ, в котором навенрное сказано, какие требования к ней предьявляются на таких объектах.

[Alienora]

[

Да, Екатерина Владмировна, есть (шутка)

А это откуда цитатка?


Ну, если нет соответствующего допуска к работе с секретными сведениями, и не успеете получить))

[osgood]

[

Да, Екатерина Владмировна, есть (шутка)

А это откуда цитатка?


Ну, если нет соответствующего допуска к работе с секретными сведениями, и не успеете получить))

Это не цитата, сам выдумал (типа всё знаю про вас, лицензию получил =) )

Так может она вообще на том объекте не требуется, я же не знаю на что они ссылаются.

[Alienora]

Ню-ню

[MDN]

Правомочно ли размещение уведомления о проведении запроса котировок, в документации которого содержатся ссылки на НПА, содержащие сведения, составляющие государственную тайну? То есть сама документация открыта и никакой информации под грифом не содержит, но там присутствуют отсылки на НПА под грифом. Есть ли в этом ущемление прав поставщиков?

[osgood]

Правомочно ли размещение уведомления о проведении запроса котировок, в документации которого содержатся ссылки на НПА, содержащие сведения, составляющие государственную тайну? То есть сама документация открыта и никакой информации под грифом не содержит, но там присутствуют отсылки на НПА под грифом. Есть ли в этом ущемление прав поставщиков?

Нет, потому что, те УЗы, которые соответствуют требованиям таким НПА, имеют к ним доступ, как бы это парадоксально не звучало. Сам недавно столкнулся с такой ситуацией.

[ДиМкА]

Правомочно ли размещение уведомления о проведении запроса котировок, в документации которого содержатся ссылки на НПА, содержащие сведения, составляющие государственную тайну? То есть сама документация открыта и никакой информации под грифом не содержит, но там присутствуют отсылки на НПА под грифом. Есть ли в этом ущемление прав поставщиков?

Нет, потому что, те УЗы, которые соответствуют требованиям таким НПА, имеют к ним доступ, как бы это парадоксально не звучало. Сам недавно столкнулся с такой ситуацией.

Постановление Правительства Российской Федерации от 31 декабря 1997 года № 1655-75 «Об утверждении перечня особорежимных объектов».

[Noril4anka]

Правомерно ли требование Заказчиков при проведении тендеров по 44-фЗ и 223-ФЗ о наличии у участника размещения заказа лицензии для проведения работ со сведениями, составляющими государственную тайну. Так как ФСБ говорит о том, что получить данную лицензию можно только если имеется запрос к Исполнителю уже действующего Заказчика. То есть, сначала должен быть договор или контракт, а потом уже Заказчик должен захотеть допустить нас к гостайнам и предоставить документы о том, что у него есть эти самые гостайны. Потом мы идем с этими и своими документами в ФСБ, там нас проверяют, с особым пристрастием нашего руководителя и решают дать нам эту лицензию или нет.
И как же тогда податься на аукцион в котором просят эту лицензию? На мой взгляд это очень грубое ограничение конкуренции...

[rus94]

И как же тогда податься на аукцион в котором просят эту лицензию? .

видимо нужно начать с жалобы)

[rus94]

Постановление Правительства РФ от 15.04.1995 N 333
(ред. от 24.12.2014)
"О лицензировании деятельности предприятий, учреждений и организаций по проведению работ, связанных с использованием сведений, составляющих государственную тайну, созданием средств защиты информации, а также с осуществлением мероприятий и (или) оказанием услуг по защите государственной тайны"


5. Для получения лицензии заявитель представляет в соответствующий орган, уполномоченный на ведение лицензионной деятельности, следующие документы:
а) заявление о выдаче лицензии с указанием:
наименования, организационно-правовой формы и местонахождения предприятия;
идентификационного номера налогоплательщика;
даты уплаты предприятием государственной пошлины за предоставление лицензии;
сведений о наличии допуска к государственной тайне у руководителя предприятия;
адресов мест осуществления лицензируемого вида деятельности;
реквизитов правоустанавливающих документов на объекты недвижимости, необходимые для осуществления заявленного вида деятельности на срок действия лицензии, права на которые зарегистрированы в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним;
вида деятельности, на осуществление которого должна быть выдана лицензия;
срока действия лицензии;
степени секретности сведений, составляющих государственную тайну, с которыми заявитель предполагает осуществлять работы, подтвержденной органом государственной власти или организацией, наделенными полномочиями по распоряжению указанными сведениями;
формы предоставления лицензии (на бумажном носителе или в электронной форме (в форме электронного документа, подписанного электронной подписью));
б) копии учредительных документов юридического лица;
в) копии правоустанавливающих документов на объекты недвижимости, необходимые для осуществления заявленного вида деятельности на срок действия лицензии, права на которые не зарегистрированы в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним;
г) копия договора об оказании услуг (в случае использования заявителем услуг структурного подразделения по защите государственной тайны другой организации).


чет как то не вяжется, то что вам "говорит" ФСБ и то что говорит ПП РФ