Ситуация: заключение контракта со вторым участником

[Gasanov05]

Обязанностью.

[Кристина51]

Участник №1 отклонен заказчиком из-за ограничения суммы СРО. Я участник № 3. Могу ли я претендовать на право заключения контракта?

[kvazer13]

Участник №1 отклонен заказчиком из-за ограничения суммы СРО. Я участник № 3. Могу ли я претендовать на право заключения контракта?

Да, можете, если участник №2 уклонится от заключения контракта.

[OMZ]

Участник №1 отклонен заказчиком из-за ограничения суммы СРО. Я участник № 3. Могу ли я претендовать на право заключения контракта?

да, если №2 будет признан уклонившимся и вы и заказчик изъявите желание заключить контракт

[Кристина51]

Участника № 1 сначала признали победителем, но спустя неделю появился Протокол об отказе от заключения контракта (отказался заказчик, якобы из-за недостоверной информации предоставленной участником №1). Повторного протокола рассмотрения вторых частей не последовало

[OMZ]

Участника № 1 сначала признали победителем, но спустя неделю появился Протокол об отказе от заключения контракта (отказался заказчик, якобы из-за недостоверной информации предоставленной участником №1). Повторного протокола рассмотрения вторых частей не последовало

скорее всего Вы пролетаете. Хотя, нужно знать почему заказчик отказался от заключения контракта, и признал ли он участника уклонистом

[kvazer13]

Участника № 1 сначала признали победителем, но спустя неделю появился Протокол об отказе от заключения контракта (отказался заказчик, якобы из-за недостоверной информации предоставленной участником №1). Повторного протокола рассмотрения вторых частей не последовало

это уже ч.9 ст. 31, но вот, что делать в таких случаях, я в законе не нашёл :(

[Кристина51]

Участника № 1 сначала признали победителем, но спустя неделю появился Протокол об отказе от заключения контракта (отказался заказчик, якобы из-за недостоверной информации предоставленной участником №1). Повторного протокола рассмотрения вторых частей не последовало

скорее всего Вы пролетаете. Хотя, нужно знать почему заказчик отказался от заключения контракта, и признал ли он участника уклонистом

У участника № 1, СРО якобы меньше суммы по контракту, из-за этого спустя неделю их признали несоответствующими, без включения в РНП.

[ДиМкА]

Участника № 1 сначала признали победителем, но спустя неделю появился Протокол об отказе от заключения контракта (отказался заказчик, якобы из-за недостоверной информации предоставленной участником №1). Повторного протокола рассмотрения вторых частей не последовало

это уже ч.9 ст. 31, но вот, что делать в таких случаях, я в законе не нашёл :(

...
Есть письмо ФАС России от 17.09.2014 № АЦ/37487/14 "О направлении информаци":
...2. О заключении контракта с участниками электронного аукциона, занявшим третье и последующие места по результатам проведения аукциона.
В соответствии с частью 1 статьи 70 Закона о контрактной системе по результатам электронного аукциона контракт заключается с победителем такого аукциона, а в случаях, предусмотренных статьей 70 Закона о контрактной системе, с иным участником такого аукциона, заявка которого в соответствии со статьей 69 Закона о контрактной системе признана соответствующей требованиям, установленным документацией об аукционе.
В соответствии с частью 14 статьи 70 Закона о контрактной системе в случае, если победитель электронного аукциона признан уклонившимся от заключения контракта, заказчик вправе заключить контракт с участником такого аукциона, который предложил такую же, как и победитель такого аукциона, цену контракта или предложение о цене контракта которого содержит лучшие условия по цене контракта, следующие после условий, предложенных победителем такого аукциона.
При этом в соответствии с частью 15 статьи 70 Закона о контрактной системе в случае если участник электронного аукциона, признанный победителем такого аукциона в соответствии с частью 14 статьи 70 Закона о контрактной системе, уклонился от заключения контракта, такой аукцион признается несостоявшимся.
В соответствии с частью 4 статьи 71 Закона о контрактной системе в случае, если электронный аукцион признан не состоявшимся по основанию, предусмотренному частью 15 статьи 70 Закона о контрактной системе, заказчик вносит изменения в план-график и осуществляет закупку путем проведения запроса предложений в соответствии с пунктом 8 части 2 статьи 83 Закона о контрактной системе или иным способом в соответствии с Законом о контрактной системе.
На основании изложенного, ФАС России сообщает, что Законом о контрактной системе не предусмотрена возможность заключения контракта с участниками электронного аукциона, занявшими третье и последующие места, ранжированные в соответствии с частью 18 статьи 68 Закона о контрактной системе, и в отношении которых принято решение о соответствии требованиям, установленным документацией об аукционе...

Может письмо будет полезно.

[Кристина51]

Участника № 1 сначала признали победителем, но спустя неделю появился Протокол об отказе от заключения контракта (отказался заказчик, якобы из-за недостоверной информации предоставленной участником №1). Повторного протокола рассмотрения вторых частей не последовало

это уже ч.9 ст. 31, но вот, что делать в таких случаях, я в законе не нашёл :(

...
Есть письмо ФАС России от 17.09.2014 № АЦ/37487/14 "О направлении информаци":
...2. О заключении контракта с участниками электронного аукциона, занявшим третье и последующие места по результатам проведения аукциона.
В соответствии с частью 1 статьи 70 Закона о контрактной системе по результатам электронного аукциона контракт заключается с победителем такого аукциона, а в случаях, предусмотренных статьей 70 Закона о контрактной системе, с иным участником такого аукциона, заявка которого в соответствии со статьей 69 Закона о контрактной системе признана соответствующей требованиям, установленным документацией об аукционе.
В соответствии с частью 14 статьи 70 Закона о контрактной системе в случае, если победитель электронного аукциона признан уклонившимся от заключения контракта, заказчик вправе заключить контракт с участником такого аукциона, который предложил такую же, как и победитель такого аукциона, цену контракта или предложение о цене контракта которого содержит лучшие условия по цене контракта, следующие после условий, предложенных победителем такого аукциона.
При этом в соответствии с частью 15 статьи 70 Закона о контрактной системе в случае если участник электронного аукциона, признанный победителем такого аукциона в соответствии с частью 14 статьи 70 Закона о контрактной системе, уклонился от заключения контракта, такой аукцион признается несостоявшимся.
В соответствии с частью 4 статьи 71 Закона о контрактной системе в случае, если электронный аукцион признан не состоявшимся по основанию, предусмотренному частью 15 статьи 70 Закона о контрактной системе, заказчик вносит изменения в план-график и осуществляет закупку путем проведения запроса предложений в соответствии с пунктом 8 части 2 статьи 83 Закона о контрактной системе или иным способом в соответствии с Законом о контрактной системе.
На основании изложенного, ФАС России сообщает, что Законом о контрактной системе не предусмотрена возможность заключения контракта с участниками электронного аукциона, занявшими третье и последующие места, ранжированные в соответствии с частью 18 статьи 68 Закона о контрактной системе, и в отношении которых принято решение о соответствии требованиям, установленным документацией об аукционе...

Может письмо будет полезно.

Первый участник официально не уклонившийся, а несоответствующий, правда спустя неделю после публикации протокола рассмотрения вторых частей, в котором он сначала соответствовал требованиям.