Заполнение показателей: проволока

**kvazer13** » 15 дек 2014, 12:17

OMZ писал(а):
Может ВЫ смотрите одну точность, а заказчик указывает другую?

У заказчика указано:
Проволока по точности
изготовления
должна быть
повышенной или

фраза обрывается...

Я конечно понимаю, что заказчику обычной точности скорее всего надо было, но боюсь рискнуть и додумать требование заказчик... вот и получается что выбора нет, только повышенной точности.

**OMZ** » 15 дек 2014, 12:27

kvazer13 писал(а):Я конечно понимаю, что заказчику обычной точности скорее всего надо было, но боюсь рискнуть и додумать требование заказчик... вот и получается что выбора нет, только повышенной точности.

я бы написал Предельное отклонение по диаметру проволоки повышенной точности -0,10.

**kvazer13** » 15 дек 2014, 12:32

OMZ писал(а):
kvazer13 писал(а):Я конечно понимаю, что заказчику обычной точности скорее всего надо было, но боюсь рискнуть и додумать требование заказчик... вот и получается что выбора нет, только повышенной точности.

я бы написал Предельное отклонение по диаметру проволоки повышенной точности -0,10.

Там в других характеристиках я уже указал, что проволока повышенной точности.
Есть смысл писать эту фразу?
Насколько вероятно что заказчик отклонит, подумав что -0,10 это меньше отклонение чем -0,16 ?
заявка очень большая, будет обидно, если отклонят из за этой мелочи :(

**OMZ** » 15 дек 2014, 12:41

kvazer13 писал(а):Насколько вероятно что заказчик отклонит, подумав что -0,10 это меньше отклонение чем -0,16 ?

Как в том анекдоте шансы встретить динозавра на улице - 50%. Или встретишь или не встретишь.
Так и у Вас - 50 на 50. Или подумает и отклонит или хорошо подумает и не отклонит.
Можно написать -0,16. Но опять же палка о двух концах) Хрен его что за заказчик, может просто ошибка, а может как раз подловить "чужого" поставщика.

**Noel** » 24 мар 2015, 09:18

Добрый день, прошу коллег о помощи, вероятно, я спрашиваю очевидные вещи, но просто не хватает технического образования, гуманитарии мы)

Список материалов, п. 3 "проволока стальная низкоуглеродистая"
временное сопротивление разрыву Н/мм2 (кгс*мм2): 340-540 (30-55) - что здесь нужно указать? мне трудно понять, должно здесь быть конкретное значение, или диапазон

номер закупки 0356300055015000055

**inagro** » 24 мар 2015, 09:30

Noel писал(а):Добрый день, прошу коллег о помощи, вероятно, я спрашиваю очевидные вещи, но просто не хватает технического образования, гуманитарии мы)

Список материалов, п. 3 "проволока стальная низкоуглеродистая"
временное сопротивление разрыву Н/мм2 (кгс*мм2): 340-540 (30-55) - что здесь нужно указать? мне трудно понять, должно здесь быть конкретное значение, или диапазон

покурите табл 2 из гост ГОСТ 3282-74

**Noel** » 24 мар 2015, 09:41

спасибо, я в первую очередь открываю гост, а там так и указаны эти четыре цифры. и мне непонятно, это диапазон или это и есть конкретное значение :du_ma_et:

**inagro** » 24 мар 2015, 10:56

Noel писал(а):спасибо, я в первую очередь открываю гост, а там так и указаны эти четыре цифры. и мне непонятно, это диапазон или это и есть конкретное значение

я бы сделал так:

Проволока стальная низкоуглеродистая разного назначения, термически обработанная. Соответствует ГОСТ3282-74. По виду поверхности: с цинковым покрытием 1 класса. На поверхности проволоки отсутствуют места, не покрытые цинком , черные пятна и отдельные наплывы цинка. Поверхностная плотность цинка, г/м2: 70. Механические свойства проволоки: Временное сопротивление разрыву Н/мм2 (кгс/мм2): 420 (43). Диаметр проволоки: 3,6мм. Относительное удлинение δ100, %, 18.

**Noel** » 24 мар 2015, 11:01

спасибо

**masherone** » 16 апр 2015, 09:06

в тех задании написано:

Поверхность проволоки чистая и гладкая, без трещин, расслоений, плен, закатов, раковин, забоин, окалины, ржавчины, масла и других загрязнений. На поверхности проволоки допускаются риски (в том числе затянутые), царапины, местная рябизна и отдельные вмятины. Глубина указанных пороков не превышает предельного отклонения по диаметру проволоки

пугает НЕ ПРЕВЫШАЕТ, чем можно заменить, ни как придумать не могу :ny_tik:

или так сойдет?