Вопросы: планирование и план закупок - архив 2

[Shukshin]

Если один участник то где же конкуренция?
Я бы закрыл закупку протоколом, что она не состоялась и не заключал бы договор. Внес в план изменения, опубликовал извещение у единственного (обоснование и будет несостоявшееся закупка) и отчитывался бы везде как у единственного.
но это опять только мое мнение)

Ну если Вы закроете закупку ни с чем, то тогда да, такой вариант возможен. Но это лишняя работа. И правильно сказали, в статистику требуют именно 1 участника. Поэтому я придерживаюсь мнения, что закупку у ЕП есть закупка у ЕП, а в результате процедуры 1 участник - 1 участник. У нас и так достаточно работы, чтобы еще отдельно закупку у ЕП оформлять.
А конкуренция... Ну никто не виноват, что никто больше не пришел)))

Для примера, кстати. Есть в Москве 441-ПП и там установлен закрытый перечень случаев закупки у ЕП. И представляете, там нет ни одного из таких случаев (когда нет заявок или когда есть одна). И что мы теперь делать должны? Если как Вы, то нам по кругу запускать процедуру бесконечно. В принципе так и происходит, когда заявок 0. А вот когда заявка -1, то это единственное спасение, иметь в положении возможность заключить с единственным участником.

[ruspoisk]

В общем я пришел к выводу что пляшем от Положения. Я свое, к сожалению отредактировать не могу, так что у меня вот что получается:
Есть два момента которые упоминаются об единственно поданной заявке:

Статья 25.
5. В случае если после момента окончания срока подачи котировочных заявок подана только одна котировочная заявка и единственная поданная котировочная заявка соответствует требованиям, установленным извещением о проведении котировочной сессии, и содержит предложение о цене договора, не превышающее начальную (максимальную) цену, указанную в извещении о проведении котировочной сессии, Заказчик вправе:
1) заключить договор с участником процедуры закупки, подавшим такую котировочную заявку, на условиях, предусмотренных извещением о проведении котировочной сессии, и по цене, предложенной указанным участником процедуры закупки в котировочной заявке. Также Заказчик вправе провести с таким участником переговоры по снижению цены, представленной в котировочной заявке, и заключить договор по цене, согласованной в процессе проведения преддоговорных переговоров;
2) принять решение о проведении повторной процедуры закупки путем котировочной сессии, при необходимости с изменением условий проводимой котировочной сессии;
3) принять решение о прекращении процедуры закупки без выбора победителя и отказаться от заключения договора.

и
Статья 27.
5) к участию в процедуре конкурентной закупки по итогам рассмотрения поданных заявок допущена только одна заявка; договор по данному основанию может быть заключен с участником процедуры закупки, предоставившим такую заявку.

Следовательно, если я пользуюсь 25 статьей и ее прописываю в протоколе, то это закупка закупка с единственным участником, а если 27, то с ЕП. Так чтоль?

[Shukshin]

Резюмируя, работаем в соотв с положением. Если у ЕП, то тогда дополнительно оформляем все для нее. Каждый решает сам, т.к. 223-фз исключительно творческий закон и зависит от наших положений.
Ruspoisk, в Вашем случае Вам указали на то, что в положении это закупка у ЕП. Теперь Вам так и работать. А у нас такого нет. И мы работаем по-другому. Думаю, в следующем году, когда вступят новшества, примут поправки, то многое встанет на свои места))))

[ЕкаСива]

В общем я пришел к выводу что пляшем от Положения. Я свое, к сожалению отредактировать не могу, так что у меня вот что получается:
Есть два момента которые упоминаются об единственно поданной заявке:

Статья 25.
5. В случае если после момента окончания срока подачи котировочных заявок подана только одна котировочная заявка и единственная поданная котировочная заявка соответствует требованиям, установленным извещением о проведении котировочной сессии, и содержит предложение о цене договора, не превышающее начальную (максимальную) цену, указанную в извещении о проведении котировочной сессии, Заказчик вправе:
1) заключить договор с участником процедуры закупки, подавшим такую котировочную заявку, на условиях, предусмотренных извещением о проведении котировочной сессии, и по цене, предложенной указанным участником процедуры закупки в котировочной заявке. Также Заказчик вправе провести с таким участником переговоры по снижению цены, представленной в котировочной заявке, и заключить договор по цене, согласованной в процессе проведения преддоговорных переговоров;
2) принять решение о проведении повторной процедуры закупки путем котировочной сессии, при необходимости с изменением условий проводимой котировочной сессии;
3) принять решение о прекращении процедуры закупки без выбора победителя и отказаться от заключения договора.

и
Статья 27.
5) к участию в процедуре конкурентной закупки по итогам рассмотрения поданных заявок допущена только одна заявка; договор по данному основанию может быть заключен с участником процедуры закупки, предоставившим такую заявку.

Следовательно, если я пользуюсь 25 статьей и ее прописываю в протоколе, то это закупка закупка с единственным участником, а если 27, то с ЕП. Так чтоль?

у нас также. я единственного участника пускаю по ст. 25 и рассматриваю как конкурентную закупку. во-первых, так проще делать отчет на ООС, а во-вторых, при таком раскладе в случае необходимости можно воспользоваться ст. 27 п.3 пп. 10 (дополнительная закупка до 30%).

[zara80]

Нужно ли в конце года план закупок максимально приблизить к фактически заключенным договорам?
Например,планировали коммуналку на 5 млн.руб.,заключили договоров на 4,8 млн.руб.,а оплатили в год 4,5 млн.руб.
План корректировать на 4,8 млн.-столько сколько опубликовано на ООС?

[ald2011]

Подскажите. Обязательно ли план в структурированном виде должен быть в хронологическом порядке? Как я понимаю, средствами ОС какую-либо сортировку позиций в структурированном виде плана производить нельзя. Ведь согласно п.8 Правил, утв. 932 Постановлением, план закупки должен иметь помесячную или поквартальную разбивку. Т.е. при вводе позиций нужно соблюдать хронологию?

[STD83]

при вводе позиций нужно соблюдать хронологию?

я такого требования нигде не встречала.... во всяком случае, я как посмотрю, у всех как попало включены

[kamaz]

Нужно ли в конце года план закупок максимально приблизить к фактически заключенным договорам?
Например,планировали коммуналку на 5 млн.руб.,заключили договоров на 4,8 млн.руб.,а оплатили в год 4,5 млн.руб.
План корректировать на 4,8 млн.-столько сколько опубликовано на ООС?

В случае если сумма меняется менее чем на 10 % от запланированной суммы при публикации то менять не нужно а вот если более то меняйте, по поводу оплаты Вам необходимо вносить изменения в саму закупку т.к. в протоколе Вы указали 4.8. а по факту 4.5 то есть меняется сумма.

[lex311]

Приближать план закупок к фактическому смысла не вижу если честно, по крайней мере уменьшать суммы или убирать позиции которые небыли закуплены.
Публиковать пустой план закупок инновац. продукции нужно.

[Вредная]

Тоже решила вставить свои 5 копеек. Коллеги, которые мучаются от путаницы с ЕП. Выше об этом уже много раз сказали другими словами, но смысл у меня будет тот же. Просто для себя раз и всегда нужно определиться, что закупка у Единственного поставщика( подрядчика, исполнителя) - это закупка неконкурентная, и она не предполагает подачу заявок. Вот он один такой родной. А если мы проводим конкурентную закупку, то в результате наличия одной заявки у нас есть заявка не Единственного Поставщика, а единственного участника. Его заявку мы признаем соответствующей нашим требованиям, а на официальном сайте жмем кнопку (например, в случае проведения конкурса, запроса котировок, запроса предложений, в аукционе несколько иначе), что закупка состоялась. Я даже с оператором ОС обсуждала эту тему, сказали правильно - закупка учитывается, как состоявшаяся. А если у нас нет заявок или все заявки отклонены, то закупка не состоялась, так как не привела к заключению договора. И тогда да - изменение плана. Ищем Единственного поставщика, проводим как самостоятельную закупку по причине несостоявшейся предыдущей конкурентной процедуры. Поэтому нам необходимо еще раз перечитать Положение о закупках и разобраться с терминами и результатами, внести уточнения.