Вопросы: я новичок в 44-ФЗ - архив 1

[TeksX]

Как правильно указать, место регистрации (предположим) "INTEL CORPORATION" (США)
Или место реального производства товара "INTEL CORPORATION" (Китай)

Три дня уже убил переделывая, список товаров огромный. Так все же правильно будет указать место регистрации Интела или место где у него заводы располагаются? (с 99% уверенности могу сказать что при поставке оборудование на нем будет написано Made in China)

[OMZ]

Как правильно указать, место регистрации (предположим) "INTEL CORPORATION" (США)
Или место реального производства товара "INTEL CORPORATION" (Китай)

Три дня уже убил переделывая, список товаров огромный. Так все же правильно будет указать место регистрации Интела или место где у него заводы располагаются? (с 99% уверенности могу сказать что при поставке оборудование на нем будет написано Made in China)

а зачем страну указывать? укажите просто Производитель: INTEL CORPORATION

[TeksX]

Как правильно указать, место регистрации (предположим) "INTEL CORPORATION" (США)
Или место реального производства товара "INTEL CORPORATION" (Китай)

Три дня уже убил переделывая, список товаров огромный. Так все же правильно будет указать место регистрации Интела или место где у него заводы располагаются? (с 99% уверенности могу сказать что при поставке оборудование на нем будет написано Made in China)

а зачем страну указывать? укажите просто Производитель: INTEL CORPORATION

Что бы заку вообще не к чему было придраться.

[OMZ]

Как правильно указать, место регистрации (предположим) "INTEL CORPORATION" (США)
Или место реального производства товара "INTEL CORPORATION" (Китай)

Три дня уже убил переделывая, список товаров огромный. Так все же правильно будет указать место регистрации Интела или место где у него заводы располагаются? (с 99% уверенности могу сказать что при поставке оборудование на нем будет написано Made in China)

а зачем страну указывать? укажите просто Производитель: INTEL CORPORATION

Что бы заку вообще не к чему было придраться.

Да и в моем случае придраться по закону нельзя. А отклонить заказчик может просто так, даже когда заявка 100% верная

[TeksX]

Спасибо, лайкнул.

[kostik-bkv]

Добрый день форумчане!
Спасибо всем за советы.
Прошу Вашей помощи. Я заполнил первую часть заявки (не прикрепляется-отправлю следующим письмом) аукциона на Сбербанк-АСТ (0372200282014000016) и отправил на рассмотрение. Вчера пришел ответ с площадки об отклонении с пояснением: Ваша заявка на участие в аукционе "Выполнение общестроительных работ в здании ГБДОУ детский сад №26" (0372200282014000016), время проведения: 21.11.2014 10:15 - отклонена, номер регистрационной заявки: 7(защищенный номер заявки 5198518). Обоснование отказа: Не соответствует требованиям п.п. 3.1.3 раздела 3 части I документации об аукционе и п. 3 ч. 3 ст. 66 ФЗ от 05.04.2013 № 44-ФЗ. Отсутствует информация о товарном знаке. Отсутствует наименование производителя или место происхождения товара п.7 Плитка Тип 1 -Отсутствует информация о товарном знаке. Материал должен соответствовать ГОСТ 6787-2001. Согласно ГОСТ 6787-2001 пп 5.3.1 п.5.3 «На монтажной поверхности каждой плитки должен быть товарный знак предприятия-изготовителя» -Отсутствует наименование производителя или место происхождения товара В силу части 1 статьи 54 ГКРФ юр. лицо имеет свое наименование, содержащее указание на его организационно-правовую форму. Статьей 1473 ГКРФ предусмотрено, что юр. лицо, являющееся ком. организацией, выступает в гражд. обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в Единый гос. реестр юр. лиц при гос. регистрации юр. лица. Фирменное наименование юр. лица должно содержать указание на его организационно-правовую форму и собственно наименование юр. лица, которое не может состоять только из слов, обозначающих род деятельности. В заявке Участника нет указания на наименование производителя товара, так как указание наименований которые приведены выше не может свидетельствовать о надлежащем соблюдении требований подпункта «б» пункта 1 части 3 статьи 66 ФЗ «О контрактной системе», поскольку не содержит указание на организационно-правовую форму юр. лица. п. 23 Ал. профиль Тип 1 Отсутствует информации о товарном знаке. Мат. должен соответствовать ГОСТ 8617-81. Согласно ГОСТ 8617-81 ч.4 пп 4.1 «Документ о качестве должен содержать: наименование и товарный знак предприятия-изготовителя». Наличие товарного знака регламентировано гос. ст..
Вопрос: в пунктах 7 и 23 меня отклонили из-за того, что я не прописал товарный знак (т.е. название товара) и организационно-правовую форму (например ООО, ЗАО, ОАО)??? Если это так, то почему они не указали другие пункты, в которых я также не прописал товарный знак и организационно-правовую форму???

[Budavnik]

Вам же написали: "Согласно ГОСТ 6787-2001 пп 5.3.1 п.5.3 «На монтажной поверхности каждой плитки должен быть товарный знак предприятия-изготовителя» и "согласно ГОСТ 8617-81 ч.4 пп 4.1 «Документ о качестве должен содержать: наименование и товарный знак предприятия-изготовителя», а вообще писать наименование производителя нужно с организационно-правовой формой

[LadyTanya]

Статьей 212 ТК РФ предусмотрена обязанность работодателя организовывать проведение за счет собственных средств обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских осмотров (обследований) работников. Работник, оплативший осмотр самостоятельно, имеет право потребовать от работодателя возмещения (компенсации) понесенных затрат, представив соответствующие документы. Следовательно, расходы по проведению обязательных предварительных и периодических медосмотров работников можно отнести к компенсационным выплатам и должны быть возмещены работнику в силу положений ст.164 ТК, т.к. они связанным с выполнением физическим лицом трудовых обязанностей.
Применяя позицию Минэкономразвития и Минфина России, изложенную в письме от 05.08.2014 г. можно сделать вывод, возмещение работникам расходов на прохождение медицинских осмотров не является закупкой и соответственно не подлежит включению в план закупок и план-график закупок.
Является ли закупкой возмещение работникам в денежной форме расходов на прохождение медицинского осмотра?
Тоже самое касаемо возмещение работникам в денежной форме расходов на прохождение курсов по повышению квалификации
Статья 196 ТК РФ обязывает работодателя в случаях, предусмотренных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, проводить повышение квалификации работников, т.к. это является условием для осуществления работниками медицинской деятельности. Работник, оплативший повышение квалификации самостоятельно, имеет право потребовать от работодателя возмещения (компенсации) понесенных затрат, представив соответствующие документы, и указанные расходы должны быть возмещены работнику в силу положений ст.164 ТК , т.к. они связанным с выполнением физическим лицом трудовых обязанностей.
Является ли закупкой возмещение работникам в денежной форме расходов на прохождение курсов по повышению квалификации?
Я думаю по аналогии с командировочными расходами действовать... Поделитесь мнениями?

[Дмитрий17]

Статьей 212 ТК РФ предусмотрена обязанность работодателя организовывать проведение за счет собственных средств обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских осмотров (обследований) работников. Работник, оплативший осмотр самостоятельно, имеет право потребовать от работодателя возмещения (компенсации) понесенных затрат, представив соответствующие документы. Следовательно, расходы по проведению обязательных предварительных и периодических медосмотров работников можно отнести к компенсационным выплатам и должны быть возмещены работнику в силу положений ст.164 ТК, т.к. они связанным с выполнением физическим лицом трудовых обязанностей.
Применяя позицию Минэкономразвития и Минфина России, изложенную в письме от 05.08.2014 г. можно сделать вывод, возмещение работникам расходов на прохождение медицинских осмотров не является закупкой и соответственно не подлежит включению в план закупок и план-график закупок.
Является ли закупкой возмещение работникам в денежной форме расходов на прохождение медицинского осмотра?
Тоже самое касаемо возмещение работникам в денежной форме расходов на прохождение курсов по повышению квалификации
Статья 196 ТК РФ обязывает работодателя в случаях, предусмотренных федеральными законами, иными нормативными правовыми актами, проводить повышение квалификации работников, т.к. это является условием для осуществления работниками медицинской деятельности. Работник, оплативший повышение квалификации самостоятельно, имеет право потребовать от работодателя возмещения (компенсации) понесенных затрат, представив соответствующие документы, и указанные расходы должны быть возмещены работнику в силу положений ст.164 ТК , т.к. они связанным с выполнением физическим лицом трудовых обязанностей.
Является ли закупкой возмещение работникам в денежной форме расходов на прохождение курсов по повышению квалификации?
Я думаю по аналогии с командировочными расходами действовать... Поделитесь мнениями?

если вы организуете медосмотр и повышение квалификации за счет работодателя, заключив с соответствующим учреждением контракт - это закупка. если работник платит сам, а вы ему возмещаете, то эти отношения регулируются ТК

[LadyTanya]

Вот и я такого же мнения...