Вопросы: новичок в 223-ФЗ - архив 2

[Shukshin]

Здравствуйте. Вопросы про два разных срока
1. Прошли торги. Нет участников. Мы имеем право заключить договор с ЕП. Но инициаторы вспоминают об этом иногда поздно. Например, торги прошли в марте, а в октябре они пришли на основании несостоявшихся торгов заключать договор с ЕП... Вот вроде ничем не регламентирован данный срок, но вроде бы как тоже нелогично так... Кто что думает или знает по этому поводу?

Думается мне, что не понравится это КО. Однако действительно, срока нет. В данном случае если ооочень хочется, то можно, но договор заключать на условии процедуры. Так вопросов не будет. Но вот все ли поставщики на это пойдут, наверняка цены уже выросли...

2. Срок действия договора... Много договоров с фразой: договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Я требую писать конкретный срок. Юристы: тыкни, где написано, что должен быть указан срок. А я не могу Вот косвенно кучу ссылок на НПА могу дать, а вот прям так, что в договоре должна дата стоять не могу. Помогите, а...

Да срок действия пусть пишут как хотят. Хоть "до лунного затмения". Самое главное в договоре должно быть отражено:
срок поставки, или срок оказания услуг, или срок выполнения работ. Эти существенные условия договора и должны быть указаны изначально в протоколе (помните где про протокол написано?), от туда следствие и про договор. Для примера. У нас есть договоры, которые действуют еще 6 месяцев после окончания срока поставки, т.к. там отсрочка платежа и т.п., идут взаиморасчеты. Вот как все закончили исполнять обязательства, договор исполнен.

[ЕкаСива]

Здравствуйте. Вопросы про два разных срока
1. Прошли торги. Нет участников. Мы имеем право заключить договор с ЕП. Но инициаторы вспоминают об этом иногда поздно. Например, торги прошли в марте, а в октябре они пришли на основании несостоявшихся торгов заключать договор с ЕП... Вот вроде ничем не регламентирован данный срок, но вроде бы как тоже нелогично так... Кто что думает или знает по этому поводу?

Думается мне, что не понравится это КО. Однако действительно, срока нет. В данном случае если ооочень хочется, то можно, но договор заключать на условии процедуры. Так вопросов не будет. Но вот все ли поставщики на это пойдут, наверняка цены уже выросли...

Некоторые идут. Тут я вижу два момента: либо сразу писали ТЗ для конкретного поставщика с сильно завышенной НМЦ, либо хитропопят по сезонности... Поэтому не пропускаю их, но кроме интуиции ни на что сослаться не могу.

[ЕкаСива]

Да срок действия пусть пишут как хотят. Хоть "до лунного затмения". Самое главное в договоре должно быть отражено:
срок поставки, или срок оказания услуг, или срок выполнения работ. Эти существенные условия договора и должны быть указаны изначально в протоколе (помните где про протокол написано?), от туда следствие и про договор. Для примера. У нас есть договоры, которые действуют еще 6 месяцев после окончания срока поставки, т.к. там отсрочка платежа и т.п., идут взаиморасчеты. Вот как все закончили исполнять обязательства, договор исполнен.

Срок поставки мы пишем, например, партиями в течение 10 раб. дней с момента получения заявки от заказчика... Это же срок?.. Или тут имеется в виду прям конечная дата? И именно ее и надо приписывать?

[Shukshin]

Это срок. Но тут как раз и будет нужен срок действия договора, для понимания когда же все закончиться должно. Т.е. надо бы определить конкретно, когда будет поставлена последняя партия. Поэтому я ставлю дату. Пусть она и позже срока поставки (если без заявок все идет и одно партией)
Да и в плане требуют дату ставить. Там словами нельзя написать. Поэтому вариантов нет.

[ЕкаСива]

Это срок. Но тут как раз и будет нужен срок действия договора, для понимания когда же все закончиться должно. Т.е. надо бы определить конкретно, когда будет поставлена последняя партия. Поэтому я ставлю дату.

Я с Вами полностью согласна, поставщик тоже должен понимать, когда мы выберем весь объем... Но как убедить наших - не знаю.
Спасибо.

[Yorky]

Если бы ко мне через пол года пришел инициатор с просьбой заключить договор с ЕП потому что не состоялась конкурентная, то я честно - ему бы отказала (даже при наличии такого пункта в Положении). Этим пунктом, я глубоко уверена, надо пользоваться сразу после несостоявшейся конкурентной процедуры. А если спешки нет, то вообще проводить процедуру повторно.ИМХО, иное я не объясню потом КО.Не злоупотребляем, вот так.

[kamaz]

иногда в обязательствах пишут сроки

[lex311]

Здравствуйте. Вопросы про два разных срока
1. Прошли торги. Нет участников. Мы имеем право заключить договор с ЕП. Но инициаторы вспоминают об этом иногда поздно. Например, торги прошли в марте, а в октябре они пришли на основании несостоявшихся торгов заключать договор с ЕП... Вот вроде ничем не регламентирован данный срок, но вроде бы как тоже нелогично так... Кто что думает или знает по этому поводу?

Мы на этот счет прописали в положение, что ЕП после торгов должно быть в течении 30 дней, иначе опять конкурентная процедура, так как в положении ссылаемся на пункт что покупаем у ЕП из-за отсутствия времени на проведение новой конкурентной процедуры.

[Yorky]

1. В закупках по заявкам пишу: Поставка товара производится с момента заключения договора по 15.01.2015, партиями по заявкам Заказчика. Поставщик обязан поставить партию товара в срок не позднее 10 таких-то дней со дня получения Заказчиком заявки.

2. Получается, что в графе плана "срок исполнения договора" вы пишете фактически срок поставки чтоли???

[ЕкаСива]

2. Получается, что в графе плана "срок исполнения договора" вы пишете фактически срок поставки чтоли???

Конец года я ставлю - на свой страх и риск ((((( Из 100 договоров четкие сроки стоЯт в 3-4
Вот пытаюсь перенаправить на рельсы, но все же становятся сразу юристами и требуют показать, с чего мне это вдруг в голову взбрело. А с планом закупок мне вообще заявили, что я как-то неправильно прочитала, что не может быть никаких планов... В 80-х живем...

А тех, кто пришел с ЕП договор заключать, тоже разворачиваю. Но там же война, возмущения. И опять просят показать, с чего это я взяла... Пока отбиваюсь.