Вопросы: критерии оценки конкурсных заявок

Открытый конкурс и в электронной форме, конкурсы с ограниченным участием, двухэтапный и закрытый конкурс, закрытый конкурс с ограниченным участием, закрытый двухэтапный конкурс..

Re: Чего то я не как непойму!

Сообщение скорпиос » 20 сен 2014, 08:24

Теперь понятно.
ПП от 28 ноября 2013 г. № 1085.
2. Настоящие Правила применяются в отношении всех закупок, за исключением закупок, осуществляемых путем проведения аукциона, запроса котировок, у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя), а также путем проведения запроса предложений, если заказчиком установлены иные критерии оценки заявок, не предусмотренные частью 1 статьи 32 Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".
4. В целях настоящих Правил для оценки заявок (предложений) заказчик устанавливает в документации о закупке следующие критерии оценки:
б) характеризующиеся как нестоимостные критерии оценки:
качественные, функциональные и экологические характеристики объекта закупки ...
Аватар пользователя
скорпиос
Профессор
 
Сообщений: 2481
Зарегистрирован: 12 сен 2013, 22:53
Откуда: Россия
Благодарил (а): 37 раз.
Поблагодарили: 335 раз.
Роль: Специализированная организация
Пункты репутации: 135

Re: Чего то я не как непойму!

Сообщение Руslan » 20 сен 2014, 11:12

30. В случае если в отношении участников закупки предъявляются дополнительные требования в соответствии с частью 2 статьи 31 Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", такие дополнительные требования не могут применяться в качестве критериев оценки заявок (предложений).
ч.2 .ст 31 пока получается не действует? Перечня как раньше говорилось нет?

Руslan
Завсегдатай
 
Сообщений: 264
Зарегистрирован: 25 июл 2014, 15:46
Откуда: Санкт-Петербург
Благодарил (а): 39 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Требования к участникам ПИР

Сообщение flipup » 21 окт 2014, 17:29

Добрый день!
Коллеги, прошу не остаться равнодушными и подсказать, участвуем в конкурсе http://www.zakupki.gov.ru/epz/order/not ... 6414000149
заказчик предъявляет описывает свои критерии оценки, в частности по наличию у участника специалистов и опыта выполнения аналог работ, но при этом не ставит предельное значение, при котором участнику будет присвоено макс количество баллов. Т.е. баллы будут присваивать относительно максимального значения, показанного каким-то участником. Т.е. допустим у участника, которые предоставит 50 проектировщиков более выгодное, чем у того, который 5 предоставит, при этом требования по количеству проектировщиков нет.
Законно ли это?

flipup
Завсегдатай
 
Сообщений: 132
Зарегистрирован: 28 апр 2012, 13:34
Благодарил (а): 33 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Требования к участникам ПИР

Сообщение Fasovec » 22 окт 2014, 15:41

Требований к проектировщикам и не может быть, их могут только количественно оценить, что собственно и написано в кд.
Но если вам нужно эти критерии обжаловать в фасе - придумать можно, как это сделать
Составлю\подам жалобу от своего лица
Fasgov77@mail.ru

Fasovec
Завсегдатай
 
Сообщений: 59
Зарегистрирован: 15 окт 2014, 14:27
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 11

Re: Требования к участникам ПИР

Сообщение flipup » 23 окт 2014, 12:34

Хотела начать с отправка запроса разъяснений Заказчику, надо сослаться на ФЗ 44, но наверно плохо смотрела, не нашла там четких ограничений в это вопросе, может 135 ФЗ смотреть. Вообще какое-то ограничение конкуренции, следуя логики документации, у кого больше проектировщиков, то и в приоритете, не смотря на то, что всю работу может сделать 2 проектировщика и 1 сметчик.

flipup
Завсегдатай
 
Сообщений: 132
Зарегистрирован: 28 апр 2012, 13:34
Благодарил (а): 33 раз.
Поблагодарили: 4 раз.
Роль: Поставщик
Пункты репутации: 0

Re: Требования к участникам ПИР

Сообщение Fasovec » 23 окт 2014, 14:06

По критериям если жаловаться, то только исходя 44 фз и пп 1085
Составлю\подам жалобу от своего лица
Fasgov77@mail.ru

Fasovec
Завсегдатай
 
Сообщений: 59
Зарегистрирован: 15 окт 2014, 14:27
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 11

Re: Критерии оценки

Сообщение Чай нэсти » 31 окт 2014, 13:06

Доброго дня, форумчане! Я вообще не поняла как рассчитывать/оценивать заявки по критериям... Не могли бы Вы скинуть пример данного расчета?.. Запуталась в формулах, процентах, баллах... Кошмар((( Помогите. :cry_ing:

Чай нэсти
Завсегдатай
 
Сообщений: 221
Зарегистрирован: 23 июл 2013, 12:22
Благодарил (а): 89 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Критерии оценки

Сообщение OMZ » 31 окт 2014, 13:09

Чай нэсти писал(а):Доброго дня, форумчане! Я вообще не поняла как рассчитывать/оценивать заявки по критериям... Не могли бы Вы скинуть пример данного расчета?.. Запуталась в формулах, процентах, баллах... Кошмар((( Помогите. :cry_ing:

Так надо Ваши критерии смотреть
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Re: Критерии оценки

Сообщение Чай нэсти » 31 окт 2014, 13:27

OMZ писал(а):
Чай нэсти писал(а):Доброго дня, форумчане! Я вообще не поняла как рассчитывать/оценивать заявки по критериям... Не могли бы Вы скинуть пример данного расчета?.. Запуталась в формулах, процентах, баллах... Кошмар((( Помогите. :cry_ing:

Так надо Ваши критерии смотреть


НМЦК - 2 200 000
критерий - цена - 20%

критерий - квалификация - 80%, откуда

1) кол-во заключенных контрактов:
наличие 5 контрактов и более - 50 баллов;
наличие 3-4 контрактов - 30 баллов;
наличие 1-2 контрактов - 15 баллов;
о контрактов - 0 баллов

2) квалификация трудовых ресурсов:
не менее 2 докторов биологических наук - 50 баллов;
не менее 2 кандидатов биологических наук - 25 баллов;
не менее 2 специалистов без ученой степени - 10 баллов.

1 участник: цена - 2 300 000;
наличие 3-4 контрактов - 50 баллов;
не менее 2 специалистов без уч. степени - 10 баллов;

2 участник: цена - 2 500 000
наличие 5 контрактов и более - 50 баллов
не менее 2 докторов биологических наук - 50 баллов

3 участник: цена - 2 150 000
наличие 3-4 контрактов - 30 баллов
не менее 2 кандидатов биологических наук - 25 баллов

Как-то так...

Чай нэсти
Завсегдатай
 
Сообщений: 221
Зарегистрирован: 23 июл 2013, 12:22
Благодарил (а): 89 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Роль: Заказчик
Пункты репутации: 0

Re: Критерии оценки

Сообщение OMZ » 31 окт 2014, 13:35

Чай нэсти писал(а):
OMZ писал(а):
Чай нэсти писал(а):Доброго дня, форумчане! Я вообще не поняла как рассчитывать/оценивать заявки по критериям... Не могли бы Вы скинуть пример данного расчета?.. Запуталась в формулах, процентах, баллах... Кошмар((( Помогите. :cry_ing:

Так надо Ваши критерии смотреть


НМЦК - 2 200 000
критерий - цена - 20%

1 участник: цена - 2 300 000;
наличие 3-4 контрактов - 50 баллов;
не менее 2 специалистов без уч. степени - 10 баллов;

Этого участника отклоняете.
Сотрудничество с заказчиками/участниками (подготовка заявок, проверка документации, составление жалоб) - fz44zakupki@gmail.com
Аватар пользователя
OMZ
Профессор
 
Сообщений: 10475
Зарегистрирован: 24 окт 2013, 10:17
Откуда: Родина
Благодарил (а): 27 раз.
Поблагодарили: 1338 раз.
Роль: Прохожий
Пункты репутации: 571

Пред.След.

Вернуться в Конкурсы

Кто сейчас на форуме

Зарегистрированные пользователи: ASGOR

Работает на phpВВ © phpВВ Group