Вопросы: общие по обеспечению исполнения контракта - архив 1

[Shatskih]

этот вариант не как не противоречит законодательству. Заказчика за это контролирующие органы не "поругают" )

[Shatskih]

как правило авансы суммируются и Бг на аванс выдаётся на весь срок.
но из практики могу сказать что были 3х летние контракты по которым например объём финансирования на 14 год -100 млн, на 15 год - 200 млн и 16 год 150млн. так вот там заказчик согласился и принял "разбитую" по годам финансорования в каждом году, т.о. в 14 году нужно было сделать БГ на 30 млн, в 15 на 60 и в 16 на 45, но такое возможно только в случае ПОЛНОГО согласия заказчика.

а не скинете как это прописывается в документации и проекте?
может ссылку на закпку

[Vyacheslav007]

Здравствуйте. При размещении заказа столкнулся с такой ситуацией: нами (заказчиком) объявлены торги в форме ЭА на сумму 31 млн.руб. Размер обеспечения исполнения контракта установлен в размере 5%. Аукционной документацией предусмотрена выплата аванса в размере 30 %. Аукцион признан несостоявшимся по причине подачи 1 заявки на участие. При согласовании возможности заключения контракта с КО получили предварительный отказ по причине несоответствия размера обеспечения требованиям 44-фз.
Читая п.6 ст.96 44-фз считаю, что требование об установлении размера обеспечения исполнения контракта в размере не меньше чем размер аванса относится к закупкам на сумму свыше 50 млн. руб. Хотелось бы услышать Ваши мнения по этому вопросу, может кто уже сталкивался с такой ситуацией?

[ruzal]

Что за предварительный отказ (по телефону)?

Может к этому, но не должны:
В случае, если аванс превышает тридцать процентов начальной (максимальной) цены контракта, размер обеспечения исполнения контракта устанавливается в размере аванса.

[OMZ]

Здравствуйте. При размещении заказа столкнулся с такой ситуацией: нами (заказчиком) объявлены торги в форме ЭА на сумму 31 млн.руб. Размер обеспечения исполнения контракта установлен в размере 5%. Аукционной документацией предусмотрена выплата аванса в размере 30 %. Аукцион признан несостоявшимся по причине подачи 1 заявки на участие. При согласовании возможности заключения контракта с КО получили предварительный отказ по причине несоответствия размера обеспечения требованиям 44-фз.
Читая п.6 ст.96 44-фз считаю, что требование об установлении размера обеспечения исполнения контракта в размере не меньше чем размер аванса относится к закупкам на сумму свыше 50 млн. руб. Хотелось бы услышать Ваши мнения по этому вопросу, может кто уже сталкивался с такой ситуацией?

Немного не правильно читаете норму закона. ОИК в размере аванса устанавливается в любом случае, вне зависимости от НМЦК. Заказчик косякнул, поэтому КО правильно не согласовали

[Vyacheslav007]

Немного не правильно читаете норму закона. ОИК в размере аванса устанавливается в любом случае, вне зависимости от НМЦК. Заказчик косякнул, поэтому КО правильно не согласовали

В том-то и дело, что формулировка в законе допускает различные толкования, а именно:
"Размер обеспечения исполнения контракта должен составлять от пяти до тридцати процентов начальной (максимальной) цены контракта, указанной в извещении об осуществлении закупки." - мы данное условие выполнили. Далее идет уточнение про конкретный случай: "В СЛУЧАЕ, если начальная (максимальная) цена контракта превышает пятьдесят миллионов рублей, заказчик обязан установить требование обеспечения исполнения контракта в размере от десяти до тридцати процентов начальной (максимальной) цены контракта, но не менее чем в размере аванса (если контрактом предусмотрена выплата аванса)." - мы сюда не относимся.
На мой взгляд, если бы законодатель хотел установить условие об обеспечении контракта в размере не меньше аванса, то данное условие было бы прописано отдельным предложением. А так, как оно написано в законе, получается что оно относится только к закупкам свыше 50 млн.руб.
К сожалению, пока никаких официальных разъяснений по этому поводу не нашел.

[OMZ]

Немного не правильно читаете норму закона. ОИК в размере аванса устанавливается в любом случае, вне зависимости от НМЦК. Заказчик косякнул, поэтому КО правильно не согласовали

В том-то и дело, что формулировка в законе допускает различные толкования, а именно:
"Размер обеспечения исполнения контракта должен составлять от пяти до тридцати процентов начальной (максимальной) цены контракта, указанной в извещении об осуществлении закупки." - мы данное условие выполнили. Далее идет уточнение про конкретный случай: "В СЛУЧАЕ, если начальная (максимальная) цена контракта превышает пятьдесят миллионов рублей, заказчик обязан установить требование обеспечения исполнения контракта в размере от десяти до тридцати процентов начальной (максимальной) цены контракта, но не менее чем в размере аванса (если контрактом предусмотрена выплата аванса)." - мы сюда не относимся.
На мой взгляд, если бы законодатель хотел установить условие об обеспечении контракта в размере не меньше аванса, то данное условие было бы прописано отдельным предложением. А так, как оно написано в законе, получается что оно относится только к закупкам свыше 50 млн.руб.
К сожалению, пока никаких официальных разъяснений по этому поводу не нашел.

Сегодня прям не мой день. Сначала ляпну, потом подумаю)
Вы правы, в Вашей ситуации все в рамках закона. С точки зрения логики, конечно, неправильно, но закон у нас нелогичен.

[Vyacheslav007]

Вы правы, в Вашей ситуации все в рамках закона. С точки зрения логики, конечно, неправильно, но закон у нас нелогичен.

В таком случае завтра с криками "банзай" буду штурмовать КО! Спасибо!

[Nati_N]

Вы правы, в Вашей ситуации все в рамках закона. С точки зрения логики, конечно, неправильно, но закон у нас нелогичен.

В таком случае завтра с криками "банзай" буду штурмовать КО! Спасибо!

Расскажите потом чем закончится история)) и как КО отвертится..

[Vyacheslav007]

Расскажите потом чем закончится история)) и как КО отвертится..

Штурм КО перерос в стратегическую осаду с борьбой на выносливость и терпение... Часа через 4 получил финальное заключение: "Бред какой-то, нужно подумать."
Сегодня позвонили с КО - согласование готово, можно забирать.